Friday, July 26, 2013

No 440 "EN MI OPINION" ulio 26, 2013

No 440  “En mi opinión” Julio 26, 2013  ‘IN GOD WE TRUST’  
Lázaro R González Miño Editor    lazaroronzalez@hotmail.com,

26 de Julio, EL DIA MAS NEFASTO Y TRISTE EN LA HISTORIA DE CUBA.

Please take a laxative before you read the follow:
 
White House
Washington.

Hello everybody --
The basic bargain of this country says that if you work hard, you can get ahead -- you can build a secure life for your family, and know that your kids will do even better someday.
But for more than a decade, that bargain has frayed, and a devastating recession made it worse.
Over the past four and a half years, America has fought its way back, laying a new foundation for more durable economic growth. But many of the challenges that faced the middle class before the recession remain. And Washington has taken its eye off the ball.
Too many people in this town are focused on scoring political points or fanning phony scandals instead of finding ways to help grow our economy, create jobs, or roll back a 30-year trend of rising inequality.
It’s time for that to stop. It’s time for all of us to focus on our top priority as a country, and that’s reigniting the engine of our prosperity: a rising, thriving middle class.
That’s what I just said while speaking at Knox College, back home in Illinois, where I kicked off a series of speeches on what truly matters to the middle class.
If building America from the middle out is an idea you share, I need you to stand with me. Add your voice to mine.
This has been my North Star for as long as I've been in office, and it's what will shape the time that I have left in the White House.
In the weeks ahead, in towns across the country, I’ll be talking about my ideas for building on the cornerstones of middle-class security: Good jobs with good wages. An education that prepares our children and our workers for a new economy. A home to call your own. Affordable health care when you get sick. A secure retirement even if you’re not rich. A better bargain for the middle class, and for all who are striving to join it.
This is the debate we need to have. And you can join me right now.
Let the country know that you believe that America works best not when it grows from the top down, but when it grows from the middle out:
http://www.whitehouse.gov/a-better-bargain/speak-out
Thank you,
President Barack Obama

Note: I told you few days ago that USA need an enema… here you have known why.  En mi opinion, Lázaro R González Miño

EN AQUELLA EPOCA…¡HABIA CLASE! Diego Quiros Sr.
Richard Nixon nació el 19 de Enero de 1913 y murio el 22 de Abril de 1994.
Se graduó de Abogado en 1937 en Duke University. Se alisto en la Marina en 1942 para servir en La Segunda Guerra Mundial y al terminar la guerra ostentaba el grado de Capitán de Corbeta.
Su carrera política comenzó en 1947 habiendo sido elegido como Representante a la Cámara Estatal por el Partido Republicano, orador elocuente de firmes conceptos y prédica anti comunista. En 1952 fue elegido Vicepresidente y en 1968 triunfo en la elecciones presidenciales.
Fue un político brillante y audaz, visito China y la Unión Soviética, tuvo mucho éxito en su discurso en el que anuncio que pondría fin a la Guerra de Viet Nam.
En 1972 lo reeligen por una mayoría extraordinaria, sin embargo, unos meses antes se había producido un allanamiento a las oficinas del Partido Demócrata en sus oficinas del Edificio Watergate que consistía en métodos de escuchas ilegales llevado a cabo por personas que habían sido contratadas por colaboradores cercanos al Presidente.
Richard Nixon renuncio a la Presidencia el 8 de Agosto de 1974.  (IMPEACH)
Comparando estos hechos con los actuales: La investigación del IRS al Tea Party, los métodos denunciados por la A P de interceptar y escuchar las llamadas por teléfonos en sus Oficinas  y en los teléfonos personales de sus reporteros, los sucesos de la Embajada en Benghazi.
 ¿Cuál  es la diferencia?  Pues hay diferencias sumamente graves:
No aparecen los culpables, nadie sabe nada, otros no pueden hablar y otros renuncian a sus cargos.
¿Estamos jugando a los escondidos, estamos pasando por alto la Justicia o se están burlando  de los ciudadanos?
Todos estos problemas corresponden a funcionarios del más alto nivel. Ningún subordinado puede actuar tan libremente y es deber de la Administración esclarecerle a la Nación tan delicados asuntos y condenar a los culpables, porque esconder la verdad es hacerse cómplice de los hechos. (¿IMPEACH?)
Solamente se actúa burlando la opinión pública en los gobiernos totalitarios, en los que las renuncias y el silencio son órdenes recibidas, los suicidios y muertes misteriosas son ejecuciones.
DIOS BENDIGA A AMERICA

Diego Quirós, Sr

PRIMERA BUENA NOTICIA EN EL CASO DE ZIMMERMAN-MARTIN
Fue Procesada La Fiscal Del Caso Por Falsificar Pruebas Para Condenar A Zimmerman Y “Agradar A Obama”

¡Aleluya...Aleluya...Aleluya!!!

La Fiscal Ángela Corey fue OFICIALMENTE acusado de falsificación
de Orden de detención en contra de George Zimmerman...
Fue el Gran Jurado De Ciudadanos, de Ocala, Florida,  fue quien
ordenó de Detención por  ESCONDER PRUEBAS que condujeron
al George Zimmerman a ser acusado del Asesinato en Segundo
Grado del adolescente afroamericano Trayvon Martin en Sanford,
Florida.
La Acusación de Corey, fue Entregado La Semana Pasada.
Ella pensó que eso la iba a ayudar en su aspiración a su Reelección...
Al Comienzo de Este Caso, los Activistas negros Como Jesse Jackson y
Al Sharpton, Quien fustigó ira contra Zimmerman, exigieron Que se le
acusara de Asesinato, la Policía Local Hasta Ese Momento se habían
negado a detenerlo  en espera del resultado de más Investigaciones. 
Para complacer a los NEGROS Y A OBAMA... el gobernador de la Florida
(como Poncio Pilatos para lavarse las MANOS y quedar bien con los negros) NOMBRÓ a Ángela Corey para que lo arrestara y condenara a Zimmerman,
Todos los Expertos legales, entre ellos el famoso profesor de Derecho Alan Dershowitz de HARVARD... condenaron PÚBLICAMENTE la falta de justicia Del caso...  Y la firma de Una Orden de arresto, bajo juramento, Que sin duda INTENCIONALMENTE OMITE LAS PRUEBAS que EXONERABAN A ZIMMERMAN
Como son esconder las FOTOGRAFÍAS Que muestran las Lesiones que sufrió Zimmerman, y acusándolo de Asesinato en Segundo Grado por INTERESES POLÍTICOS... 
Para leer mas:

Black Teenagers in Connecticut By Clash Daily ClashDaily – I wonder if Jay-Z, Beyonce, Obama, Sharpton and Jesse Jackson will protest the beating of this poor white business man… A New Haven businessman was beaten so badly by rabid black animals that he doesn’t even remember the incident. Oh, but wait. The report doesn’t even mention that these were blacks – it just says ‘teens.’

According to a New Haven Police press release, witnesses said “between five and six black male teenagers rushed him, pushed him from the moving scooter, assaulted him, and fled with the scooter.”
Read more: 
http://clashdaily.com/2013/07/savage-white-businessman-beaten-by-black-teenagers-in-connecticut/#ixzz2a5Vgvi95 
Get more Clash on 
ClashDaily.com, Facebook, Twitter, and YouTube.

Obama rediscovers the economy

By Associated Press 
GALESBURG, Illinois -- President Barack Obama sought to build momentum for looming fiscal fights with Republicans in Congress, declaring in a speech that the economy would be the "highest priority" of his second term.
The president's remarks did not include new policy proposals or fresh solutions for addressing the partisan divide in Washington ahead of potential showdowns over raising the U.S. borrowing limit and curtailing across-the-board federal budget cuts.
A day after he kicked off the tour in Illinois and Missouri, Obama was traveling Thursday to a seaport in Jacksonville, Florida, to yet again decry the wide gulf between his vision for a new American prosperity driven by a burgeoning middle class and the intense gridlock snarling Congress.
The first six months of Obama's second term largely have been consumed by social issues like gun control and immigration, as well as foreign policy crises including leaks about the National Security Agency's domestic spying programs.
The economy has been slowly but steadily improving. The housing market is recovering, the stock market is soaring and unemployment, while still high at 7.6 percent, is falling.
But the White House fears that standoffs this year over the debt ceiling and the budget cuts could hurt that progress. The president has declared that he will not negotiate over the debt ceiling and expects Republicans to lift the borrowing limit without concessions. He's also pushing to end the federal budget cuts before they extend into the next fiscal year, which begins Oct. 1.
The president called the cuts a "meat cleaver" that has "cost jobs, hurt our military and gutted investments in American education."
Themes he outlined Wednesday included the need for the U.S. to be better prepared to compete in a global economy.
The economy in Illinois, the setting for Obama's first speech, reflects the problems facing many Americans. A manufacturing plant in the town closed in 2004, leaving hundreds of people unemployed. Today, the factory sits vacant. Galesburg's unemployment rate is just under 8 percent, and nearly a quarter of its population lives in poverty.
"Those old days aren't coming back," Obama said. He said the proposals he will outline in later speeches will be aimed at adapting the U.S. economy to an increasingly competitive and interconnected world.
Obama also spoke about growing income inequality.
"Even though our businesses are creating new jobs and have broken record profits, nearly all the income gains of the past 10 years have continued to flow to the top 1 percent," Obama said to heavy applause. "The average CEO (chief executive officer) has gotten a raise of nearly 40% since 2009, but the average American earns less than he or she did in 1999. And companies continue to hold back on hiring those who have been out of work for some time."
Top Republicans in Washington issued withering criticism of the president's return to economic issues.
"Welcome to the conversation, Mr. President. We've never left it," said House Speaker John Boehner. He suggested that approving the Keystone XL oil pipeline from Canada to the U.S. Gulf Coast and delaying Obama's health care overhaul would do more to create jobs than delivering speeches.

‘My son is dead. How could that be phony?’

Posted on  by Cowboy Byte

The mother of a Benghazi victim is furious about the new White House strategy of calling the terrorist attack and many other scandals plaguing the Obama administration “fake” or “phony.”
Patricia Smith, mother of Sean Smith, who was slain in the September 11, 2012 terrorist attack, lashed out on “Your World” on the Fox News Channel about that terminology.
President Obama has never revealed what, if anything, he was doing while workers at the Benghazi embassy were urgently requesting support, nor has the administration explained why no forces were sent to protect the embassy. The administration also denied the attack was a terrorist incident, claiming it was a spontaneous protest against an obscure YouTube trailer for a film that may or may not exist.
Read more:
 http://cowboybyte.com/23305/my-son-is-dead-how-could-that-be-phony/#ixzz2a9ghvqtt
A Real MEye Opener
WHY is the USA BANKRUPT? Enviado por Alonso Francisco.

Do you think the war in Iraq was costing us too much each year?
Read this:

We have been hammered with the propaganda that it was the Iraq war and the war on terror that is bankrupting us.

I hope the following
 14 reasons are forwarded over and over again until
they are read so many times that the reader gets sick of reading them. I also have included the URL's for verification of all the following facts.

1.
 
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year by state governments.

Verify
 
at:
 http://www.fairus.org/site/PageServer?pagename=iic_immigrationissuecenters7fd8 

2.
 
$22 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens.

Verify
at: http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.HTML 

3.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
 
Verify at:
 
http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.HTML 

4.
 
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school education for children here illegally and they cannot speak a word of English!
Verify
 
at:
 http://transcripts.cnn.com/TRANscriptS/0604/01/ldt....0.HTML 

5.
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
children of illegal aliens, known as anchor babies.
Verify
at
 http://transcripts.cnn.com/TRANscriptS/0604/01/ldt.01.HTML 

6.
 
$3 Million Dollars a DAY is spent to
incarcerate illegal aliens. 
Verify at: 
http://transcripts.cnn.com/%20TRANscriptS/0604/01/ldt.01.HTML
7. 
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens.
Verify at:
http://transcripts.CNN..com/TRANscriptS/0604/01/ldt...01.HTML 

8.
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
services by the American taxpayers.
Verify
 
at:
 http://premium.cnn..com/TRANSCIPTS/0610/29/ldt.01..HTML

9.
$200 Billion dollars a year in suppressed American wages are caused by the illegal aliens.
Verify
at:
 http://transcripts.cnn.com/TRANSCRI 

13.
 
In 2006, Illegal aliens sent home $45 BILLION in remittances to their countries of origin.
Verify
 
at:.
<http://www/..rense.com/general75/niht.htm>
14.
The Dark Side of Illegal Immigration:
Nearly One million sex crimes committed by Illegal Immigrants In The United States ..
Verify
 
at:http: //
 www.drdsk.com/articleshtml

M
The total cost is a whopping
$ 338.3 BILLION DOLLARS A YEAR AND IF YOU'RE LIKE ME, HAVING TROUBLE UNDERSTANDING THIS AMOUNT OF MONEY; IT IS
$338,300,000,000.00 WHICH WOULD BE ENOUGH TO STIMULATE
THE ECONOMY FOR THE CITIZENS OF THIS COUNTRY.

Are we THAT Stupid?
YES,
FOR ALLOWING THOSE IN THE U.S. CONGRESS TO GET AWAY WITH DOING THIS YEAR AFTER YEAR!!!!!

If this doesn't bother you, then just delete the message. If, on the other
hand, it does raise the hair on the back of your neck, I hope you forward it to every legal resident in the United States.


 Weiner’s al-Qaida Connection Thursday, July 25, 2013 With the news media now profiling New York City mayoral candidate Anthony Weiner’s wife, there is a glaring part of Huma Abedin’s personal story that is not being told – her ties to the Muslim Brotherhood and other Islamic supremacists.

The connections not only extend to her mother and father, who are both deeply tied to al-Qaida fronts, but to Abedin herself, as WND previously reported in a series of exposes.
Abedin’s purported forgiveness of Weiner’s extramarital sexting is regarded as central to the politician’s continued candidacy.
The New York Times claimed Abedin was “eager to end a difficult period of social exile” and “a main architect of her husband’s rehabilitative journey, shaping his calculated comeback.”
Abedin has played a visible role in Weiner’s campaign and has been instrumental the effort to portray her husband as rehabilitated, leading to significant backlash from critics.
Some are claiming Abedin is trying to follow in the footsteps of Hillary Clinton, whose loyalty to her husband during the Monica Lewinsky scandal increased her popularity and was credited with helping to launch her political career.
OPPENHEIMER: ¿El fin de la chino -dependencia latinoamericana?
Andrés Oppenheimer  24 jul 2013
Después de más de una década de relaciones económicas cada vez más intensas entre China y Latinoamérica, los nuevos titulares sobre una posible crisis en China están empezando a causar nerviosismo en los países chino dependientes de América Latina. ¡Y tienen buenas razones para estar nerviosos!
En los últimos días ha habido una seguidilla de informes alarmantes que pronostican lo que ya habíamos sugerido en esta columna el 1ro. de junio: que el explosivo crecimiento económico de China en las últimas tres décadas está llegando a su fin. Y eso perjudicará a Venezuela, Argentina, Chile, Perú y otros países que han crecido rápidamente en los últimos años en buena parte gracias a sus exportaciones de materias primas al gigante asiático.
“Las señales ya son inequívocas: China tiene grandes problemas”,escribió el economista ganador del Nobel Paul Krugman en el New York Times del 18 de julio. “No estamos hablando de algún revés menor en el camino, sino de algo más fundamental… Podríamos decir que el modelo chino está a punto de chocar con su Gran Muralla, y la única pregunta ahora es cuan grave será ese choque”.
George Friedman, el fundador del influyente boletín geopolítico Stratford, publicó un artículo el 23 de julio titulado “El fin del milagro económico chino”.
Refiriéndose al súbito cambio de opinión en los medios internacionales sobre China, Friedman escribió que “ahora la conversación está pasando de los pronósticos sobre cuán rápidamente China alcanzará a Estados Unidos, a las consideraciones sobre cuáles serían las consecuencias de un colapso de China”.
El crecimiento de China ha caído de tasas anuales de 10 por ciento en las últimas décadas a un crecimiento proyectado en 7.5 por ciento —o menos— en 2013. Y un reciente estudio conjunto del Banco Mundial y el Centro de Investigación del Desarrollo de China predijo una caída a tasas anuales del 5 por ciento en la próxima década.
El miércoles, hasta la usualmente optimista Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL) redujo su cálculo de crecimiento para Latinoamérica en 2013 del 3.5 por ciento al 3 por ciento, en gran medida por la disminución de importaciones de China.
Las exportaciones latinoamericanas a China —principalmente de materias primas— se habían disparado de casi $4,000 millones en el año 2000 a $71,000 millones en el 2012. Y muchos economistas habían pronosticado que para 2015 China superaría a Estados Unidos como principal socio comercial de Latinoamérica, algo que ahora parece improbable.
El informe de la CEPAL advirtió que estamos ante “el probable fin del auge de precios de los productos básicos de exportación asociado a la expansión de China”.
Entre los países latinoamericanos que se verán más perjudicados se cuentan los exportadores de metales como Perú, Chile y Surinam, los exportadores de petróleo como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Colombia, y exportadores de alimentos como Argentina, dijo la CEPAL.
México y Brasil se verán menos afectados, porque tienen economías más diversificadas, agregó.
Mi opinión: la desaceleración económica de China puede señalar el fin del ciclo populista basado en el aumento de las materias primas que ha vivido Latinoamérica en la última década.
Fue una década desperdiciada, en la que Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, entre otros, despilfarraron el mayor boom exportador de su historia reciente en subsidios pasajeros, en lugar de invertirlo en infraestructura y educación para crear prosperidad a largo plazo. Pan para hoy, hambre para mañana.
Es cierto que los pronósticos sobre la inminente caída de China podrían resultar tan exagerados como los anteriores que pronosticaban que China pronto superará a Estados Unidos como la economía líder del mundo.
Pero tal como lo percibí en una visita reciente a China, la economía china crecerá más lentamente, entre otras cosas por la caída de las exportaciones a Estados Unidos y Europa, y por el aumento de salarios chinos, que está haciendo que muchas empresas multinacionales muden sus fábricas a otros países.
China ya no es un país de mano de obra barata, ni tampoco un país barato: pagué $10 por una taza de café en el aeropuerto de Xian, y $4.50 por un café en un Starbucks de Beijing.
Además, hay serias dudas de que funcione el nuevo plan económico chino de pasar de una economía exportadora a una basada en el consumo interno. Los chinos no van a aumentar sus compras porque necesitan ahorrar para pagar sus planes de salud y los estudios de sus hijos, que no son gratuitos.
Resumiendo, los países latinoamericanos que habían crecido rápidamente en la década pasada gracias a sus exportaciones a China tendrán que hacer lo que debieron haber hecho desde el principio: diversificar sus exportaciones. La desaceleración de China no va a acabar con la economía latinoamericana, pero la fiesta se ha terminado.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/07/24/v-fullstory/1529389/oppenheimer-el-fin-de-la-chino.html#storylink=cpy

LA JUSTICIA DIVIDIDA DE OBAMA
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
"Una casa dividida no puede sostenerse…No espero que la Unión se disuelva, no espero que la casa se derrumbe, lo que espero es que deje de estar dividida", Abraham Lincoln en discurso pronunciado el 16 de junio de 1858, en el Capitolio del Estado de Illinois.
Con aquel acto de compasión humana y de coraje político de demandar la abolición de la odiosa institución de la esclavitud, Lincoln no solo se proponía salvar a la Unión Norteamericana como nación sino dar el primer paso hacia una sociedad que, a pesar de ser heterogénea en razas, religiones y culturas, fuera capaz de vivir en armonía por medio del trato igualitario a todos sus miembros. Cinco años después, el 1 de enero de 1863, el ya Presidente Lincoln, fiel a su promesa y a sus principios, emitió su Proclama de Emancipación en que otorgaba la libertad a los esclavos.
Andando el tiempo, otro político del Estado de Illinois parecía convertirse en la culminación del sueño de Abraham Lincoln. Cuarenta y tres presidentes y 145 años después de la Proclama de Emancipación, Barack Hussein Obama, un mestizo que actúa y se identifica como negro o como hombre por encima de las razas según las conveniencias del momento, se convirtió en el cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos el 4 de noviembre del 2008. La mayoría del pueblo norteamericano recibió con júbilo lo que fue sin dudas un acontecimiento histórico que parecía erradicar el estigma de racismo que había pesado por años sobre los Estados Unidos. Muchos voceros de la izquierda plañidera y demagógica llegaron a vaticinar que la elección de Obama traería consigo una mayor armonía en las relaciones entre negros y blancos.
La realidad del último año y medio, que comenzó con la muerte de Trayvon Martin a manos de George Zimmerman en febrero del 2012 y culminó con la absolución del segundo el 13 de julio del 2013 en el pueblo de Sanford, en laFlorida, ha demostraron que se equivocaron y que la armonía racial en los Estados Unidos sigue siendo una quimera que demandará mucha tenacidad y coraje para convertirla en realidad. En una forma paradójica y de difícil explicación, los hechos posteriores a la absolución de Zimmernan han demostrado hasta la saciedad que la elección de Obama, en vez de reducirla, ha intensificado la animosidad entre las razas.
Aunque en honor a la brevedad no entraremos en un análisis exhaustivo del juicio, consideramos oportuno apuntar que Zimmerman fue absuelto en un juicio que se prolongó durante cinco semanas en que 55 testigos prestaron declaraciones y un jurado de seis personas deliberó durante 16 horas. En ningún momento del juicio ni el juez, ni la fiscalía, ni la defensa y ni siquiera los familiares de la víctima hicieron referencia a la discriminación racial como motivación del acto del acusado. La discriminación racial fue incluso descartada por el Buró Federal de Investigaciones después de una investigación que se extendió por 16 meses.
Sin embargo, como han demostrado con su conducta, ni la prensa dominada por la izquierda demagógica ni los mercaderes del racismo muestran el más mínimo respeto por la verdad. Esa oficina de prensa de Obama que es la NBC violó toda objetividad periodística cuando alteró el contenido de la grabación de la conversación de Zimmerman con la policía.
En la grabación original el operador policial pregunta a Zimmerman si el sospechosos "es negro, blanco o hispano", a lo que Zimmerman contesta: "es negro". La NBC borra las referencias a blanco o hispano hechas por la policía y muestra solamente la respuesta de Zimmerman. La única inferencia que podía sacar el televidente era la de un blanco racista dando muerte a un joven negro. Un gran detonador para la confrontación racial y un infame recurso para ganar audiencia.
Cuando sale a la luz la noticia de que Zimmerman era mitad hispano, tratan de arreglar el entuerto diciendo que el agresor era "un hispano blanco". Ya no era solamente hispano sino hispano blanco, una categoría nunca usada por la gran prensa americana que se refiere a los hispanos como una raza marrón donde caben todos los colores y donde nadie es puramente blanco. Resultaría interesante ver si la NBC se atrevería a referirse a Obama como "un negro blanco o un blanco negro".
Ahí encontraron justificación y medios de diseminar su veneno los mercaderes que han hecho del racismo una forma lucrativa de vivir sin trabajar. Los más notorios Al Sharpton y Jesse Jackson, a quienes no doy tratamiento de reverendos para no denigrar a los verdaderos mensajeros del mensaje de Cristo. La misma carta racial fue utilizada con absoluto descaro y fines políticos por varios miembros del Concilio Negro del Congreso Norteamericano.
Pero lo que literalmente le puso la tapa al pomo fueron las declaraciones inflamatorias de los dos funcionarios negros de más alta jerarquía en este país, el Procurador General Eric Holder y el Presidente Barack Obama. Este es el Eric Holder que dio la orden para que fuerzas especiales armadas hasta los dientes extrajeran por la fuerza de la casa de sus familiares al niño Elián González, que durante los últimos días del gobierno de Clinton redactó los documentos para el perdón presidencial de Marc Rich, un traficantes sin escrúpulos que vendió armamentos a enemigos de los Estados Unidos como Irán, Libia, Cuba y Sudáfrica y que se negó a procesar a los miembros de las Panteras Negras que intimidaron a votantes blancos en Filadelfia durante las elecciones del 2008.
Este es el Eric Holder que invadió la privacidad del periodista de Fox News, James Rosen, para castigarlo por informaciones que le molestaban, que ha bloqueado las tarjetas de identificación de votantes en varios estados argumentando que recuerdan la discriminación contra negros a mediados del siglo pasado, que ha sido declarado en rebeldía al Congreso por su negativa a aclarar los hechos alrededor de la operación de ventas ilícitas de armas a traficantes mexicanos conocida como "Rápido y Furioso".
Y, dicho sea de paso, que a diferencia de la sensibilidad mostrada hacia la familia de Trayvon Martin, jamás se molestó en dar el pésame a los familiares de Brian Terry, el patrullero de fronteras asesinado con una de esas armas. Con esto, Holder ha demostrado que no es un abogado en busca de justicia sino un activista que utiliza la justicia para promover su agenda ideológica y su hostilidad hacia una sociedad blanca a la que sigue culpando de ancestrales injusticias cometidas contra los negros. Ahí está el cordón umbilical que une a Holder y a Obama en su misión de dividir a la sociedad norteamericana.
Ahora bien, la máxima responsabilidad tiene que ser atribuida al actual residente de la Casa Blanca. Desde sus primeros meses como presidente, Obama mostró sus prejuicios raciales cuando, sin contar con suficiente información, se insertó en el arresto del profesor negro de la Universidad de Harvard Henry Gates, Jr. El presidente calificó la acción del policía blanco, James Crowley, como "una estupidez". Los hechos posteriores demostraron que estaba equivocado y montó un circo de desagravio donde los actores del hecho bebieron cerveza en la Casa Blanca.
Durante las elecciones del 2012 volvió a hacer despliegue de sus prejuicios. A raíz del incidente en Sanford, Obama declaró que si el hubiera tenido un hijo varón se habría parecido a Trayvon Martin. Y un día después del fallo en Sandford, Obama cayó en el melodrama cuando dijo que, 35 años antes, él pudo haber corrido la suerte de Trayvon Martin. Estas declaraciones inflamatorias son inconcebibles en un abogado graduado de Harvard que debía defender la santidad de la cosa juzgada por un jurado imparcial y debidamente seleccionado que aplicó las leyes de la Florida y las cláusulas de la Constitución de los Estados Unidos.
Peor aún, son indignas de un presidente que no fue elegido solo por los negros sino por muchos ciudadanos de diferentes razas que integran una nación de diversidad étnica como los Estados Unidos. Y, una vez elegido, se convirtió en presidente de todos los norteamericanos, los que votaron por él y los que votamos en su contra. Fue elegido como el primer presidente negro para velar por el bienestar de los norteamericanos de todas las razas, pero está actuando como si hubiera sido elegido para velar solamente por el bienestar de los norteamericanos de raza negra. Esto no es solo deplorable sino intolerable. ¡Qué remordimiento deben de experimentar aquellos ingenuos que votaron por él!
Y que mal nos sentimos todos los que albergábamos la esperanza de que la semilla sembrada por Lincoln con su Proclama de Emancipación hubiese conducido a una casa armoniosa, unida y próspera para todos sus hijos. Con su división de clases, religiones y razas, Obama se ha encargado de derrumbarla. Y con ello ha hecho un daño inmenso a los norteamericanos de todas las razas. La diferencia entre el líder y el agitador comunitario.
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

Read more: http://patriotupdate.com/2013/07/weiners-al-qaida-connection/#ixzz2a9wB9HDE
“THE FREEDON NEVER IS FREE”

“En mi opiniónLázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’  

No comments:

Post a Comment