No
440 “En mi opinión”
Julio 26, 2013 ‘IN GOD WE
TRUST’
26 de Julio, EL DIA MAS NEFASTO Y TRISTE EN LA HISTORIA DE CUBA.
Please
take a laxative before you read the follow:
White House
Washington.
Hello everybody --
The basic bargain of this country says that if you work hard, you can get ahead -- you can build a secure life for your family, and know that your kids will do even better someday.
But for more than a decade, that bargain has frayed, and a devastating recession made it worse.
Over the past four and a half years, America has fought its way back, laying a new foundation for more durable economic growth. But many of the challenges that faced the middle class before the recession remain. And Washington has taken its eye off the ball.
Too many people in this town are focused on scoring political points or fanning phony scandals instead of finding ways to help grow our economy, create jobs, or roll back a 30-year trend of rising inequality.
It’s time for that to stop. It’s time for all of us to focus on our top priority as a country, and that’s reigniting the engine of our prosperity: a rising, thriving middle class.
That’s what I just said while speaking at Knox College, back home in Illinois, where I kicked off a series of speeches on what truly matters to the middle class.
If building America from the middle out is an idea you share, I need you to stand with me. Add your voice to mine.
This has been my North Star for as long as I've been in office, and it's what will shape the time that I have left in the White House.
In the weeks ahead, in towns across the country, I’ll be talking about my ideas for building on the cornerstones of middle-class security: Good jobs with good wages. An education that prepares our children and our workers for a new economy. A home to call your own. Affordable health care when you get sick. A secure retirement even if you’re not rich. A better bargain for the middle class, and for all who are striving to join it.
This is the debate we need to have. And you can join me right now.
Let the country know that you believe that America works best not when it grows from the top down, but when it grows from the middle out:
http://www.whitehouse.gov/a-better-bargain/speak-out
Thank you,
President Barack Obama
The basic bargain of this country says that if you work hard, you can get ahead -- you can build a secure life for your family, and know that your kids will do even better someday.
But for more than a decade, that bargain has frayed, and a devastating recession made it worse.
Over the past four and a half years, America has fought its way back, laying a new foundation for more durable economic growth. But many of the challenges that faced the middle class before the recession remain. And Washington has taken its eye off the ball.
Too many people in this town are focused on scoring political points or fanning phony scandals instead of finding ways to help grow our economy, create jobs, or roll back a 30-year trend of rising inequality.
It’s time for that to stop. It’s time for all of us to focus on our top priority as a country, and that’s reigniting the engine of our prosperity: a rising, thriving middle class.
That’s what I just said while speaking at Knox College, back home in Illinois, where I kicked off a series of speeches on what truly matters to the middle class.
If building America from the middle out is an idea you share, I need you to stand with me. Add your voice to mine.
This has been my North Star for as long as I've been in office, and it's what will shape the time that I have left in the White House.
In the weeks ahead, in towns across the country, I’ll be talking about my ideas for building on the cornerstones of middle-class security: Good jobs with good wages. An education that prepares our children and our workers for a new economy. A home to call your own. Affordable health care when you get sick. A secure retirement even if you’re not rich. A better bargain for the middle class, and for all who are striving to join it.
This is the debate we need to have. And you can join me right now.
Let the country know that you believe that America works best not when it grows from the top down, but when it grows from the middle out:
http://www.whitehouse.gov/a-better-bargain/speak-out
Thank you,
President Barack Obama
Note: I told you few days ago that USA need an
enema… here you have known why. En mi
opinion, Lázaro R González Miño
EN AQUELLA EPOCA…¡HABIA CLASE! Diego Quiros Sr.
Richard Nixon nació el 19 de Enero de 1913 y
murio el 22 de Abril de 1994.
Se graduó de Abogado en 1937 en Duke University.
Se alisto en la Marina en 1942 para servir en La Segunda Guerra Mundial y al
terminar la guerra ostentaba el grado de Capitán de Corbeta.
Su carrera política comenzó en 1947 habiendo sido
elegido como Representante a la Cámara Estatal por el Partido Republicano,
orador elocuente de firmes conceptos y prédica anti comunista. En 1952 fue
elegido Vicepresidente y en 1968 triunfo en la elecciones presidenciales.
Fue un político brillante y audaz, visito China y
la Unión Soviética, tuvo mucho éxito en su discurso en el que anuncio que
pondría fin a la Guerra de Viet Nam.
En 1972 lo reeligen por una mayoría
extraordinaria, sin embargo, unos meses antes se había producido un
allanamiento a las oficinas del Partido Demócrata en sus oficinas del Edificio
Watergate que consistía en métodos de escuchas ilegales llevado a cabo por
personas que habían sido contratadas por colaboradores cercanos al Presidente.
Richard Nixon renuncio a la Presidencia el 8 de
Agosto de 1974. (IMPEACH)
Comparando estos hechos con los actuales: La
investigación del IRS al Tea Party, los métodos denunciados por la A P de
interceptar y escuchar las llamadas por teléfonos en sus Oficinas y
en los teléfonos personales de sus reporteros, los sucesos de la Embajada en
Benghazi.
¿Cuál es la diferencia? Pues
hay diferencias sumamente graves:
No aparecen los culpables, nadie sabe nada, otros
no pueden hablar y otros renuncian a sus cargos.
¿Estamos jugando a los escondidos, estamos
pasando por alto la Justicia o se están burlando de los ciudadanos?
Todos estos problemas corresponden a funcionarios
del más alto nivel. Ningún subordinado puede actuar tan libremente y es deber
de la Administración esclarecerle a la Nación tan delicados asuntos y condenar
a los culpables, porque esconder la verdad es hacerse cómplice de los hechos.
(¿IMPEACH?)
Solamente se actúa burlando la opinión pública en
los gobiernos totalitarios, en los que las renuncias y el silencio son órdenes
recibidas, los suicidios y muertes misteriosas son ejecuciones.
DIOS BENDIGA A AMERICA
Diego Quirós, Sr
PRIMERA BUENA NOTICIA EN EL
CASO DE ZIMMERMAN-MARTIN
Fue Procesada La Fiscal Del Caso
Por Falsificar Pruebas Para Condenar A Zimmerman Y “Agradar
A Obama”
¡Aleluya...Aleluya...Aleluya!!!
La Fiscal Ángela Corey fue
OFICIALMENTE acusado de falsificación
de Orden de detención en contra
de George Zimmerman...
Fue el Gran Jurado De Ciudadanos, de Ocala, Florida, fue
quien
ordenó de Detención por
ESCONDER PRUEBAS que condujeron
al George Zimmerman a ser
acusado del Asesinato en Segundo
Grado del adolescente
afroamericano Trayvon Martin en Sanford,
Florida.
La Acusación de Corey, fue
Entregado La Semana Pasada.
Ella pensó que eso la iba a
ayudar en su aspiración a su Reelección...
Al Comienzo de Este Caso, los
Activistas negros Como Jesse Jackson y
Al Sharpton, Quien fustigó ira
contra Zimmerman, exigieron Que se le
acusara de Asesinato, la Policía Local Hasta Ese
Momento se habían
negado a detenerlo en espera del
resultado de más Investigaciones.
Para complacer a los NEGROS Y A
OBAMA... el gobernador de la Florida
(como Poncio
Pilatos para lavarse las MANOS y quedar bien con los negros) NOMBRÓ
a Ángela Corey para que lo arrestara y condenara a Zimmerman,
Todos los Expertos legales,
entre ellos el famoso profesor de Derecho Alan Dershowitz de HARVARD...
condenaron PÚBLICAMENTE la falta de justicia Del caso... Y la firma de Una Orden de arresto, bajo
juramento, Que sin
duda INTENCIONALMENTE OMITE LAS PRUEBAS que EXONERABAN A ZIMMERMAN
Como son esconder las
FOTOGRAFÍAS Que muestran las Lesiones que sufrió Zimmerman, y acusándolo de
Asesinato en Segundo Grado por INTERESES POLÍTICOS...
Para leer mas:
Black Teenagers in Connecticut Clash
Daily ClashDaily
– I wonder if Jay-Z, Beyonce, Obama, Sharpton and Jesse Jackson will protest
the beating of this poor white business man…
A New Haven businessman was beaten so
badly by rabid black animals that he doesn’t even remember the incident. Oh, but wait. The report doesn’t even
mention that these were blacks – it just says ‘teens.’
According
to a New Haven Police press release, witnesses said “between five and six black
male teenagers rushed him, pushed him from the moving scooter, assaulted him,
and fled with the scooter.”
Read more: http://clashdaily.com/2013/07/savage-white-businessman-beaten-by-black-teenagers-in-connecticut/#ixzz2a5Vgvi95
Get more Clash on ClashDaily.com, Facebook, Twitter, and YouTube.
Read more: http://clashdaily.com/2013/07/savage-white-businessman-beaten-by-black-teenagers-in-connecticut/#ixzz2a5Vgvi95
Get more Clash on ClashDaily.com, Facebook, Twitter, and YouTube.
Obama rediscovers the economy
By Associated Press July 25, 2013 6:42 am
GALESBURG,
Illinois --
President Barack Obama sought to build momentum for looming fiscal fights with
Republicans in Congress, declaring in a speech that the economy would be the
"highest priority" of his second term.
The president's remarks did not include new policy
proposals or fresh solutions for addressing the partisan divide in Washington
ahead of potential showdowns over raising the U.S. borrowing limit and
curtailing across-the-board federal budget cuts.
A day after he kicked off the tour in Illinois and
Missouri, Obama was traveling Thursday to a seaport in Jacksonville, Florida,
to yet again decry the wide gulf between his vision for a new American
prosperity driven by a burgeoning middle class and the intense gridlock
snarling Congress.
The first six months of Obama's second term largely
have been consumed by social issues like gun control and immigration, as well
as foreign policy crises including leaks about the National Security Agency's domestic
spying programs.
The economy has been slowly but steadily improving.
The housing market is recovering, the stock market is soaring and unemployment,
while still high at 7.6 percent, is falling.
But the White House fears that standoffs this year over
the debt ceiling and the budget cuts could hurt that progress. The president
has declared that he will not negotiate over the debt ceiling and expects
Republicans to lift the borrowing limit without concessions. He's also pushing
to end the federal budget cuts before they extend into the next fiscal year,
which begins Oct. 1.
The president called the cuts a "meat
cleaver" that has "cost jobs, hurt our military and gutted
investments in American education."
Themes he outlined Wednesday included the need for the
U.S. to be better prepared to compete in a global economy.
The economy in Illinois, the setting for Obama's first
speech, reflects the problems facing many Americans. A manufacturing plant in
the town closed in 2004, leaving hundreds of people unemployed. Today, the
factory sits vacant. Galesburg's unemployment rate is just under 8 percent, and
nearly a quarter of its population lives in poverty.
"Those old days aren't coming back," Obama
said. He said the proposals he will outline in later speeches will be aimed at
adapting the U.S. economy to an increasingly competitive and interconnected
world.
Obama also spoke about growing income inequality.
"Even though our businesses are creating new jobs
and have broken record profits, nearly all the income gains of the past 10
years have continued to flow to the top 1 percent," Obama said to heavy
applause. "The average CEO (chief executive officer) has gotten a raise of
nearly 40% since 2009, but the average American earns less than he or she did in
1999. And companies continue to hold back on hiring those who have been out of
work for some time."
Top Republicans in Washington issued withering
criticism of the president's return to economic issues.
"Welcome to the conversation, Mr. President.
We've never left it," said House Speaker John Boehner. He suggested that
approving the Keystone XL oil pipeline from Canada to the U.S. Gulf Coast and
delaying Obama's health care overhaul would do more to create jobs than
delivering speeches.
‘My son is dead. How
could that be phony?’
The mother of a Benghazi victim
is furious about the new White House strategy of calling the terrorist attack
and many other scandals plaguing the Obama administration “fake” or “phony.”
Patricia Smith, mother of Sean Smith, who was slain in the September 11, 2012
terrorist attack, lashed out on “Your World” on the Fox News Channel about that
terminology.
President Obama has never revealed what, if anything, he was
doing while workers at the Benghazi embassy were urgently requesting support,
nor has the administration explained why no forces were sent to protect the
embassy. The administration also denied the attack was a terrorist incident,
claiming it was a spontaneous protest against an obscure YouTube trailer for a
film that may or may not exist.
Read more: http://cowboybyte.com/23305/my-son-is-dead-how-could-that-be-phony/#ixzz2a9ghvqtt
Read more: http://cowboybyte.com/23305/my-son-is-dead-how-could-that-be-phony/#ixzz2a9ghvqtt
A
Real MEye Opener
WHY is the USA BANKRUPT? Enviado por Alonso Francisco.
Do you think the war in Iraq was costing us too much each year?
WHY is the USA BANKRUPT? Enviado por Alonso Francisco.
Do you think the war in Iraq was costing us too much each year?
Read this:
We have been hammered with the propaganda that it was the Iraq war and the war on terror that is bankrupting us.
I hope the following 14 reasons are forwarded over and over again until
We have been hammered with the propaganda that it was the Iraq war and the war on terror that is bankrupting us.
I hope the following 14 reasons are forwarded over and over again until
they are read so many
times that the reader gets sick of reading them. I also have included the URL's
for verification of all the following facts.
1.
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year by state governments.
Verify
at: http://www.fairus.org/site/PageServer?pagename=iic_immigrationissuecenters7fd8
2.
$22 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens.
Verify
1.
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year by state governments.
Verify
at: http://www.fairus.org/site/PageServer?pagename=iic_immigrationissuecenters7fd8
2.
$22 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens.
Verify
at: http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.HTML
3.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
Verify at:
http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.HTML
4.
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school education for children here illegally and they cannot speak a word of English!
Verify
at: http://transcripts.cnn.com/TRANscriptS/0604/01/ldt....0.HTML
5.
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
3.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
Verify at:
http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.HTML
4.
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school education for children here illegally and they cannot speak a word of English!
Verify
at: http://transcripts.cnn.com/TRANscriptS/0604/01/ldt....0.HTML
5.
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
children of illegal
aliens, known as anchor babies.
Verify
at http://transcripts.cnn.com/TRANscriptS/0604/01/ldt.01.HTML
6.
$3 Million Dollars a DAY is spent to incarcerate illegal aliens.
Verify at:
http://transcripts.cnn.com/%20TRANscriptS/0604/01/ldt.01.HTML
Verify
at http://transcripts.cnn.com/TRANscriptS/0604/01/ldt.01.HTML
6.
$3 Million Dollars a DAY is spent to incarcerate illegal aliens.
Verify at:
http://transcripts.cnn.com/%20TRANscriptS/0604/01/ldt.01.HTML
7.
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens.
Verify at:
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens.
Verify at:
http://transcripts.CNN..com/TRANscriptS/0604/01/ldt...01.HTML
8.
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
8.
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
services by the
American taxpayers.
Verify
at: http://premium.cnn..com/TRANSCIPTS/0610/29/ldt.01..HTML
9.
$200 Billion dollars a year in suppressed American wages are caused by the illegal aliens.
Verify
at: http://transcripts.cnn.com/TRANSCRI
13.
In 2006, Illegal aliens sent home $45 BILLION in remittances to their countries of origin.
Verify
at:.<http://www/..rense.com/general75/niht.htm>
Verify
at: http://premium.cnn..com/TRANSCIPTS/0610/29/ldt.01..HTML
9.
$200 Billion dollars a year in suppressed American wages are caused by the illegal aliens.
Verify
at: http://transcripts.cnn.com/TRANSCRI
13.
In 2006, Illegal aliens sent home $45 BILLION in remittances to their countries of origin.
Verify
at:.<http://www/..rense.com/general75/niht.htm>
14.
The Dark Side of
Illegal Immigration:
Nearly One million
sex crimes committed by Illegal Immigrants In The United States ..
Verify
at:http: // www.drdsk.com/articleshtml
Verify
at:http: // www.drdsk.com/articleshtml
M
The total cost is a whopping
$ 338.3 BILLION DOLLARS A YEAR AND IF YOU'RE LIKE ME, HAVING TROUBLE UNDERSTANDING THIS AMOUNT OF MONEY; IT IS
$338,300,000,000.00 WHICH
WOULD BE ENOUGH TO STIMULATE
THE ECONOMY FOR THE
CITIZENS OF THIS COUNTRY.
Are we THAT Stupid?
YES,
Are we THAT Stupid?
YES,
FOR ALLOWING THOSE IN
THE U.S. CONGRESS TO GET AWAY WITH DOING THIS YEAR AFTER YEAR!!!!!
If this doesn't bother you, then just delete the message. If, on the other
If this doesn't bother you, then just delete the message. If, on the other
hand, it does raise
the hair on the back of your neck, I hope you forward it to every legal resident in the United States.
Weiner’s al-Qaida Connection Thursday, July 25, 2013 With the news media now profiling New York
City mayoral candidate Anthony Weiner’s wife, there is a glaring part of Huma
Abedin’s personal story that is not being told – her ties to the Muslim
Brotherhood and other Islamic supremacists.
The
connections not only extend to her mother and father, who are both deeply tied
to al-Qaida fronts, but to Abedin herself, as WND previously reported in a
series of exposes.
Abedin’s
purported forgiveness of Weiner’s extramarital sexting is regarded as central
to the politician’s continued candidacy.
The
New York Times claimed Abedin was “eager to end a difficult period of social
exile” and “a main architect of her husband’s rehabilitative journey, shaping
his calculated comeback.”
Abedin
has played a visible role in Weiner’s campaign and has been instrumental the
effort to portray her husband as rehabilitated, leading to significant backlash
from critics.
Some
are claiming Abedin is trying to follow in the footsteps of Hillary Clinton,
whose loyalty to her husband during the Monica Lewinsky scandal increased her
popularity and was credited with helping to launch her political career.
OPPENHEIMER: ¿El fin de la chino -dependencia
latinoamericana?
Andrés Oppenheimer 24 jul 2013
Después de
más de una década de relaciones económicas cada vez más intensas entre China y
Latinoamérica, los nuevos titulares sobre una posible crisis en China están
empezando a causar nerviosismo en los países chino dependientes de América
Latina. ¡Y tienen buenas razones para estar nerviosos!
En los
últimos días ha habido una seguidilla de informes alarmantes que pronostican lo
que ya habíamos sugerido en esta columna el 1ro. de junio: que el explosivo
crecimiento económico de China en las últimas tres décadas está llegando a su
fin. Y eso perjudicará a Venezuela, Argentina, Chile, Perú y otros países que
han crecido rápidamente en los últimos años en buena parte gracias a sus
exportaciones de materias primas al gigante asiático.
“Las
señales ya son inequívocas: China tiene grandes problemas”,escribió el economista ganador del Nobel Paul Krugman en el New York
Times del 18 de julio. “No estamos hablando de algún revés menor en el camino,
sino de algo más fundamental… Podríamos decir que el modelo chino está a punto
de chocar con su Gran Muralla, y la única pregunta ahora es cuan grave será ese
choque”.
George
Friedman, el fundador del influyente boletín geopolítico Stratford, publicó un
artículo el 23 de julio titulado “El fin del milagro económico chino”.
Refiriéndose
al súbito cambio de opinión en los medios internacionales sobre China, Friedman
escribió que “ahora la conversación está pasando de los pronósticos sobre cuán
rápidamente China alcanzará a Estados Unidos, a las consideraciones sobre
cuáles serían las consecuencias de un colapso de China”.
El
crecimiento de China ha caído de tasas anuales de 10 por ciento en las últimas
décadas a un crecimiento proyectado en 7.5 por ciento —o menos— en 2013. Y un
reciente estudio conjunto del Banco Mundial y el Centro de Investigación del
Desarrollo de China predijo una caída a tasas anuales del 5 por ciento en la
próxima década.
El
miércoles, hasta la usualmente optimista Comisión Económica para Latinoamérica
y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL) redujo su cálculo de crecimiento
para Latinoamérica en 2013 del 3.5 por ciento al 3 por ciento, en gran medida
por la disminución de importaciones de China.
Las
exportaciones latinoamericanas a China —principalmente de materias primas— se
habían disparado de casi $4,000 millones en el año 2000 a $71,000 millones en
el 2012. Y muchos economistas habían pronosticado que para 2015 China superaría
a Estados Unidos como principal socio comercial de Latinoamérica, algo que
ahora parece improbable.
El informe
de la CEPAL advirtió que estamos ante “el probable fin del auge de precios de
los productos básicos de exportación asociado a la expansión de China”.
Entre los
países latinoamericanos que se verán más perjudicados se cuentan los
exportadores de metales como Perú, Chile y Surinam, los exportadores de
petróleo como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Colombia, y exportadores de
alimentos como Argentina, dijo la CEPAL.
México y
Brasil se verán menos afectados, porque tienen economías más diversificadas,
agregó.
Mi opinión:
la desaceleración económica de China puede señalar el fin del ciclo populista
basado en el aumento de las materias primas que ha vivido Latinoamérica en la
última década.
Fue una
década desperdiciada, en la que Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, entre
otros, despilfarraron el mayor boom exportador de su historia reciente en
subsidios pasajeros, en lugar de invertirlo en infraestructura y educación para
crear prosperidad a largo plazo. Pan para hoy, hambre para mañana.
Es cierto
que los pronósticos sobre la inminente caída de China podrían resultar tan
exagerados como los anteriores que pronosticaban que China pronto superará a
Estados Unidos como la economía líder del mundo.
Pero tal
como lo percibí en una visita reciente a China, la economía china crecerá más
lentamente, entre otras cosas por la caída de las exportaciones a Estados
Unidos y Europa, y por el aumento de salarios chinos, que está haciendo que
muchas empresas multinacionales muden sus fábricas a otros países.
China ya no
es un país de mano de obra barata, ni tampoco un país barato: pagué $10 por una
taza de café en el aeropuerto de Xian, y $4.50 por un café en un Starbucks de
Beijing.
Además, hay
serias dudas de que funcione el nuevo plan económico chino de pasar de una
economía exportadora a una basada en el consumo interno. Los chinos no van a
aumentar sus compras porque necesitan ahorrar para pagar sus planes de salud y
los estudios de sus hijos, que no son gratuitos.
Resumiendo,
los países latinoamericanos que habían crecido rápidamente en la década pasada
gracias a sus exportaciones a China tendrán que hacer lo que debieron haber
hecho desde el principio: diversificar sus exportaciones. La desaceleración de
China no va a acabar con la economía latinoamericana, pero la fiesta se ha
terminado.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/07/24/v-fullstory/1529389/oppenheimer-el-fin-de-la-chino.html#storylink=cpy
LA JUSTICIA DIVIDIDA DE OBAMA
Por Alfredo M. Cepero
"Una casa dividida no puede sostenerse…No espero que
la Unión se disuelva, no espero que la casa se derrumbe, lo que espero es que
deje de estar dividida", Abraham Lincoln en discurso pronunciado el 16 de junio de 1858, en el
Capitolio del Estado de Illinois.
Con aquel acto de compasión humana y de coraje político
de demandar la abolición de la odiosa institución de la esclavitud, Lincoln no
solo se proponía salvar a la Unión Norteamericana como nación sino dar el
primer paso hacia una sociedad que, a pesar de ser heterogénea en razas,
religiones y culturas, fuera capaz de vivir en armonía por medio del trato
igualitario a todos sus miembros. Cinco años después, el 1 de enero de 1863, el
ya Presidente Lincoln, fiel a su promesa y a sus principios, emitió su Proclama
de Emancipación en que otorgaba la libertad a los esclavos.
Andando el tiempo, otro político del Estado de Illinois
parecía convertirse en la culminación del sueño de Abraham Lincoln. Cuarenta y
tres presidentes y 145 años después de la Proclama de Emancipación, Barack
Hussein Obama, un mestizo que actúa y se identifica como negro o como hombre
por encima de las razas según las conveniencias del momento, se convirtió en el
cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos el 4 de noviembre del
2008. La mayoría del pueblo norteamericano recibió con júbilo
lo que fue sin dudas un acontecimiento histórico que parecía erradicar el
estigma de racismo que había pesado por años sobre los Estados Unidos. Muchos
voceros de la izquierda plañidera y demagógica llegaron a vaticinar que la
elección de Obama traería consigo una mayor armonía en las relaciones entre
negros y blancos.
La realidad del último año y medio, que comenzó con la
muerte de Trayvon Martin a manos de George Zimmerman en febrero del 2012 y
culminó con la absolución del segundo el 13 de julio del 2013 en el pueblo de
Sanford, en laFlorida, ha demostraron que se equivocaron y que la armonía
racial en los Estados Unidos sigue siendo una quimera que demandará mucha
tenacidad y coraje para convertirla en realidad. En una forma paradójica y de
difícil explicación, los hechos posteriores a la absolución de Zimmernan han demostrado
hasta la saciedad que la elección de Obama, en vez de reducirla, ha
intensificado la animosidad entre las razas.
Aunque en honor a la brevedad no entraremos en un
análisis exhaustivo del juicio, consideramos oportuno apuntar que Zimmerman fue
absuelto en un juicio que se prolongó durante cinco semanas en que 55 testigos
prestaron declaraciones y un jurado de seis personas deliberó durante 16 horas.
En ningún momento del juicio ni el juez, ni la fiscalía, ni la defensa y ni
siquiera los familiares de la víctima hicieron referencia a la discriminación
racial como motivación del acto del acusado. La discriminación racial fue
incluso descartada por el Buró Federal de Investigaciones después de una
investigación que se extendió por 16 meses.
Sin embargo, como han demostrado con su conducta, ni la
prensa dominada por la izquierda demagógica ni los mercaderes del racismo
muestran el más mínimo respeto por la verdad. Esa oficina de prensa de Obama
que es la NBC violó toda objetividad periodística cuando alteró el contenido de
la grabación de la conversación de Zimmerman con la policía.
En la grabación original el operador policial pregunta a
Zimmerman si el sospechosos "es negro, blanco o hispano", a lo que
Zimmerman contesta: "es negro". La NBC borra las referencias a blanco
o hispano hechas por la policía y muestra solamente la respuesta de Zimmerman.
La única inferencia que podía sacar el televidente era la de un blanco racista
dando muerte a un joven negro. Un gran detonador para la confrontación racial y
un infame recurso para ganar audiencia.
Cuando sale a la luz la noticia de que Zimmerman era
mitad hispano, tratan de arreglar el entuerto diciendo que el agresor era
"un hispano blanco". Ya no era solamente hispano sino hispano
blanco, una categoría nunca usada por la gran
prensa americana que se refiere a los hispanos como una raza marrón donde caben
todos los colores y donde nadie es puramente blanco. Resultaría interesante ver
si la NBC se atrevería a referirse a Obama como "un negro blanco o un
blanco negro".
Ahí encontraron justificación y medios de diseminar su
veneno los mercaderes que han hecho del racismo una forma lucrativa de vivir
sin trabajar. Los más notorios Al Sharpton y Jesse
Jackson, a quienes no doy tratamiento de reverendos para no denigrar a los
verdaderos mensajeros del mensaje de Cristo. La misma carta racial fue
utilizada con absoluto descaro y fines políticos por varios miembros del
Concilio Negro del Congreso Norteamericano.
Pero lo que literalmente le puso la tapa al pomo fueron
las declaraciones inflamatorias de los dos funcionarios negros de más alta
jerarquía en este país, el Procurador General Eric Holder y el Presidente
Barack Obama. Este es el Eric Holder que dio la orden para que fuerzas
especiales armadas hasta los dientes extrajeran por la fuerza de la casa de sus
familiares al niño Elián González, que durante los últimos días del gobierno de
Clinton redactó los documentos para el perdón presidencial de Marc Rich, un
traficantes sin escrúpulos que vendió armamentos a enemigos de los Estados
Unidos como Irán, Libia, Cuba y Sudáfrica y que se negó a procesar a los
miembros de las Panteras Negras que intimidaron a votantes blancos en
Filadelfia durante las elecciones del 2008.
Este es el Eric Holder que invadió la privacidad del
periodista de Fox News, James Rosen, para castigarlo por informaciones que le molestaban,
que ha bloqueado las tarjetas de identificación de votantes en varios estados
argumentando que recuerdan la discriminación contra negros a mediados del siglo
pasado, que ha sido declarado en rebeldía al Congreso por su negativa a aclarar
los hechos alrededor de la operación de ventas ilícitas de armas a traficantes
mexicanos conocida como "Rápido y Furioso".
Y, dicho sea de paso, que a diferencia de la sensibilidad
mostrada hacia la familia de Trayvon Martin, jamás se molestó en dar el pésame
a los familiares de Brian Terry, el patrullero de fronteras asesinado con una
de esas armas. Con esto, Holder ha demostrado que no es un abogado en
busca de justicia sino un activista que utiliza la justicia para promover su
agenda ideológica y su hostilidad hacia una sociedad blanca a la que sigue
culpando de ancestrales injusticias cometidas contra los negros. Ahí está
el cordón umbilical que une a Holder y a Obama en su misión de dividir a la
sociedad norteamericana.
Ahora bien, la máxima responsabilidad tiene que ser
atribuida al actual residente de la Casa Blanca. Desde sus primeros meses como
presidente, Obama mostró sus prejuicios raciales cuando, sin contar con
suficiente información, se insertó en el arresto del profesor negro de la
Universidad de Harvard Henry Gates, Jr. El presidente calificó la acción del
policía blanco, James Crowley, como "una estupidez". Los hechos
posteriores demostraron que estaba equivocado y montó un circo de desagravio
donde los actores del hecho bebieron cerveza en la Casa Blanca.
Durante las elecciones del 2012 volvió a hacer despliegue
de sus prejuicios. A raíz del incidente en Sanford, Obama declaró que si el
hubiera tenido un hijo varón se habría parecido a Trayvon Martin. Y un día
después del fallo en Sandford, Obama cayó en el melodrama cuando dijo que, 35
años antes, él pudo haber corrido la suerte de Trayvon Martin. Estas
declaraciones inflamatorias son inconcebibles en un abogado graduado de Harvard
que debía defender la santidad de la cosa juzgada por un jurado imparcial y debidamente
seleccionado que aplicó las leyes de la Florida y las cláusulas de la
Constitución de los Estados Unidos.
Peor aún, son indignas de un presidente que no fue
elegido solo por los negros sino por muchos ciudadanos de diferentes razas que
integran una nación de diversidad étnica como los Estados Unidos. Y, una vez
elegido, se convirtió en presidente de todos los norteamericanos, los que
votaron por él y los que votamos en su contra. Fue elegido como el primer presidente negro
para velar por el bienestar de los norteamericanos de todas las razas, pero
está actuando como si hubiera sido elegido para velar solamente por el
bienestar de los norteamericanos de raza negra. Esto no es solo deplorable sino
intolerable. ¡Qué remordimiento deben de experimentar aquellos ingenuos que
votaron por él!
Y que mal nos sentimos todos los que albergábamos la
esperanza de que la semilla sembrada por Lincoln con su Proclama de
Emancipación hubiese conducido a una casa armoniosa, unida y próspera para
todos sus hijos. Con su división de clases, religiones y razas, Obama se ha
encargado de derrumbarla. Y con ello ha hecho un daño inmenso a los
norteamericanos de todas las razas. La diferencia entre el líder y el agitador
comunitario.
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas
metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la
promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
Read more: http://patriotupdate.com/2013/07/weiners-al-qaida-connection/#ixzz2a9wB9HDE
Read more: http://patriotupdate.com/2013/07/weiners-al-qaida-connection/#ixzz2a9wB9HDE
“THE FREEDON NEVER IS
FREE”
“En
mi opinión” Lázaro
R González Miño Editor ‘IN GOD WE
TRUST’
No comments:
Post a Comment