Monday, March 24, 2014

No 626 "En mi opinion" Marzo 24, 2014

No 626    “En mi opinión”    Marzo 24, 2014

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor
AMENPER: Historia Moderna-El Pasado es el Futuro
Los que vivimos como jóvenes adultos los años cincuenta, como hombres en formación, como estudiantes, recordamos cual era la predestinación del futuro en que tenía la mayoría y como nos miraban como idiotas ignorantes  a los pocos que teníamos los pocos que no aceptábamos la versión futurística y la inevitabilidad del socialismo como sistema en el mundo por venir.
Nos decían, "Estás en el lado equivocado de la historia”, Era una frase muy útil, traducida como  "vas a perder con el tiempo, así que ¿por qué no te rindes ahora?  "Estás comportándote como un imbécil". 
Filosóficamente, la expresión era aborrecible debido a su "acento marxista" esa dialéctica marxista siempre me ha parecido engolada en su lenguaje, y con un carácter de una vanidad sobre unas ideas inflexibles. La idea de que la historia se mueve en una ruta predeterminada, inexorable equivale  una visión fanática de tipo religiosa.
 Marx, y  después sus seguidores como Lenin, Fidel y otros que nos gastamos hoy en día popularizó la idea de que la oposición a la inevitabilidad del socialismo era anti-intelectual y anticientífica. La progresión de la historia es científicamente cognoscible, nos dijeron  los marxistas. Algo raro, porque revolución quiere decir cambio, y cambiar algo no se ajusta a algo cognoscible es cambiar el curso de la historia.
 El conservadurismo, que es una continuación de la historia y la sociedad en el futuro como está en el presenta y estaba en el pasado debe de ser considerado más científicamente cognoscible que el socialismo.
Así que no necesitamos escuchar a aquellos que se oponen a nuestros programas mucho menos oponerse a ella, los que lo hacen son idiotas ignorantes.
No creo  que nuestros gobernantes de hoy, como Obama, Kerry o Hillary, piensen en el socialismo como yo pienso en el conservadurismo. Ellos pertenecen a la escuela de una aceptación total de la progresión histórica hacia el socialismo, es una aceptación fanática que no  permite dobleces  tienen en todos los momentos la inevitabilidad socialista de la historia según Marx     .
En su primer inaugural, Obama declaró: "A aquellos que se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y el silenciamiento de la disidencia, sé que estás en el lado equivocado de la historia, pero que extenderemos una mano si están dispuestos a aflojar el puño".
Exactamente los que me decían en mi juventud, exactamente lo que nos dijo Fidel
Desde entonces, cuando las cosas no han ido su camino en la escena internacional, él o sus voceros han movió los dedos han tomado las medidas mirando de lo que ellos consideran desde el lado inevitable de la historia (léase marxismo).
En los asuntos internacionales, es un signo inequívoco de debilidad. Cuando el Presidente dice que Vladimir Putin está en el lado equivocado de la historia (¿se fijan en la obsesión con la predestinación de la historia?), lo que realmente quiere decir es: "estás ganando ahora y no hay nada que pueda (o deseo) hacer para cambiar esa realidad. Pero ¿sabes qué? En el futuro, la gente dirá que estabas equivocad." En otras palabras “la historia me absolverá”
La realidad es que la historia se ha desarrollado, y lo ha hecho de una manera curiosa. Los comunistas tomaron el poder, un poder absoluto tanto de la Unión Soviética como en Cuba,
Con ese poder podían haber hecho avanzar la realidad histórica del comunismo, pero el resultado fue el fracaso mayor de una filosofía en la historia del mundo.  Llevaron a sus países a una miseria absoluta.
Entonces ¿Se ha comprobado la basura de la predestinación histórica del socialismo? NOOO, de ninguna manera como en un círculo vicioso, volvemos a re-escribir la visión futurística de la inevitabilidad socialista de la historia, y tendremos que sufrir otra vez sus resultados, mientras tanto tenemos en nuestra vejez tener que aceptar que nos digan lo mismo.
Parece un trabalenguas, pero es una descripción de los hechos:
"La historia del futuro que me predeterminaron en mi juventud es la historia del pasado y no fue como la predeterminaron."
"La historia del futro hoy que me predeterminan en mi vejez, es igual que la historia que me predeterminaron en mi juventud  ¿Por qué tengo que pensar que las cosas no van a seguir el mismo camino? "   
En definitiva, estar en el lado correcto de la historia a  largo plazo cuenta poco de cualquier manera cuando, en el aquí y ahora, si el tipo del lado equivocado de la historia tiene su poder de ser el que gobierna y determina nuestras vidas y el curso de la historia, ya sea en Cuba, Venezuela o los Estados Unidos.


Georgina Lopez: Jimmy Carter, Obama Doesn't Call Me.

JIMMY QUE PENA ME DA TU CASO...!
http://www.newsmax.com/Newsfront/jimmy-carter-obama-doesnt-call/2014/03/23/id/561175/?ns_mail_uid=6884086&ns_mail_job=1561391_03232014&promo_code=16E52-1

Me da aco’… Leopoldo Fernandez  (Pototo)


Samitier: La CANTIDAD DE BURÓCRATAS del Gobierno español 
 
He Aqui La Lista De Los Burocratas De Espana... La Historia Se Repite Mas O Menos En Todo El Mundo

En Miami-Dade Por Cada 12 Residentes
Hay Un Empleado Publico...


Cargos
Número

Diputados y senadores
650
  Parlamentarios autonómicos
1.206

  Alcaldes
8.112

  Concejales
65.896

  Diputados provinciales
1.031

  Cargos de confianza en diputaciones
970

  Responsables de cabildos y consejos insulares
139

  Consejeros Valle de Arán
13

  Mancomunidades
2.800

  Políticos contratados como cargos de confianza
40.000

  Políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal
131.250

  Políticos en la Unión Europea
1.100

  Políticos en embajadas autonómicas
940

  Políticos en el Consejo de Estado
60

  Políticos retirados con pensiones
1.600

  Tribunal de Cuentas
120

  Consejos económicos y asesores
4.800

  Defensores del pueblo, menor, mujer, etc.
900

  Observatorios y entes asesores
2.600

  Fundaciones públicas
1.600

  Sindicalistas liberados
65.130

  Representantes Patronales
31.210

  Cámaras de comercio
6.000

  Cargos políticos en la Tesorería General de la Seguridad Social
800

  Cargos políticos en el INEM nacional y regionales
2.400

  Cargos políticos en entidades educativas
1.900

  Instituto Cervantes
80

 Cargos políticos en embajadas nacionales
240

  Entidades de cooperación al desarrollo
230

  Cargos políticos en medios de comunicación públicos
630

  Entidades de gestión de fondos de formación
140

  Entidades de desarrollo rural
860

  Consejos reguladores
480

  Políticos ante organismos internacionales (ONU, OCDE, etc.)
160

  Consorcios
870

  Comisiones nacionales (Valores, Telecomunicaciones, etc.)
440

  Gestores de fondos públicos
680

  Casa Real
132

  Entidades financieras públicas
460

  Cargos de designación para gestores de clases pasivas
40

  Cargos de designación para entes gestores de vivienda pública
390

  Entidades de publicaciones públicas
430

  Entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica)
1.470

  Agencias Públicas de Regulación
910

  Tribunales y entes de mediación
630

  Entidades de conservación del patrimonio
860

  Entidades de investigación e I+D
182

  Entidades relacionadas con el tabaco
182

  Entidades relacionadas con el juego
164

  Patrimonio del Estado y autonómicos
640

  Entidades de coordinación territorial y municipal
450

  Entidades de mutualidades públicas
1.360

  Cargos de designación directa en el sistema sanitario
8.260

  Cargos de designación directa en el sistema educativo
9.390

  Organismos de control interno
4.270

  Organismos de gestión catastral
2.470

  Direcciones generales de Policía y Guardia Civil
130

  Instituciones Penitenciarias
61

  Protección civil y servicios de emergencias
700

  Seguimientos de medios de comunicación y gabinetes de prensa
7.200

  Servicios estadísticos y de padrón municipales
730

  Entidades de transporte público estatal, autonómico y local
7.800

  Entidades de conservación de infraestructuras
1.360

  Correos y telégrafos
870

  Consejos deportivos
120

  Entidades bibliotecarias y museísticas
2.080

  Entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales
1.415

  Entidades de conservación
360

  Entidades de reindustrialización y reconversión
82

  Entidades vinculadas a la gestión de la energía
540

  Mercados centrales
346

 Desarrollo de medios rurales
1.315

 Gestión del agua y cuencas hidrográficas
860

  Protección medioambiental y actuaciones en la costa
2.105

  Agencias meteorológicas
26

  Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético
480

  Centros de estudios sociológicos, históricos y constitucionales
795

  Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica
2.330

  Organismos de trasplantes y donación
86

  Plan nacional sobre drogas
36

  Entidades estatales y autonómicas de comercio exterior
2.450

  Entidades de astronomía y astrofísica
34

  Entidades de investigación oceanográfica y pesqueras
260

  Parques tecnológicos y empresariales
370

                                                               TOTAL..................................
 445.568


Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de "paganinis", contra el 0,5% de "listillos", (a lo mejor se salva alguno)...
Así que léelo y pásalo.
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.
Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).
Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡ con la mitad de población ! Además Alemania está mucho más descentralizada que España.
Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios)
España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).
Resulta que tenemos 445.568 políticos.
(Año 2.011)
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!
¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!!
¡¡¡ A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA !!
Lo envío porque es absolutamente real.
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.

Diputado: 30.000 euros por jorobarte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. Somos España, no NESCAFÉ.
Solo falta por añadir que para trabajar como:
- Policía: hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Bombero: hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro: hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
- Médico: hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.
Diputado: NINGÚN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.
Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Ahora tú lo pasas... o no. Tú eliges.
¡ESPAÑA ESTÀ PODRIDA PERO PODRIDA! 
 ¿Qué pasaría si todos votáramos EN BLANCO?
“EMO” CUALQUIER PARECIDO CON EL GOBIERNO DEL CONDADO MIAMI-DADE O CON EL GOBIERNO FEDERAL Y SU CONGRESO
NO ES ACCIDENTAL.Gracias  Lazaro R Gonzalez Mino



Ricardo Samitier:  LA BRAVA CONGRESISTA VENEZOLANA MARIA CORINA MACHADO FUE A LA OEA A DESENMASCARAR A TODOS LOS CANALLAS Y NO LA DEJARON HABLAR.
Cuando Vamos A Reconocer Que Son Los Estados Unidos Los Promotores Del Socialismo Del Siglo XXI...
La URSS Trato de Imponer el Comunismo En Latino América Por 78 Años... Desapareció En 1989...
Ahora Mas De La Mitad Está en manos de los comunistas... ¿Quién Los Ha Financiado y Apoyado?  
No Puede Quedar Duda...
Los Mismos Que Traicionaron Bahía De Cochinos Y Han Mantenido A Castro Por 55 años En Cuba...  
¿Por qué Obama- Clinton y Kerry No Ponen Sanciones a VENEZUELA?  
Por la misma razón... que le siguieron comprando Petróleo a Chávez por 15 años... Despierten... Están En Washington y Están
Destruyendo a USA con droga y homosexualidad...  
Para los que necesiten ver el SHOW DE LA OEA AYER...
Una vez más comprobamos la inutilidad, lo ficticio, lo  increíblemente  hipócrita que ha resultado la composición de los actuales miembros de la OEA. Donde salvo las excepciones que hemos comprobado actuaron concordantemente con los principios d etransparencia y democracia.  
2014-03-21 20:13 GMT-04:00 Jose Antonio Font <jfont@alianzademocratica.org>:
VIA Marta Menor, buen resumen de lo acontecido en la OEA en el dia de hoy.  Incluye una lista de los paises que apoyaron a Panama, asi como la lista de los que estan comprados por el petroleo de Venezuela.   jf  
La Organización de Estados Americanos (OEA) silenció hoy de facto a la diputada opositora venezolana María Corina Machado que había acudido a hablar ante el organismo, al declarar "privada" -a puertas cerradas- la sesión, por lo que sólo los embajadores podrán escucharla si finalmente puede tomar la palabra.

Esto último estaba incluso en duda pues, una vez ya reunidos a solas, se discutía incluso eliminar por votación el primer punto de la orden del día. Este había sido propuesto por Panamá -artífice de la presencia de Machado en el organismo con sede en Washington- con el objetivo de discutir la "situación" en el país sudamericano tras la oleada de protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro, que han dejado una treintena de muertos.  
Era allí donde Machado tenía previsto tomar la palabra, aunque todavía cabrían otras posibilidades.  
Y es que como "plan B" en caso de que se le impida hablar en ese momento, el embajador panameño ante la OEA, Arturo Vallarino, se había mostrado dispuesto a cederle la silla a Machado cuando se llegue al último punto del orden del día, el tradicional "otros asuntos", para que pueda hablar en ese momento. Otra posibilidad era que le cediera la palabra a Machado en alguno de los otros puntos de la reunión.  
Suceda o no, los planes de llevar la "voz" de Venezuela a la OEA quedaron frustrados por el hecho de que los miembros de este organismo decidieron, a instancias de Nicaragua, que la sesión se celebrara en privado, es decir, sacando de la sala a los numerosos periodistas que estaban cubriendo la reunión, que tampoco está siendo retransmitida en directo por la web del organismo.  
Cuando ya se preveía esta maniobra, en declaraciones a periodistas desde la misma OEA, Machado había calificado de "censura" provocada por Venezuela esta estrategia.  
"Es la misma censura, es la censura que nos ha impuesto el régimen en Venezuela y que su brazo censurador llega hasta aquí", sostuvo la diputada, a quien acompañan en su visita a Washington el líder estudiantil Carlos Vargas, el sindical Iván Freites y Rosa Orozco, madre de la estudiante Geraldine Moreno, una de las primeras víctimas mortales de las protestas.  
Los tres también fueron sacados de la sala después de que la sesión fuera declarada privada, en vista de que no estaban acreditados oficialmente como miembros de la delegación panameña, al contrario que Machado.  Ello llevó a Vargas a acusar a la OEA de "silenciar" a la oposición venezolana.  "Le pido a la OEA que no nos silencien", proclamó ante periodistas tras ser sacado de la sala. "El silencio no es un principio de la democracia y nosotros pedimos democracia en Venezuela, y al parecer en América completa", criticó.  
Un total de 22 países votaron a favor de que la sesión fuera a puertas cerradas. Junto con Venezuela, Ecuador, Nicaragua o El Salvador, votaron a favor de la "privacidad" del encuentro Argentina, Uruguay y los países caribeños en bloque salvo Barbados, que se abstuvo.  
También Brasil abogó por cerrar el encuentro a la prensa y público, pero lo justificó acusando -sin citarla expresamente- a Panamá de haber tratado de convertir la sesión en "un circo para una platea externa".  
Apoyaron en tanto a Panamá en sus intentos de que el encuentro fuera abierto en aras de la "transparencia" Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Paraguay y Perú.  Muchos de estos países protestaron enérgicamente por el cierre de la sesión, al considerar que esto atenta contra los "principios democráticos" que sustentan el organismo.
"No podemos cerrar nuestras puertas cada vez que surge un asunto con el que alguien en esta sala no está de acuerdo, eso va en contra de los principios democráticos" de la OEA, subrayó la embajadora estadounidense, Carmen Lomellin. 
"No veo por qué tiene que haber secretismo, vamos a privarle a la comunidad latinoamericana del derecho de informarse", advirtió Vallarino entre tanto.
Se trata de hecho de la misma maniobra que orquestó Venezuela con apoyo de los países del Alba y los caribeños cuando, a comienzos de mes, Panamá quiso llevar a debate la situación del país sudamericano a raíz de las protestas sociales contra el gobierno de Nicolás Maduro. En esa ocasión, las largas sesiones se sostuvieron también en privado y la declaración finalmente acordada fue protestada tanto por Panamá como por Estados Unidos, que se quedaron solos a la hora de reclamar una posición más dura contra Venezuela.

Una treintena de personas aguardaban a las puertas de la OEA con banderas venezolanas y pancartas alentando a los opositores en el interior de la sede del organismo hemisférico en Washington, gritando "¡valiente!" a Machado y "OEA, haz tu tarea" hacia los Estados miembros.
LA PRENSA EN FRANCIA…
Solo En Usa... La Prensa Fuera De Miami... No Menciona A Venezuela... Y Cuando Lo Hace Como El New York Time... Dicen Que Las Protestas No Van A Triunfar... Pero En Francia Al Menos Un Periódico Acusa A Maduro...
Lo que demuestra UNA VEZ MAS que los promotores Del comunismo en Latino América Es USA...
Venezuela:  el poder disimula dialogar pero arresta la oposición  
Para ver el articulo en Paris en francés  

AMENPER: El socialismo ha probado ser el peor sistema socio-económico adoptado por la humanidad.
Como sistema económico solo ha creado igualdad en la pobreza, y para mantenerse en el poder ha creado un sistema inhumano de represión.
Pero es sistema no muere, como el ave fénix renace una y otra vez.  Esto ha traído una posición de asombro e incredulidad en muchos que no comprenden el hecho.
Pero lo que hay que aceptar es que el socialismo es un buen sistema para muchas personas.  Es la realización de sus emociones frustradas. 
El carácter del ser humano es variado, y hay personas que prefieren el camino de la fácil irresponsabilidad individual, en otras palabras que les gusta ser unos brutos-vagos, y resienten a las persona de una inteligencia media con la responsabilidad del trabajo y los beneficios que esta manera de ser les trae. 
El otros día mientras tomaba café en la pequeña Habana, en el lugar había una de las usuales peñas populares, y no pude evitar el oír la discusión en la que uno le los debatantes estaba defendiendo el sistema socialista vehementemente.  Observándolo pude ver que repetía los puntos ya conocido sobre la explotación y como el rico se hace más rico a expensas de los pobres que se hacen más pobres y la diferencia de clases. 
¿Cómo se ha podido llegar en Miami a esta conclusión?  Esta ciudad de inmigrantes que se han superado y ascendido en la escala socio-económica en todas sus facetas?  ¿Cómo predicar la inmovilidad socio-económica en el mejor ensayo de la economía de mercado de los últimos tiempos?
Pero la situación que tenemos que observar y que no comprendemos nosotros es que el socialismo no se nutre da la realidad, sino de las emociones individuales.  Para una persona que adopta el carácter de Bruto-Vago, cuando lo libren de que el ser un vago y un bruto no es un estigma pero algo bueno, y que tienen el “derecho” a que el estado con el dinero de los que lo producen les den los beneficios que le permitan sin responsabilidades cumplir sus necesidades perentorias.
Lo que si me he dado cuenta es que en su habilidad para tomar el poder el socialismo trata de embrutecer más a estos individuos con sus ideas marxista reciclada llevada a las situaciones actuales.
Fue fácil de ver como en el sesenta usaron las drogas para embrutecer a nuestra juventud.
Hoy usan la tecnología creada por los que usando su inteligencia y su trabajo han desarrollado instrumentos que hace unos años nos hubieran parecido ciencia ficción, para avanzar el socialismo.
Cuando me iba del lugar de la peña y di la vuelta en el parqueo, pude ver al socialista recostado en la pared jugando con su teléfono celular.  El teléfono celular es una invención que hoy en día es usada como un artículo de primera necesidad en nuestra sociedad.  Pero también se ha estado usando como un medio de entretener y embrutecer a la juventud. Pasan horas improductivamente jugando con sus celulares. En vez que con su trabajo aumentar la creación del producto bruto de la nación, con sus celulares están produciendo una generación de brutos irresponsables, un caldo de cultivo para el socialismo.
La única pregunta que queda y de la que quizás tendremos respuesta en las últimas elecciones, es si hay ya más brutos-vagos que inteligentes-trabajadores.
Porque sin lugar a duda las promesas del socialismo le vienen como mano al guante a los vagos-brutos, y siempre ganan los malos cuando son más que los buenos.

Obama y la prensa de USA nos creen IMBÉCILES

Hoy El Vocero Socialista De USA El Periódico New York Time... Nos Anuncia En Primera Plana… Rusia Comienza A Sentir La Presión De Las Sanciones De Obama... Putín Debe Estar Muerto De Risa... Para Que tengan una Idea... del valor de Las sanciones... Cuba Ha Resistido 50 años de Sanciones... que siempre han Sido VIOLADAS por USA...  Aquí tiene el enlace para leer... y darse cuenta como la Prensa cubre a OBAMA. Russia Begins to Feel Pressure on Economy From Sanctions

Seguimos CUBRIENDO LOS ERRORES DE OBAMA

¿Quién Se Puede Creer El Cuento Que Venezuela Que No Puede IMPRIMIR DÓLARES DE LA NADA Como Lo Está Haciendo Obama... Compró los
Votos de la OEA pues Le Ganó A USA... Repartiendo Más Dinero... ???  
La votación fue arreglada... pero no por Venezuela Fue arreglada por USA... acaso Kerry no acaba de Declarar que la “Doctrina Monroe Esta Muerta”
En otras palabras... Cualquier País fuerte... puede invadir y
Apoderarse de cualquier país Latino Americano... que USA no Va a hacer NADA...  
Los DEFENSORES de Estados Unidos… Ante El SUPUESTO  ESCALABRO Sufrido en La OEA...  
Están diciendo por todos los MEDIOS que esa votación se Debe a la CHEQUERA PETROLERA VENEZOLANA... FALSO...  
La “CHEQUERA PETROLERA VENEZOLANA” es producto De las compras de su petróleo por USA... pues si dejaran de Cómprale el petróleo VENEZUELA  Entra En RUINA INMEDIATA
Pues No hay ni barcos para enviarlo a otros países... ni tampoco REFINERÍAS para ese tipo de petróleo...  
Además la CHEQUERA DE USA... es en estos momentos  INAGOTABLE... pues aunque hubo un cambio EN LA RESERVA FEDERAL y ahora tenemos a una MUJER... ELLA CONTINUA (aunque ha dejado de salir en la prensa) IMPRIMIENDO $85 BILLONES DE DÓLARES MENSUALES Suficientes para prestarle $1 BILLÓN a UCRANIA... para que se haga Miembro de la Unión Europea... (Aparentemente la gente No lee los periódicos... )  
Por Dios... DESPIERTEN... Obama y los SOCIALISTAS DE AMBOS PARTIDOS... ESTÁN DESTRUYENDO A USA...
PARA LOS QUE QUIEREN SABER MAS SOBRE UNIVISION.
¿Quién es Haim Saban? El MANDA MAS DE UNIVISION... Nació en Egipto en 1944 y emigró con su familia a Israel en 1956.  Expulsado de un colegio israelí por ser considerado “problemático”, vino a EU en la década de los 1980s y se hizo ciudadano americano.  Músico profesional, pronto se integró en el ambiente del mundo del entretenimiento de California y eventualmente se convirtió en productor de música y videos.  El mismo se ha descrito como un “verdadero izquierdista” y sus políticas lo demuestran ampliamente. Entre 2001 y 2002, Saban donó en exceso de $10 millones de dólares al partido demócrata, lo cual lo convirtió en el donante principal en todo el país.  Desde entonces, casi seguro ha contribuido muchos millones adicionales.  Su fortuna se calcula por Forbes Magazine en $3.5 billones ($3500 millones en español) y se le considera el 115 hombre más rico del mundo.  Compró Univisión en 2006 por $13.5 billones.  También tiene varias fundaciones caritativas que contribuyen millones a causas ultra izquierdistas, principalmente el Center for Middle East Policy, afiliado con el notorio Think Tank izquierdista Brookings Institution.  Pero el peligro enorme que presenta Saban es su involucramiento con entidades extremistas colectivistas radicales como La Raza en California y UNO en Illinois, ambas grandes contribuyentes a la agenda de la Izquierda Eterna de dominar el poder en EU mediante el registro de inmigrantes ilegales y legales como “clientes” y dependientes del partido demócrata.  Esto ya lo lograron en California y Illinois, y ahora quieren hacerlo en la Florida.  Esa es la agenda secreta de Univisión.  Lograr ese nuevo “sueño” de los colectivistas de la Izquierda Eterna.  Transformar de una vez y para siempre este gran país y convertirlo en la Nueva Utopía de la Izquierda Eterna.  Esta vez con el apoyo de millones de nuevos votantes hispanos a los que intentan engañar y manipular para que voten a favor de las políticas ruinosas del Estado de Beneficio.
Mientras Estados Unidos Financia Y Reconoce Los Gobiernos Formados Por Los Terroristas Comunistas Entre Los Annos 1960 y 1989…
Los Pueblos Añoran Y Hacen Manifestaciones A Favor De Los Militares Que USA Ha Perseguido   Hoy En Brasil Salieron a La Calle Manifestaciones
Contra Los Comunistas Y Alabando A Los Militares 50 years after the coup, Sao Paulo hosts marches for and against the dictatorship. By Natália Peixoto 

Center of the capital will reissue the March of the Family with God for Freedom, which denies the military coup and mixing anticommunist speech criticizing the government and attacks Dilma

If books associate the March of the Family with God for Freedom to a dark chapter in the history of Brazil, a group tries on Saturday (22), from 15h, relive it on the streets of Sao Paulo, Rio de Janeiro and other cities . On March 19, 1964, exactly 50 years later, thousands of people filled the center of Sao Paulo in opposition to the rally of President João Goulart in Central Brazil, in Rio de Janeiro, which defended the expansion of social reforms. Contradicted this discourse, the elite and middle-class São Paulo, with the support of sectors of the Catholic Church reacted demonstrating against what they perceived to be the "communist threat".
The story is well known: João Goulart was deposed, the military took power and have established a dictatorship of 21 years in Brazil, with thousands of tortured, killed and disappeared for political reasons. Back to 2014, the enemy is not communism - even because the differences between the U.S. and Russia today spend off the ideological issues. The organizer of the march, Bruno Toscano explains that the demonstration will be "against patronage and politics that prevail in this government."
Nevertheless, he admits that one of the goals of mobilization is "celebrating 50 years of the counter 64, and show the dissatisfaction of the Brazilian people regarding the neglect of the government." Toscano says João Goulart was not overthrown. And accuses historians and journalists, among others, to corrupt reality. "The country has not had a military coup, this is one of the biggest mistakes a journalist grounded in impartiality of the news can talk," said the report by email.
Reproduction
Page of the March Family invites 55,700 for the event, but only manages 2000 confirmations
The group page on Facebook leaves no doubt of its ideological bindings: references to the return of the military - much praised - and encouragement to combat the communists and leftist thinkers. The discourse on social network uses the tone of the propaganda of the Cold War also left criticism of the PT government, to President Dilma Rousseff and former President Cardoso, considered a "hybrid form of Communist".
Toscano also says that the march will be "legalistic, democratic, constitutional and partisan." Nevertheless, a military help to unseat the government is welcome, according to texts of the notice of motion on Facebook. "We do not want the return of the military regime, I want to end corruption, neglect and injustice in our country. If the military come to help our people, as the military of Egypt, Honduras and Paraguay did, it would be great to restore the law and order in this country. "
With 55,700 guests, but only 2000 confirmed on Facebook, the March of the Family should go the same way that happened on March 19, 1964, that the newspapers said gather 500,000 people, mostly women religious linked to the Catholic Church. The number is disputed in the book "The dictatorship embarrassed" by journalist Elio Gaspari, who estimates 200,000 attendees.
Reaction to the Truth Commission
For the former political prisoner, state representative and coordinator of the Truth Commission São Paulo, Adriano Diogo (PT), mobilization occurs in response to investigations opened by the Dilma government to pass the story to clean and "unmask" the regime. "I think they (the pro-dictatorship) are very brave there is research, there are Truth Commissions. The dictatorship is wide open for the first time with participation of the Presidency, "said Diogo. He warns that in the next day 31, the Truth Commission of the State of São Paulo promote a "political-cultural" to remember the 50th anniversary of the coup "act and demand the punishment of torturers, murderers and Concealers corpses of dictatorship and democracy. "
Netizens do parody with March of the Family. Netizens publish and share parodies on the March of the Family with God for Freedom. Photo: Reproduction 1/6  
March Antifacista
In contrast to the pro-coup demonstration will take place in the plaza of the Cathedral, the March Antifacista, which promises to gather thousands of other supporters at the same time of the March Family - and a very close region. With almost 6000 confirmed attendance - between 68 100 invitations on Facebook - the protest marches with the motto of La Dignidad, which also occur in Spain tomorrow, in protest to the retreat of social policies in the country post-2008 crisis .
Other demonstrations will take place in solidarity around the world. In the main event, the organizers, who preach "dictatorship never" say avoid "confrontation" with the march of the family, taking a different path, and ask for participants to avoid predation.
Asked by this reporter, the organizers of the protest said antifascist not speak "with the press / media manipulator who is in the service of the bourgeoisie."

Taiwán traicionada por sus políticos...

Inbox
x

ricardo samitier

5:40 AM (2 hours ago)
to ricardo
Spanish
English
   
Translate message
Turn off for: Spanish
¿Han Visto Esta Noticia En Estados Unidos??
En Taiwán Hay Manifestaciones Contra Los
Politiqueros Que Quieren Unirse A China...
Esta Es Una Prueba Más Que Estamos Manipulados Por La Prensa...
Vean Las Noticias Que No Son Reportadas Por La Prensa...
Salió en Francia.
El antiguo partido de Chiang Kai Chek, se rinde a los comunistas millonarios de China.
El Pueblo, lucha por sus libertades, frente la traición de sus politicos "anti-comunistas"
Pero quienes son los que defienden la libertad en Taiwan?
Los estudiantes!!!
Qué diferencia, comparados con los estudiantes en USA que están a favor de Obama
Y el SOCIALISMO.....

Estudiantes En Taiwán, No Quieren Ser
Parte De China Comunista! 
Vean La Noticias, Que La Prensa de USA No Pone: 
A Taipei, l'accord de libre-échange sino-taïwanais provoque la colère des étudiants 
Los Ingleses La Nación Mas Belicosa Del Mundo….
Acaba De Rendirse A Los Musulmanes... Aceptando
Las Leyes “Sharia” Para Juzgar A Los Musulmanes...
Dos Naciones Dos Leyes En Un Mismo País...
Esta Rendición Se Debe A La Destrucción De Los
Principios Cristianos Que Los Homosexuales De
Todo El Mundo... Han Estado Socavando...
Aparentemente los Enemigos de Dios y La Cristiandad... no saben que
Los musulmanes MATAN A LOS HOMOSEXUALES de ambos SEXOS...
AQUÍ TIENEN LA NOTICIA DE LA RENDICIÓN...

Britain Recognizes Sharia Law And Enshrines Gender Discrimination For The First Time



AMENPER: In my opinion, Mary Anastasia O´Grady is the more informed and educated English-speaking journalist in America.
Today´s article in the WSJ, about the situation in Venezuela, gives us an analysis not only of the Venezuelan situation, but of the response, or lack of it, of the other countries in the hemisphere.
Who Is Killing Venezuela's Protesters?
New evidence suggests that Chávez recruited today's political militia from among the army.MARY ANASTASIA O'GRADY
Masked and armed "chavista" thugs on motorcycles—and not the police or the National Guard—have inflicted the most serious damage on antigovernment protesters in Venezuela, according to eyewitness accounts. The death toll since Feb. 12 is now at least 34, with many more serious injuries.
President Nicolás Maduro blames the violence on the political opposition, the U.S. and even on former Colombian President Álvaro Uribe. Mr. Maduro's supporters are in the streets, he says, only to lend support for the elected government.
This has always seemed unlikely. It is even harder to believe in light of new evidence I obtained last week. Six documents stamped with the seal of the Venezuelan army show clearly that as far back as December 2001, agents of then-President Hugo Chávez —Mr. Maduro's mentor—sought to build a paramilitary. What is more, the recruitment efforts targeted military bases in order to incorporate army personnel into this nonuniformed militia. In other words, the Chávez government was looking for trained professionals who could handle weapons.
Miguel Rodríguez Torres, then a lieutenant colonel, was one of the recruiters, according to one document. Today Mr. Rodríguez is Venezuela's minister of the interior, the cabinet post charged with state security. The interior ministry's mission includes supporting "grass roots organizations." That would include the country's "Bolivarian Circles," which are modeled on Castro's "committees to defend the revolution."
Ostensibly the Bolivarian Circles are civic-minded community groups. But chavista street violence is carried out by organized, trained and well-armed civilians, another aspect of the Cuban model. If they aim their guns well, now we know why.
In recent weeks, Organization of American States Secretary General José Miguel Insulza and Chilean President Michelle Bachelet have staunchly defended the democratic legitimacy of Maduro's government. Do they think that governments that try to organize death squads qualify as democracies?
The documents I have show that on Feb. 3, 2002, the commander of the Venezuelan Army Reserves wrote to the second in command of the army, Gen. José Félix Ruiz Guzmán, to inform him that Lt. Col. Rodríguez Torres and another lieutenant colonel had visited his headquarters in December. The visiting officers requested that the army reserves provide personnel for indoctrination in the Bolivarian Circles so as to increase their ranks.
In his letter to the general, the army-reserves commander noted that since the Bolivarian Circles are "strictly political," army involvement with them would contravene regulations. He requested guidance from headquarters. Gen. Ruiz Guzmán responded by citing Article 328 of the constitution, which forbids military involvement in politics: "The fulfillment of [the armed forces'] duties is to the exclusive service of the Nation and in no case to an individual or to politics."
The documents suggest that Gen. Ruiz Guzmán was troubled by increasing attempts by Bolivarian activists already in uniform to recruit the rank and file. On Jan. 22, 2002, he had ordered the commander of Fort Tiuna (Caracas's largest military installation) to take steps to keep buses carrying political activists from parking in the immediate vicinity of the fort. As then-president Chávez prepared to celebrate the 10th anniversary of his failed coup attempt, Gen. Ruiz Guzmán again addressed the subject of political activism on the base. On Feb. 1 he ordered the commanding officer at Fort Tiuna to restrict access of vehicles carrying nonmilitary personnel who were identifiable as supporters of any political party. He reminded his subordinate of their constitutional obligations to stay out of politics. 
The documents show that Chávez had an active program early on to corrupt and politicize the military and to build a paramilitary within the Bolivarian Circles. The current minister of the interior was one of the ringmasters. Today organized snipers and gunmen on motorcycles roam the streets and kill with impunity. And we're supposed to believe there is no link to the state?
This is one more reason to reject claims that Venezuela still qualifies as a democracy. The OAS Inter-American Democratic Charter of Sept. 11, 2001, states that "democracy is a way of life based on liberty and enhancement of economic, social, and cultural conditions." Where are those conditions in Venezuela today?
President Bachelet has said that Chile will "never support any movement that violently wants to topple a democratically elected government." A fine sentiment. But to say that Mr. Maduro is democratically elected is preposterous. It has been many years since Venezuela held fair elections, in which candidates have access to airwaves and the electoral tribunal is independent. Yet even if Mr. Maduro did win a majority of the votes cast, democracy requires tolerance, pluralism, minority protections, free speech and the right to assemble.
Any government that unleashes brown shirts to indiscriminately kill in order to sow terror among its opponents does not qualify as a democracy. Perhaps Mr. Insulza and Ms. Bachelet will meditate on that reality.
Write to O'Grady@wsj.com‪‪

Patriot update. Cfif.org
UPDATE: When The Man Who Occupies The Oval Office Says He Will Veto A Law That Would Require Him To Obey The Law, Is It Unreasonable To Ask If America Has Become A Dictatorship?

       To echo Congressman Trey Gowdy, if the man occupying the Oval Office asserts the power to ignore or disregard certain laws, what is to stop him from violating any law he chooses to violate? 

       Last week, the House of Representatives passed Gowdy's ENFORCE the Law Act of 2014 (H.R. 4138), a simple measure that would require Barack Obama to actually obey and enforce the law... imagine that. Harry Reid and Barack Obama are trying to block it... and we're not going to let them get away with it. 

       It's time for patriotic Americans to literally rise up and 
send Barack Obama a clear message: You are not a KING. You are not our DICTATOR. You are not ABOVE THE LAW. And we refuse to allow you to make up the law as you go. 

"If A President Can Change Some Laws, Can He Change All Laws? ... What Is Our Recourse?" - Trey Gowdy

       In short, the ENFORCE the Law Act would enable Members of Congress to sue the Executive Branch, including Barack Obama, in federal court when it disregards or flagrantly violates the U.S. Constitution. 

       As Gowdy put it: 
"This bill is necessary; it will give Congress the authority to defend this branch of government as the Framers and our fellow citizens would expect." 

       The Separation of Powers enumerated in the Constitution aren't difficult to understand. In fact, they are so easy to understand that we teach them to 10-year-olds in our nation's failing public schools. 

       But Mr. I-Am-A-Constitutional-Scholar Obama and his minions seem to have difficulty with the very same concept that is understood by grade school children. 

       After the House passed Gowdy's bill on a bipartisan vote, Barack Obama immediately issued a statement that said: 
"Congress may not assign such power to itself." It would appear that Mr. Obama isn't reading the same Constitution that our Founders signed and ratified. 

       And one of Mr. Obama's puppets in Congress, ultra-liberal Representative James P. McGovern, (D-MA), trumpeted Obama's dictatorial delusion when he said, 
"You guys just don't like the president. I get it. But get over it," just before declaring that Gowdy's bill is "unconstitutional." 

       Sorry Mr. McGovern, but 
the American people aren't just "going to get over it." 

       Gowdy asked: 
"If a president can change some laws, can he change all laws?"In light of the statements and actions coming from Mr. Obama and his allies in Congress, we must ask: If a president can declare entire sections of the Constitution unconstitutional, what is to stop him (or her) from effectively declaring that the entire Constitution is unconstitutional? 

       We can think of no better reason to explain exactly why 
we must rally behind Gowdy. His ENFORCE the Law Act is moving to the Senate and we need a flood of faxes and calls demanding that the Senate pass this law and send it to Barack Obama's desk immediately. 

Obama Is Threatening A Veto, But We Say Bring It On.

       Even Speaker of the House John Boehner knows the score when it comes to Obama's lawlessness. Boehner stated, 
"The fact that the president would threaten to veto a measure requiring him to uphold his Constitutional obligations underscores why this bill is needed, and why Senate Democrats should pass it immediately." 

       Oh yes, Barack Obama is threatening to veto this bill, but what should we expect from a man who brags that he will go around Congress if Congress does not do as HE wants? What should we expect from a man who has proudly and defiantly engaged in lawlessness at every turn? 

       When Obama hasn't gotten what he wants from Congress, he has: 
       
 Forced literally dozens of politically-motivated lawless changes to the ObamaCare debacle through Executive fiat. 

       
 Effectively granted Amnesty to millions of so-called DREAMers against the wishes of Congress and the American people. 

       
 With the swipe of his executive pen, gutted the work requirement of welfare reform. 

       That's just to name a few examples of the Obama Administration's lawlessness. From the Obama IRS abuses to any one of the other mounting Administration scandals, the list literally goes on and on... 

       After all, Obama's arrogance knows no bounds. Even the liberal media's favorite leftist 
"legal expert" and Obama apologist Jonathan Turley seems to acknowledge that Obama believes that our Constitution says what Obama thinks it says at any given moment. 

       Turley writes: 
"The United States is at a constitutional tipping point: The rise of an uber presidency unchecked by the other two branches, and "contempt for the separation of powers has accelerated at an 'alarming rate' under Obama." 

       Make no mistake, 
we want the Senate to bring the Enforce the Law Act of 2014 to Mr. Obama's desk and we're going to dare him to veto it. 

       We're going to dare him to explain to every man, woman and child in the United States exactly WHY he VETOED legislation that will help force him to faithfully execute the Constitution and laws of our nation. 

       We can take back this country. We can take back the debate, but to do so we must force those who we elect to high office to act with bold colors and not pale pastels.

       As Gowdy said: 
"Maybe members of Congress would be respected more if we respected ourselves enough to require that when we pass something, it be treated as law." 

       We agree. We say that 
the time to push the envelope is now and we say that pushing that envelope starts with patriotic Americans overwhelming Members of the United States Senate with calls and faxes. Let them know that you are paying attention and let them know that you are serious. 

Use the hyperlink below to send your urgent Blast Faxes to each and every Republican Member of the United States Senate. Or alternatively, send your urgent Blast Faxes to each and every Member of the United States Senate. 
Send My Blast Faxes

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-
“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>
“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.
Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

No comments:

Post a Comment