No 700     “EN  MI  OPINIóN”    Junio 30, 2014

“IN GOD WE TRUST”    Lázaro R González Miño Editor.

 El precio de no involucrarse es perderlo todo cediéndolo a los canallas…  “En mi opinión” Lázaro R González Miño

 

Amenper: FILOSOFÍA GRIEGA

Los filósofos Griegos son ignorados en nuestra vida diaria.  Quizás porque pensamos

 ¿Cómo puede alguien que haya vivido siglos atrás,  en un entorno tan diferente al moderno, puede enseñarnos algo en este siglo?

Pero las ideas no tienen edad ni época.  La claridad de pensamiento y la sabiduría son eternas. 

Si...tenemos mucho que aprender de los errores y las virtudes de la cuna de nuestra civilización Greco-Romana.

Platón nos dijo algo hace más de 2400 años que tiene una vigenciaque mejor analizamos con cuidado.

Es un pensamiento que nos tiene que interesar en los que vivimos en un país en que la democracia y la libertad más extrema ha sido ejemplo para el mundo.

"La dictadura surge naturalmente de la democracia, y la forma más agravada de la tiranía y la esclavitud de la libertad más extrema".

 Plátōn,

 

El precio de no involucrarse. Es demasiada la gente que se queja. La paradoja es que son los mismos que hacen bastante poco por cambiar el curso de los acontecimientos. A ellos les molesta mucho lo que ocurre a diario, pero a la hora de participar, despliegan una interminable lista razones por las cuales no serán de la partida y delegarán en otros esa vital tarea.

Muchos prefieren ser solo espectadores de lo que sucede y de ningún modo tomar la responsabilidad de asumir el protagonismo necesario que les permita modificar la realidad. A Edmund Burke se le atribuye aquella frase que dice que "lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada". Una descripción casi perfecta de la actualidad.

Una sensación generalizada invade a la sociedad y es que la política no ofrece a los mejores. Se dice que son mediocres, que no tienen ideas y que abundan los deshonestos en esa labor. No menos cierto es que esas características son más que frecuentes también en otras áreas del quehacer cívico. Es que la dirigencia en general no es muy diferente en promedio. Los que lideran las organizaciones de la sociedad civil, los clubes, las comisiones barriales, los consorcios de los edificios, los sindicatos, las entidades empresarias, las colegiaciones profesionales, no escapan a esta regla casi universal y en todo caso no hacen más que confirmarla.

Obviamente que también están las excepciones. Existe gente fuera de serie, especial, con grandes aptitudes. Pero el problema es justamente que no es un hecho habitual y frecuente, sino bastante inusual y por lo tanto escaso.

Es evidente que los mejores no ocupan los lugares claves de conducción y queda claro que no es casualidad. Existe una deliberada decisión individual de no ser parte. Eso es innegable. Los más capaces parecen haber elegido premeditadamente no participar, no integrarse, ni cooperar en lo mínimo.

Muchos afirman que no quieren ensuciarse, que la política implica embarrarse y que entonces la determinación pasa por no entrar a ese mundo infinitamente ingrato. Otros creen que solo han optado por dedicarse por completo a lo profesional, a los negocios, a la actividad propia, suponiendo que así se puede progresar.

Cualquiera sea la razón que lleve a estas personas a no sumarse al necesario proceso de cambio, lo que es indudable, es que el sendero seleccionado no resulta gratuito. Esta decisión tiene un enorme costo directo en la vida de cada ciudadano y en el de la comunidad toda.

Ser gobernado por mediocres, o inclusive por los peores, tiene consecuencias que están a la vista. Solo así se puede explicar que naciones con abundantes riquezas naturales, con tantas posibilidades de desarrollo, hayan sido pésimamente administradas y convivan con la pobreza.

Hay que poner mucho ahínco para lograr tan malos rendimientos, en tan poco tiempo. La ineptitud es la verdadera madre de estos infinitos fracasos y de los innumerables desaciertos que pueden recordarse.

Como los incompetentes no pueden gobernar con habilidad, orientan sus energías a construir ingeniosos mecanismos para saquear a los ciudadanos y quedarse con el fruto de su esfuerzo. Hay que reconocer que han demostrado una notable destreza y que han sido inmensamente eficaces para generar corrupción. Sin ellos, este presente no sería posible.

Los más sobresalientes suelen ser excelentes en lo suyo, pero tal vez no sean tan inteligentes como parecen. Ellos creen estar a salvo de todo haciendo lo suyo, lo que saben, siempre en el ámbito de lo privado. Después de todo, para eso se han preparado a lo largo de sus vidas. No han percibido que no alcanza con ser exitosos. Eso no sirve, al menos no en sociedades como estas, en las que el poder lo pueden ejercer los peores.

Nadie espera que los mejores ingresen masivamente a los partidos políticos. Solo sería deseable si pudieran garantizar que disponen de la fortaleza moral suficiente para no claudicar frente a las múltiples tentaciones que propone el poder. Las agrupaciones políticas pueden ser el instrumento apto para cambiar el estado de cosas y corregir el rumbo.

Pero existe otra alternativa. Los partidos configuran una variante, la más habitual, pero no la única. Tampoco se puede pretender que individuos con un colosal talento, abandonen sus profesiones y oficios. Pero si al menos pudieran integrarse a la sociedad civil en cualquiera de las diversas oportunidades existentes, si le dedicaran solo parte de su tiempo, dinero y sacrificio a ser protagonistas en serio y comprometerse, tal vez se podría escribir el futuro de otro modo y soñar con una sociedad mejor.

Lamentablemente son pocos los que lo han comprendido. No participar es oneroso. Es descomunalmente caro. Algunos ya lo entendieron y están intentando ser parte a su manera. Otros, ni siquiera eso. Siguen sin percibir el elevado costo que pagan por no participar. Se trata del precio de no involucrarse.

Alberto Medina Méndez.
albertomedinamendez@gmail.com

 

AMENPER: Las Dictaduras

Para nosotros los que hemos tenido el dudoso privilegio de haber aprendido sobre la democracia y su desaparición por la experiencia vivida, nos es muy fácil identificar los diferentes tipos de dictadura, y las progresivas acciones que llevan a su implementación.

A la persona común, no importa su grado de educación, pero que no ha pasado por nuestras experiencias le es muy difícil distinguir la diferencia entre una dictadura autoritaria, como la que vivimos durante Batista o una dictadura totalitaria como la dictadura que vivimos durante el Castro-comunismo.

Pero lo que diferencia a estas dictaduras no quiere decir que una dictadura autoritaria debe de ser aceptada.

Desde que se fundó la dictadora en la democracia Romana, con todas sus buenas intenciones, lo que hemos visto es que, si se lo permiten, el dictador autoritario se puede convertir en dictador totalitario

Por lo general la dictadura totalitaria se implementa progresivamente pasando de la democracia al autoritarismo hasta pasar al totalitarismo.

La manera más utilizada por los dictadores autoritarios para establecer su dictadura es terminar con la división de poderes, erosionando a los otros poderes hasta obtener la autoridad completa en su cúpula.

Enrique VIII, en 1539 obtuvo la autorización del Parlamento para hacer las leyes a través de proclamas, Hitler, después de haber sino elegido canciller de Alemania, comenzó a erosionar al parlamento hasta que logró la aprobación de establecer poderes especiales sin autorización del poder legislativo. 

Sabemos cómo estos gobernantes autoritarios terminaron en dictaduras totalitarias.

Cuando eso sucede, durante la transición, somos testigos de cómo el poder ejecutivo, no sólo en el uso del ejecutivo del poder administrativo para crear una nueva ley, sino también de sus intentos para anular los actos legislativos

La prerrogativa ejecutiva gana con demasiada frecuencia. Se queja de que "la" deferencia "a los administradores jueces a las interpretaciones de los estatutos" es un abandono de la oficina judicial. "

Pero, los jueces tienen el derecho y el deber constitucional de diferir de las interpretaciones de las agencias del gobierno, del legislativo y hasta del ejecutivo, cuando se apartan de la constitución.

El poder ejecutivo se ha incrementado, en parte porque las legislaturas han dejado de ejercer su propio poder con decisión. Los estatutos del Congreso han proporcionado agencias federales con un poder casi ilimitado, y la discreción inherente conferida a los administradores ha dejado "Los estadounidenses inseguros en su libertad".

Para los que vivimos la implantación de las dictaduras, tanto la totalitaria como la autoritaria, vimos como el primer paso fue terminar con la división de poderes, dejando las leyes a ser dictadas por el ejecutivo.

Nunca en la historia habíamos visto el desbocado camino hacia una dictadura autoritaria usando el poder del ejecutivo sobre los otros poderes, como en la presente administración..

Un ejemplo importante es la Internet. La semana pasada, Francia se unió a los regímenes autoritarios en la búsqueda para reemplazar Internet autorregulado con un nuevo sistema de un solo país, el control de un solo voto,  Rusia y China también se están aprovechar ando de la rendición de América,

 -Era de esperar, si el país que se supone que es el líder del mundo libre comienza a establecer la regulación autoritaria del internet, que podíamos esperar.

Pero el establecimiento de la fuerza de las órdenes ejecutivas es más importante que cualquiera consecuencia negativa que esto pudiera traer.

Además la Internet se había convertido en parte esencial de la libertad de expresión, y esto es parte del camino hacia la dictadura.  Una vez obtenido el poder absoluto, el dictador no admite pensamientos divergentes y la libertad de expresión desaparece.

Esto nos es familiar a los que vivimos el proceso.  Pero no es familiar a los que nunca lo han vivido y aceptan los sofismos y los minuendos que utilizan para justificar el proceso evolutivo hacia la dictadura.

 En este proceso evolutivo para combatir la división de poderes. Estos progresistas nos quieren hacer creer que "comisiones" de expertos mejorarían sociedad mucho más rápido y mejor que un gobierno desaceleró por los derechos individuales y la separación de poderes.  Por eso la propaganda de decir que las cámaras legislativas no resuelven nada, no funcionan.  Este es el primer paso que dan los aspirantes a dictadores para implementar el ´poder absoluto.

No sé por qué la situación actual me trae ese sentido de Déjà vu, que es como los progresistas llaman a algo que nos parece que hemos visto ya antes. 

Pero observen a los que me critican porque siempre estoy mencionando el nombre del presidente, que no lo he mencionado ni una sola vez.  Y la foto del dictador no se puede identificar, si ustedes piensan que  esa es su foto es su imaginación, no es mí falta, no quiero que me cancelen la internet.

INFECTADO EXILIO no solo de cubanos sino de todos los latinos.

Por Cástulo Gregorisch

3/23/13

Brilliant: Here’s Why This Group Wants You To Mail Your Underwear To Obama

In a statement posted to its website, ALIPAC President William Gheen...

B. CHRISTOPHER AGEE — JUNE 27, 2014

The relentless influx of illegals crossing America’s southern border on a daily basis has put an undue burden on those tasked with processing these international lawbreakers. As the Department of Homeland Security recently announced, the occupation has also resulted in a huge drain on other resources – specifically underwear.

According to a recent request, the DHS is asking the government for an enormous supply of cotton briefs up to size XXXXXXL to meet the clothing needs of the illegal border-crossers. One group has responded to that solicitation with an idea of its own.

Amnesty opponents in the Americans for Legal Immigration PAC (ALIPAC) put out a call this week for citizens to mail their used underwear to the White House in an effort to assist in the collection effort.

In a statement posted to its website, ALIPAC President William Gheen complained that America’s embrace of amnesty over border security “only brings more unwanted and destructive illegal immigration!”

He then laid out the group’s call to action.

“Instead of using our tax money to buy illegals 42,000 pairs of new underwear, we would like to send the illegals and DC politicians a message by mailing them our used underwear, and some of our pairs are in really bad shape due to the bad economy and all of the jobs illegal immigrants are taking from Americans.”

The statement went on to discourage Americans from sending unwashed donations, asserting “DC is already full of dirty laundry.”

ALIPAC criticized leaders in both parties who refuse to adequately address America’s immigration problem. The Obama administration’s use of taxpayer money to support illegals when they arrive, only to release them into the population a short time later, is a disastrous policy, the group noted.

House Speaker John Boehner, the statement suggested, is hardly an encouraging voice of Republican opposition.

“Americans who want to help the illegals and Americans who are upset that John Boehner and Barack Obama are throwing the future of American children under the bus along with their Oaths of Office, the US Constitution, the outcome of our elections, and the current laws of Congress,” the group wrote, “are encouraged to mail their used underwear to Barack Obama at The White House, 1600 Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC 20500, and John Boehner at Office of the Speaker, H-232 The Capitol, Washington, DC 20515.”

Read more at http://www.westernjournalism.com/brilliant-heres-group-wants-mail-underwear-obama/#alA4wOz1MdyLwUlg.99

 

Epic Rant: It Took Just 82 Seconds For Megyn Kelly To Utterly Destroy Obama

"Our president assures us not to worry..." Yeah but…

JUSTIN KOSKI — 

“Is Barack Obama’s presidency imploding? Al-Queda is resurging, Iraq is disintegrating, and now we may look to Iran to help us stop it.” Megyn Kelly iterated. “Iran. A terrorist regime responsible for thousands of deaths of Americans. What could possibly go wrong?”

“We have a president who lost the trust of the American people by repeatedly misleading them.”

The Obama administration has come to a point where one of the most respected liberal law professors in the country has called our president “the very danger the Constitution was designed to avoid.”

Just imagine if she chose to talk about the Taliban exchange, the IRS coverup, the state of the economy, and the Fast and Furious scandal…
Read more at http://www.westernjournalism.com/boom-megyn-kelly-puts-obama-blast/#tQCOoEMlMhJ66WoC.99

Amenper: ¿El Perfecto Candidato Demócrata a la presidencia?

Como es imposible ocultar el pasado de Hillary Clinton y sus errores durante la administración de su esposo (Recuerden Hillarycare, más radical que Obamacare) y sus errores como secretaria de estado de Obama, ahora el candidato que se está presentando como puntero es Joe Biden.

El vicepresidente Joe Biden, presenta como el atributo más valioso para ocupar la presidencia es describirse como un mendigo ha dicho que "es el hombre más pobre en el Congreso", esto es los que considera su mejor calificación para  buscar la nominación presidencial del partido en 2016.

Lo sorprendente de su ambición es que no sólo no se avergüenza de su ineptitud financiera, parece casi genuinamente orgulloso de ello.

En el pasado, la falta de un candidato para lograr el éxito financiero habría sido considerada un obstáculo para su consecución de una aspiración a la presidencia. Pero gracias a la atención que se centró en la desigualdad de ingresos en el país por parte de grupos socialmente militantes como Occupy Wall Street y Organizing for America, estar ahora en bancarrota se considera un activo.  Mitt Romney no tuvo un chance a la presidencia por haber sido un empresario triunfador.

Este cambio de actitud tiene a muchos políticos luchando para restar importancia a su riqueza en un intento sincero de identificarse con las clases bajas, como si dijeran: "¿Cuál es la diferencia?" Pero para VP Biden, sin disimulo se rebaja: "Realmente no es un candidato tan pobre como se presenta", dijo un amigo y colaborador.

Biden informó de patrimonio neto de $ 900.000, esto no es realmente un salario pobre, ya quisiéramos muchos ganar la mitad de esto,  pero se considera  modesto en un Congreso donde los miembros son generalmente millonarios. Es más que el salario que Obama solía ganar cuando él era un organizador de la comunidad, claro sin  contar las contribuciones de ciertos oscuros contribuyentes. Ahora los ingresos anuales Obama se cuentan por millones por los ingresos de sus libros escritos por otros

En una reciente cumbre en la Casa Blanca para las familias trabajadoras, el Sr. Biden dijo a la audiencia embelesada en un alarde de payasearía "Estoy tan quebrado que ni siquiera puedo darme el lujo de prestar atención!"

"Mi esposa Jill siempre se queja porque uso el periódico de la mañana para limpiar de mis zapatos antes de que tenga la oportunidad de leerlo!"

"Yo llevo traje ligeramente caro", señaló el Sr. Biden. "He tenido que donar cuatro pintas de sangre para obtener el dinero para ello en vez de mi habitual tres."

"Ahora comiencen a comer, amigos, tengo que recoger las mesas antes de volver a mi oficina. Muchas gracias, voy a estar aquí toda la semana!"

Si sale electo, sin lugar a dudas no vamos a tener un buen presidente, pero vamos a tener un buen payaso.  Quizás sea lo indicado en el circo en que se ha convertido Washington.

Esta imagen "hombre promedio" de Biden se pule aún más en 2009 cuando el senador Biden se convirtió en Vice Presidente bajo Barack Obama, un organizador de la comunidad humilde de medios tan modestos que una vez tuvo que dormir en bancos de la iglesia los domingos, mientras que su pastor despotricó diatribas obscenos.  Pero como estaba dormido, nunca los oyó.

"En el pasado, los estadounidenses buscaron el éxito, la competencia, el talento para guiarlos." La gente quería un líder que podían admirar.

"Pero Barack Obama cambió todo eso. Ahora los estadounidenses se han acostumbrado a tener un líder que comete errores y culpa a alguien más para ellos. Alguien que se escapa de sus obligaciones en un juego de golf en Hawái y carga sus gastos con el dinero de los contribuyentes para volar a Brasil y darle a su esposa y sus hijas vacaciones continuadas por todo el mundo. 

En otras palabras, los estadounidenses se han acostumbrado a un líder que trata de colocarse para que lo vean como uno de ellos.  No quiero uno como yo de presidente, quiero alguien con más capacidad, pero quieren hacernos ver que mientras menos capacitado mejor es el candidato.

Más que cualquier otra persona parece que, Joe Biden es este hombre:

Hola, señor Biden nuestro futuro Presidente.

INFECTADO EXILIO  

Vivo un exilio infectado por las hordas del castrismo, de exilados disfrazados, aprovechan beneficios que este país les ha dado, utilizando los fondos que los viejos exilados, por años contribuimos con nuestro esfuerzo y trabajo. Ya vienen bien entrenados, dirigidos y educados, en el arte de obtener beneficios no ganados, pues nunca contribuyeron con un mísero centavo, a la caja de retiros ni a planes hospitalarios. Tan pronto transcurre el tiempo, vuelven a Cuba cargados, con ropas y otros enseres comprados con un dinero por el cual no han trabajado. ¿Son exilados políticos o son buenos descarados? Que no quepa menor duda, son grandes aprovechados. El trato tan especial que a los cubanos se ha dado, justificable al principio, debiera ser eliminado, un exilado político, desde el momento que vuelve a su país de maltratos, sin que su vida peligre, es solo un simple emigrado. Dentro de ese grupo infértil hay espías infiltrados, también hay estafadores que a través de multiclínicas mucho roban al estado, para después refugiarse con sus robados millones en las barbas del tirano. Vivo un  exilio infectado por las hordas del castrismo, de exilados disfrazados. . .  

Estos buenos ya aprovechados de los que trabajan, El gobierno no da nada somos nosotros, con nuestros impuestos los que pagamos. ¡BASTA YA!

Jorge Alberto Villalón Y.

 

“FREEDOM IS NOT FREE”