No 633 “En mi
opinión” Abril 9, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro
R González Miño Editor
“EMO” Los protagonistas
de los actos para cambiar los hechos dezlesnables cometidos por la sangrienta dictadura
sangrienta de ‘raul-podrido’, en Venezuela son LOS ESTUDIANTES
QUE SON LOS AUSENTES EN LAS NEGOCIACIONES. ¿Los traidores de la mesa de la
unidad? ¿De qué mesa de la unidad? ¿Qué unidad? “Eso es una perrera… ¿Porque no
están María Corina Machado, Ledesma y Leopoldo y otros verdaderos opositores a
la dictadura de “raul-podrido”? Los que vallan a las negociaciones son los
traidores a los más de 40 muertos y los cientos heridos y atropellados, puestos
por los que son excluidos de ese dialogo. LRGM
Top 3 Ways
Obama Has Left The World In Ruins…
Obama and his team look
powerless to achieve any of their goals.
Since
taking office, Barack Obama and his foreign policy team have neglected numerous
global problems and fixated, instead, on the crescent of countries where Asia,
Europe, and Africa collide.
At
this point, the results have been nothing short of disastrous. From the Red Sea
to the Persian Gulf, there’s barely a country in the region that hasn’t
withered under Obama’s touch. Thanks to his handiwork, the United States is
weaker than ever… and an already-fragile region is bordering on chaos.
Of course, Obama doesn’t deserve all of the credit. His Secretary of State,
John Kerry, has amassed an impressive track record of his own.
For
example, Kerry’s single-minded obsession with the Israeli versus Palestinian
conflict has yet to provide any results. In fact, this past week, Kerry’s dream
of either a successful Palestinian state or a two-state solution officially
died.
In
his arrogance, he believed he could solve the epic struggle for the land of
Judea that has raged on since at least 1000 B.C. In the end, though, John Kerry
joins a long list of diplomats who’ve been unable to solve this conflict.
Kerry
was downbeat and depressed as he told the AP about the failure: “They say they
want to continue. But we are not going to sit there indefinitely. This is not
an open-ended effort. It’s reality check time.”
The
Palestinian official, Yasser Abed Rabbo, countered to AFP: “Israel has a habit
of evading agreements and conventions it has signed… That is why conditions for
future negotiations must change radically.”
Not
to be outdone, Israeli Justice Minister Tzipi Livni denounced Palestinian
attempts to join numerous UN conventions and treaties ahead of any
comprehensive agreement. He said Palestine “has breached its obligations by
applying to the United Nations,” and that “if they want a state, they need to
understand that it will only be established on the negotiating table.”
And
That’s Just the Beginning…
Moving
on, let’s take a look at Kerry and Obama’s efforts to end the Syrian civil war.
First, Obama drew a red line, threatening to take out Bashar al-Assad if the
dictator used chemical weapons. Assad then cleverly used Russia’s protection to
thwart Obama’s plans, making Obama look incredibly weak.
On the ground, Syria has become a ruin of dead civilians, refugee camps, and
the sort of intense ethnic bitterness that leads to prolonged fighting.
What’s
more, Russia has poured millions of dollars’ worth of weapons into Syria, and
the civil war is now at a stalemate. The negotiations for a political
resolution have quietly died, and Obama and his team look powerless to achieve
any of their goals.
Across
the Persian Gulf, Obama’s diplomatic efforts in Iran have done no better.
Today, Iran isn’t any closer to giving up its nuclear weapons program than it
was before the United States compromised with the radical Shia government.
Obama
gave up the leverage of economic sanctions and gained no concession in return.
Unfortunately, Iran now seems destined to provoke a wider war or gain entrance
to the club of nations with nuclear weapons. The Iranian nuclear program has
also greatly undermined regional stability.
That’s
part of the reason the Saudi leadership is seeking a new partner to guarantee
its safety. At this point, China and Russia are both potential patrons for the
Arab kingdom.
Similarly,
Egypt is looking for new friends after U.S. agreements with the Muslim
Brotherhood nearly turned the country into an Islamic revolutionary republic.
And let’s not forget Libya, which is slowly making the transition to a
radicalized, Sharia-governed state.
Everywhere
you look, Barack Obama’s attempts at peace and stability are in shambles. The
people on the ground are poorer, the countries are less safe, and human rights
abuses have skyrocketed.
The
moderates in the Arab world need to pray for a more realistic leadership in the
United States before the entire region descends into chaos.
Read more at http://www.westernjournalism.com/obama-versus-3000-years-chaos-wins/#qMyJBSVojFxspRBM.99
Amenper: Verdadera Guerra
contra las Mujeres
Algunas
declaraciones y argumentos son tan estúpidas que tienes que ser un académico o
un izquierdista para tomarlas en serio. Tomar la acusación de que los
republicanos y los conservadores en los Estados Unidos están llevando a cabo
una guerra contra las mujeres es una de esas declaraciones.
¿Eso
significa que los conservadores están librando una guerra contra sus hijas, esposas,
madres y otros miembros femeninos de su familia?
Si es así
entonces, no están acatando las convenciones de Ginebra la prohibición de
tortura si se dedican a someter golpes e intimidación a miembros femeninos de
la familia, si fuera así, los conservadores y republicanos en los Estados
Unidos debieran de ser condenados por las Naciones Unidas y las leyes del
país-
Bueno, pero
la verdad es que esto no sucede realmente en los Estados Unidos, pero si ocurre
en los países islámicos, pero no se habla mucho de esto.
El 8 de
marzo es declarado por las Naciones Unidas como el día Internacional de la
mujer.
Ese día es
socialista en origen, fue el mismo Lenin quien hizo este un día de fiesta
oficial en la Unión Soviética.
No es de
sorprender, que ahora es un rito obligatorio de las Naciones Unidas.
Estos
orígenes están basados en la falacia básica de que el día que la feminidad es
internacional — global —una condición política femenina universal, como pudiera
haber declarado Marx, "mujeres del mundo, uníos" Pero sin lugar
a dudas no es lo mismo la mujer en el mundo occidental que bajo la teocracia
del Islam
Como con el
marxismo, el concepto de una hermandad en que se aglutinaran, incluso en papel
o en élite comités y organizaciones multinacionales, sin tomar en consideración
las profundas diferencias culturales y religiosas que forman y guían guiar la
vida de personas que debe tendría que ser minimizada, negada, ignorada, no es
realista.
Las elites
que toman día internacional de la mujer en serio, sin embargo, no toman la
realidad en consideración.
Consideren
a la única mujer estadounidense que habló en el evento de Kabul, el día de la
mujer.
La
contralmirante Althea H. Coetzee.
Como
oficial en Afganistán de las fuerzas de Estados Unidos, Coetzee tiene un gran
trabajo, un salario considerable, el estatus y el poder que pocas mujeres u
hombres alcanzan en cualquier parte del mundo. Pero, en su discurso no habló de
las condiciones de las mujeres como las afganas que le presidieron. Tomó
el mismo podio, para hablar de su graduación
en la sexta clase de las mujeres en la Academia Naval de Estados Unidos en 1985
lo cual consideró como un reto por su condición de mujer negra en los Estados
Unidos.
La pobre.
Me pregunto lo que las mujeres afganas pensaban de los "desafíos" de
Coetzee en comparación con los desafíos de ellas, la violencia y la degradación
que sufren en manos no sólo de los criminales y bandidos, pero, de esposos,
policías y jueces y otros funcionarios del gobierno-.
La
celebración del día internacional de la mujer tuvo lugar en el recinto
fuertemente custodiado de Kabul.
Trágicamente, Reuters informó que durante las
actividades del día internacional de las mujeres "alrededor de dos
docenas" que demostraron en Kabul contra la nueva legislación basada en la
Shariá que permitiría al clero islámico para controlar el matrimonio, el
divorcio y la herencia fueron dispersadas y algunas detenidas. . Entre otras
cosas, esta legislación permitiría el matrimonio entre un hombre y una niña de
9 años de edad, según el ejemplo marital del Profeta del Islam, Mahoma.
No creo que
los conservadores de los Estados Unidos apoyarían esta legislación-
Pero lo
único que denuncian los liberales sobre el derecho de las mujeres es el derecho
de la mujer de hacerse un aborto, el derecho a matar a un niño por nacer. Y
oponerse a esto es declarar una guerra contra la mujer, no como la mujer es
tratada en los países Islámicos..
¿Es el
oponerse al aborto peor que el maltrato físico a la mujuer?¿Es esto lo que Alá
quiere?,
Hay
una diferencia entre los conservadores y el clero en los Estados Unidos y el
clero Islámico, en particular para las mujeres y los niños, pero los liberales
no parecen reconocer esta diferencia.
Es bueno
leer sobre la verdadera guerra contra la mujer en este enlace
REPUBLICANS WORK TO ‘FIX’ OBAMACARE. John Hayward
The latest
change to the Affordable Care Enabling Act – which gives the Administration
limitless power to do whatever it wants in the name of keeping ObamaCare alive,
and Democrats in office – eases up on Medicare Advantage cuts that would have
organized senior citizens into a Democrat-slaying phalanx in the midterm
elections. From The
Hill:
Under cuts
planned by the administration, insurers offering the plans were to see their
federal payments reduced by 1.9 percent, which likely would have necessitated
cuts for customers.
Instead, the administration said the federal payments to insurers will increase
next year by .40 percent.
The
healthcare law included $200 billion in cuts to Medicare Advantage over 10
years, in part to pay for ObamaCare.
Here’s the public-relations spin for rescinding these
cuts:
The
Centers for Medicaid and Medicare Services (CMS) on Monday said changes in the
healthcare market meant it did not need to make those cuts to Medicare
Advantage this year.
It cited
an increase in healthy beneficiaries under Medicare, which it said has lowered
projected costs for that program.
CMS
separately is delaying a risk assessment proposal that was set to take affect
under ObamaCare.
Here’s the real reason:
The
announcement comes after insurers spent millions on a public relations blitz
seeking to head off the cuts, and after dozens of Democrats joined Republicans
in calling on the administration to keep MA rates flat to avoid cutting
benefits for seniors.
The Administration used to claim that cutting Medicare
Advantage would “strengthen” it and “guard against waste” – arguments which,
you will note, are completely separate from the reasons CMS gave for canceling
the cuts. Ah, the joys of central planning, in which a team of political
geniuses designs 10,000-page plans for spending trillions of dollars… and then
rewrite them on the fly, every time the ruling Party’s poll numbers go sour.
Nothing unsettles the “settled law of the land” faster than a string of bad
polls.
As The Hill notes,
this particular change is something Republicans wanted, and Democrats simply
became too frightened to oppose. We learned this week that Republican
leaders have very
quietly gotten in on the fun of rewriting the People’s Glorious
Five-Year Health Plan, with a secret “fix” slipped into a law the House
Republican rank-and-file didn’t even get to vote on.
The fix in
question is small, sensible, and according to its advocates, not at all
inconsistent with the GOP drive to repeal and replace ObamaCare. But as
described by the Associated
Press, it was indisputably passed in a very odd way, which
seems designed to avoid giving the full House a chance to weigh in:
Democrats describe the change involving small-business
coverage options as a straightforward improvement of the type they are eager to
make, and Obama signed it into law. Republicans are loath to agree, given the
strong sentiment among the rank and file that the only fix the law deserves is
a burial.
“Maybe you say it helps (Obamacare), but it really
helps the small businessman,” said Rep. Phil Roe, R-Tenn., one of several
physician-lawmakers among Republicans and an advocate of repeal.
In a weekend statement, House Speaker John Boehner’s
office characterized the provision was “just one part of Republicans’ larger
effort to repeal the full law and replace it with better solutions focused on
lowering health care costs for families and small businesses.”
Until the statement was issued, no member of the House
GOP leadership had sought to draw public attention to the fix, which was tucked
at Republicans’ request into legislation preventing a cut in payments to
doctors who treat Medicare patients. The bill cleared Congress more than a week
ago.
It is unclear how many members of the House rank and
file knew of it because the legislation was passed by a highly unusual voice
vote without debate.
As for the fix itself, the AP describes it as “relatively
minor”:
It eliminated a cap on deductibles for small group
policies offered inside the law’s health care exchanges as well as outside; the
cap was set at $2,000 for individuals and $4,000 for families.
Republicans said they sought it so small businesses
can offer high-deductible plans that could be purchased by individuals who also
have health savings accounts. These tax-preferred accounts are a long-time
favorite of many Republicans, who say they give consumers greater control over
their own health care.
The health law contains no deductible caps for
individual plans or those offered by large employers, and the Department of
Health and Human Services already had waived them for small businesses through
2015. The legislation means they will never go into effect.
So it’s
really more about ratifying a mutation King Barack and his court already
induced. It would be interesting to hear the brain trust that designed
this bloated health-care plan explain why the arbitrary caps were included in
the first place, but of course the media won’t ask questions like that –
they’ll be too busy writing stories about how Republicans have given up on
ObamaCare repeal, followed by hit pieces portraying repeal-minded Republicans
as so much less reasonable than
the leaders eager to work with Democrats on making ObamaCare better.
Politically
speaking, these changes – one demanded by Republicans, the other actually
implemented by them – don’t necessarily have to dilute the repeal effort.
As mentioned above, Republicans can trumpet how badly-written the law was
to begin with, and how all these hasty fixes are making a mockery of the
original cost and benefit promises from 2010. The permanent repeal of the
small-business cap is designed to allow more choice for small- business
insurance customers. If a little more choice in a decrepit statist system
is a good thing, why not get rid of the decrepit statist system and have
choices blossom from coast to coast, as would be the case under something like
Governor Bobby Jindal’s Freedom
and Empowerment Plan?
Also, none
of this marginal tinkering addresses the uncontrollable problems at the heart
of ObamaCare. Forbes writes today
of a new survey that shows premium increases of 100 percent in Delaware, 53
percent in California, 37 percent in Florida, and 28 percent in Pennsylvania,
to name some of the worst findings. Another
report speaks of 90
percent premium hikes in New Hampshire. The primary ObamaCare-related
causes cited by Forbes for these
increases are “commercial underwriting restrictions, the age bands that
don’t allow insurers to vary premiums between young and old beneficiaries based
on the actual costs of providing the coverage, the new excise taxes being
levied on insurance plans, and new benefit designs.”
None of
those problems can be “fixed” by anything less than effective repeal of the
Affordable Care Enabling Act. (This may all ultimately boil down to a
political debate between Republicans and Democrats over whether the ACA has
been essentially repealed, or “improved” into something that bears little
resemblance to the non-law passed in 2010.) The task for Republicans is
to sell a plan that offers the increased insurance coverage Americans say they
support – it shouldn’t be tough to beat the laughably paltry progress ObamaCare
has made in that regard, since we’re probably still not up to a net gain of 1
million people – without the massive premium hikes and crushing bureaucracy of
the existing regime. Making the repeal of small-business insurance caps
permanent should not present any great obstacle to making that case; the
Republicans can reasonably argue they don’t want to make life pointlessly difficult
for Americans just to reap political rewards. That’s a page from the
Democrat playbook they shouldn’t want to steal.
But we all
know how the media narrative is going to flow, and some statements from the GOP
leadership make it sound like they’ll once again be wearing expressions of
surprise when they’re washed away by the tide. The way the small-business
fix was passed doesn’t speak well of inter-party GOP coordination.
Frankly, if they’re going to do anything that “fixes” any
part of ObamaCare, they should get out in front of it, not wait for news
reports to burble out a few days later. They should be trumpeting every
time Democrats embrace a Republican idea to keep this disaster afloat.
Keeping things quiet will result in only political damage to the
Republican cause, including anger from within their own voting base, without
commensurate political reward.
Amenper: Redistribución
de la Riqueza en los Deportes de Detroit.
El día
siguiente a que Detroit protagonizó la mayor bancarrota municipal en la
historia estadounidense, "debe ser un día normal", aseguró el
gobernador Demócrata de Michigan, Rick Snyder.
El
gobernador del estado, el hombre que autorizó la declaración de quiebra, dijo
que los servicios de la ciudad no se verán inmediatamente afectados.
Sugirió, de
hecho, que la quiebra podría en realidad mejorar los servicios y la calidad de
vida de la ciudad en el futuro con las ayudas federales y distintos programas
de bienestar social..
Detroit ha descendido desde el cuarto puesto en población en 1950 con
1,85 millones de habitantes, hasta el puesto 18 entre las ciudades más pobladas
de los Estados Unidos, con apenas unos 700.000 habitantes, lo cual ha provocado
que hayan quedado decenas de miles de edificaciones abandonadas, lotes baldíos
y calles sin luz. Las
personas trabajadoras están abandonando la ciudad.
En junio,
el área metropolitana de Detroit acumulaba una tasa de
desempleo de 9,4 por ciento, según cifras estatales. Sólo en el estado de Michigan, 408 millones de
personas estaban desempleadas y buscando trabajo. El ingreso de
la mayoría de los ciudadanos viene de los cheques de beneficio social y los
sellos de alimentos..
Hacia fines del siglo XIX. La ciudad se hizo conocida entonces como
el "París del Oeste" debido a su similararquitectura.11 Estratégicamente localizado a lo largo de la vía fluvial de los
Grandes Lagos, Detroit creció como una zona de transporte. La ciudad había
crecido regularmente a partir de los años 1830 con el aumento del transporte, la construcción de barcos e
industrias manufactureras y finalmente la industria automovilística
con Henry Ford
Con las fábricas vino la lucha de los sindicatos de trabajadores, que
culmina en los años finales de siglo XX, cuando los Trabajadores Unidos Automotores tuvieron duros
encuentros con los fabricantes de automóviles de Detroit. El activismo laboral
de aquellos años trajo a la notoriedad a líderes gremialistas como Jimmy Hoffa
y Walter Reuther.
Finalmente en el año 2009, Chrysler y General Motors declararon quiebra
teniendo que ser sacados del hueco con el dinero de los contribuyentes con la
ayuda de estímulo del gobierno federas.
La industria con los salarios inflados y beneficios extraordinarios a la
fuerza laboral por la presión de los sindicatos no pudo competir en calidad y
precio con la industria japonesa, y desde entonces ha se ha mantenido luchando
con subsidios de los contribuyentes federales para subsistir.
Realmente el mayor ingreso de Detroit hoy en día son los beneficios de
sus ciudadanos por los sellos de alimento y los cheques del Welfare además de
los estímulos federales a la industria automovilista.,
Esto se ha mantenido bajo administraciones demócratas que han controlado
la ciudad por medio siglo
Pero no todo es malo de vivir en Detroit. Parece que los ingresos de los
beneficios sociales son tantos y el tiempo libre que sus habitantes tienen es
tan grande, que los juegos de pelota se llenan, quizás la pelota sea el mejor
negocio de Detroit.
Por eso los Tigres
de Detroit han podido pagarle al venezolano Miguel Cabrera el salario más
elevado del mundo por 10 temporadas con 292 millones de dólares.
Según noticias otros jugadores afiliados a los sindicatos locales de los
tigres están pidiendo la justa redistribución de las riquezas en los círculos
deportivos de Detroit, Así que no sabemos si por fin Cabrera recibirá sus 292
millones o tendrá que redistribuirlo al estilo de Detroit.
Lo que si sabemos es que los contribuyentes de la nación que mantienen a
Detroit, no recibirán un centavo de esos 292 millones.
Thanks to obama, Medicaid
Population in U.S. Exceeds Population of Entire U.K.
The number of Americans who were enrolled in Medicaid
at any time during fiscal 2013 exceeded the entire population of the United
Kingdom, according to new data published by the federal government’s Medicaid and CHIP Payment
Access Commission (MACPAC).
Were
Medicaid a nation instead of a U.S. entitlement program it would be the 20th
most populous country on earth.
“The
estimated number of individuals ever covered by Medicaid remained steady at
72.7 million in FY 2013, compared to 72.2 million in FY 2012,” said MACPAC’s statistical report, released
on April 1.
The United
Kingdom has a total population of 63,742,977, according to the Central
Intelligence Agency. Thus, Americans who were enrolled in Medicaid at some
point last year outnumbered all of the people in the U.K..
The 72.7
Americans on Medicaid in fiscal 2013 also exceeded the populations of Thailand
(67,741,401), France (66,259,012) and Italy (61,680,122), according to the
population numbers published in the CIA’s World Factbook.
The latest
report from MACPAC revised downward by 0.4 million (from 72.6 million) the
number of people who had been enrolled in Medicaid in fiscal 2012. “The number
of individuals ever covered by Medicaid grew by less than 2 percent, from an
estimated 71.7 million in FY 2011 to 72.6 million in FY 2012,” said a MACPAC report released a year ago.
Medicaid, a federal-state
partnership, is a means-tested entitlement program that provides health care to
low income individuals.
Read more at http://teapartyeconomist.com/2014/04/08/medicaid-population-u-s-exceeds-population-entire-u-k/#c43lLM2DOgoUE9p3.99
Amenper: ¡VIAJE
GRATIS!
Una curiosidad del idioma inglés que no tenemos en el idioma español es que
las “malas palabras” las palabras obscenas o profanas
tienen solamente cuatro letras.
Así son shit, piss, fuck, cunt, tits,cock, fart y muchas otras que son
particularmente ofensivas y tienen cuatro letras. No es así en
español, que aunque tenemos nuestras malas palabras de cuatro letras como coño
y puta, las más sonoras tienen más letras, como cojones y carajo.
Por eso es que una de las palabras más profanamente obscena y ofensiva que
ha causado más daño a la humanidad tiene cuatro letras en inglés y tiene como
nuestro carajo, cinco letras en español.
Esta palabra de cuatro letras en inglés es “FREE” que es nuestro carajo de
cinco letras “GRATIS”.
Nos llaman por teléfonos para insultarnos la inteligencia con la obscenidad
de que hemos recibido un premio GRATIS. El gobierno y los políticos nos ofrecen
cosas que vamos a recibir GRATIS, y naciones han sucumbido a la filosofía
socialista que nos ofrece beneficios GRATIS.
Lo curioso de esta mágica palabra es que a pesar de que todo el mundo sabe
que es una obscenidad, una mentira, sin embargo todos sucumben a su
encantamiento.
En inglés hay dichos populares en inglés que reconocen la obscenidad de
esta mala palabra. Un dicho popular dice que no existe un “Free Lunch”, o sea
que no hay un almuerzo de GRATIS, otro dice que no existe una “FREE RIDE” o sea
que no existe un viaje sin pagar el pasaje, de GRATIS, lo cual acepta lo
profano de la palabra GRATIS. Pero tenemos una administración que
nos ofreció el Obamacare como el seguro de salud con un sofisma incluido de que
iba a ser GRATIS, pero muchos se montaron en este camión creyendo
que no iban a pagar por el pasaje, que iba a ser de GRATIS, para después tener
que enfrentarnos a la cruda realidad de la obscenidad de la palabra y ya estás
atascado en el camión del socialismo. En este camión incomodo del
socialismo están viajando están Cuba y Venezuela como viajó la Unión Soviética
y sus satélites que sucumbieron a la profanidad y ahora los nuevos socialistas
del siglo XXI están montado sin poder bajarse, pagando el precio de la mala
palabra, de
GRATIS. .
Cuando los socialistas dicen que los conservadores somos insensibles porque
no queremos que duerman al pueblo con cantos de sirena de que van a recibir
todo de GRATIS, como en Cuba, en que los cuidados de salud son GRATIS, y la
educación es GRATIS, tratan de esconder de que están ofendiendo cuando usan
esta mala palabra para engañarnos. La medicina GRATIS de Cuba es la
causa de que la mayoría de las personas no llegan a los ochenta porque mueren
de la muerte NATURAL, muy natural que se mueran por no tener las medicinas y el
cuidado de salud que mantiene vivos a los octogenarios
americanos. La educación GRATIS en Cuba es el adoctrinamiento a los
niños para endiosar a los líderes y darle la droga de la mentira.
Pero esta malas palabra es como un hechizo, un sortilegio, tiene
un atractivo, un encanto, que embelesa al individuo que no puede
resistir la obscenidad de su contenido. Por eso renace el socialismo, una y
otra vez como en Nicaragua.
Hay muchas explicaciones académicas y filosóficas del por qué una doctrina
que es un excremento que ya se había halado en el inodoro de la historia,
vuelva a tener el reflujo, como si el inodoro se hubiera tupido y expulsara la
mierda que se derrama de nuevo por todo el mundo.
Pero realmente mi parecer es la mala palabra, la obscena palabra
GRATIS, la causante de que tengamos que volver a sufrir la mierda socialista..
Es mi opinión, y se las estoy dando de GRATIS.
obama vs 3000
years of chaos…
Since taking office, Barack Obama and his foreign policy team have neglected
numerous global problems and fixated, instead, on the crescent of countries
where Asia, Europe and Africa collide.
At this point, the results have been nothing short of disastrous. From the Red Sea to the Persian Gulf, there's barely a country in the region that hasn't withered under Obama's touch. Thanks to his handiwork, the United States is weaker than ever... and an already-fragile region is bordering on chaos.
Of course, Obama doesn't deserve all of the credit. His Secretary of State, John Kerry, has amassed an impressive track record of his own.
For example, Kerry's single-minded obsession with the Israeli versus Palestinian conflict has yet to provide any results. In fact, this past week, Kerry's dream of either a successful Palestinian state or a two-state solution officially died.
In his arrogance, he believed he could solve the epic struggle for the land of Judea that has raged on since at least 1000 B.C. In the end, though, John Kerry joins a long list of diplomats who've been unable to solve this conflict.
Kerry was downbeat and depressed as he told the AP about the failure: "They say they want to continue. But we are not going to sit there indefinitely. This is not an open-ended effort. It's reality check time."
The Palestinian official, Yasser Abed Rabbo, countered to AFP: "Israel has a habit of evading agreements and conventions it has signed... That is why conditions for future negotiations must change radically."
Not to be outdone, Israeli Justice Minister, Tzipi Livni, denounced Palestinian attempts to join numerous UN conventions and treaties ahead of any comprehensive agreement. He said Palestine "has breached its obligations by applying to the United Nations," and that "if they want a state, they need to understand that it will only be established on the negotiating table."
At this point, the results have been nothing short of disastrous. From the Red Sea to the Persian Gulf, there's barely a country in the region that hasn't withered under Obama's touch. Thanks to his handiwork, the United States is weaker than ever... and an already-fragile region is bordering on chaos.
Of course, Obama doesn't deserve all of the credit. His Secretary of State, John Kerry, has amassed an impressive track record of his own.
For example, Kerry's single-minded obsession with the Israeli versus Palestinian conflict has yet to provide any results. In fact, this past week, Kerry's dream of either a successful Palestinian state or a two-state solution officially died.
In his arrogance, he believed he could solve the epic struggle for the land of Judea that has raged on since at least 1000 B.C. In the end, though, John Kerry joins a long list of diplomats who've been unable to solve this conflict.
Kerry was downbeat and depressed as he told the AP about the failure: "They say they want to continue. But we are not going to sit there indefinitely. This is not an open-ended effort. It's reality check time."
The Palestinian official, Yasser Abed Rabbo, countered to AFP: "Israel has a habit of evading agreements and conventions it has signed... That is why conditions for future negotiations must change radically."
Not to be outdone, Israeli Justice Minister, Tzipi Livni, denounced Palestinian attempts to join numerous UN conventions and treaties ahead of any comprehensive agreement. He said Palestine "has breached its obligations by applying to the United Nations," and that "if they want a state, they need to understand that it will only be established on the negotiating table."
And
That's Just the Beginning... Moving on, let's take a
look at Kerry and Obama's efforts to end the Syrian civil war. First, Obama
drew a red line, threatening to take out Bashar al-Assad if the dictator used
chemical weapons. Assad then cleverly used Russia's protection to thwart
Obama's plans, making Obama look incredibly weak.
On the ground, Syria has become a ruin of dead civilians, refugee camps and the sort of intense ethnic bitterness that leads to prolonged fighting.
What's more, Russia has poured millions of dollars' worth of weapons into Syria, and the civil war is now at a stalemate. The negotiations for a political resolution have quietly died, and Obama and his team look powerless to achieve any of their goals.
On the ground, Syria has become a ruin of dead civilians, refugee camps and the sort of intense ethnic bitterness that leads to prolonged fighting.
What's more, Russia has poured millions of dollars' worth of weapons into Syria, and the civil war is now at a stalemate. The negotiations for a political resolution have quietly died, and Obama and his team look powerless to achieve any of their goals.
|
|
You've probably never heard of Sun-Gas,
but neither has Wall Street or mainstream media. But it could soon replace
shale gas to power your car, your home, even jumbo jets. Over a dozen
scientists across the country found a way to harvest the sun's energy and mix
it with water to create "Sun-Gas."
Yet the government is silently planning to bring this fuel mainstream without
the public knowing it. Click here for a detailed investor report to get all the details on Sun-Gas,
plus how to invest ahead of the crowd.
|
Across the Persian Gulf, Obama's
diplomatic efforts in Iran have done no better. Today, Iran isn't any closer to
giving up its nuclear weapons program than it was before the United States
compromised with the radical Shia government.
Obama gave up the leverage of economic sanctions and gained no concession in return. Unfortunately, Iran now seems destined to provoke a wider war or gain entrance to the club of nations with nuclear weapons. The Iranian nuclear program has also greatly undermined regional stability.
That's part of the reason the Saudi leadership is seeking a new partner to guarantee its safety. At this point, China and Russia are both potential patrons for the Arab kingdom.
Similarly, Egypt is looking for new friends after U.S. agreements with the Muslim Brotherhood nearly turned the country into an Islamic revolutionary republic. And let's not forget Libya, which is slowly making the transition to a radicalized, Sharia-governed state.
Everywhere you look, Barack Obama's attempts at peace and stability are in shambles. The people on the ground are poorer, the countries are less safe and human rights abuses have skyrocketed.
The moderates in the Arab world need to pray for a more realistic leadership in the United States before the entire region descends into chaos.
Your eyes on the Hill,
Floyd Brown
Obama gave up the leverage of economic sanctions and gained no concession in return. Unfortunately, Iran now seems destined to provoke a wider war or gain entrance to the club of nations with nuclear weapons. The Iranian nuclear program has also greatly undermined regional stability.
That's part of the reason the Saudi leadership is seeking a new partner to guarantee its safety. At this point, China and Russia are both potential patrons for the Arab kingdom.
Similarly, Egypt is looking for new friends after U.S. agreements with the Muslim Brotherhood nearly turned the country into an Islamic revolutionary republic. And let's not forget Libya, which is slowly making the transition to a radicalized, Sharia-governed state.
Everywhere you look, Barack Obama's attempts at peace and stability are in shambles. The people on the ground are poorer, the countries are less safe and human rights abuses have skyrocketed.
The moderates in the Arab world need to pray for a more realistic leadership in the United States before the entire region descends into chaos.
Your eyes on the Hill,
Floyd Brown
Amenper: Obama Desdeña a
Hawaianos
El Presidente Barack Obama ha respaldado al el senador de origen
Judío,Brian Schatz (D-Hawaii) sobre su rival, el representante de origen
nativo-Hawaiano Colleen Hanabusa (D-Hawaii), en las elecciones primarias
para el Senado del partido demócrata del estado
Obama ha declarado
: "He trabajado con el senador Schatz
sobre los temas que importan a Hawaii". "El profundo compromiso de
Brian a la gente de Hawai y su liderazgo efectivo son de mi conocidos, por eso
creo que es importante llevarlo de vuelta al Senado, dijo Obama. "Senador
Schatz es la persona indicada para s proteger los valores de Hawai, luchando
cada día en nombre de familias de clase media. Schatz, dijo que es
"honor" de recibir el apoyo del Presidente.
Pero fuentes no identificadas de la
campaña de Hanabusa han filtrado declaraciones que al parecer
demuestran que no se encuentran muy complacidos con la posición de
Obama.
Según se ha filtrado una de esas fuentes
dijo; "Se sabe que Obama no es realmente un nativo de Hawaii
pero de Africa. Su decisión de apoyar a un judío inmigrante sobre
una personas de raíces Hawaianas por generaciones es una indicación
más que apunta a lo que todos saben, que como Schatz, Obama pertenece a la
cultura extraña y es un extranjero en nuestro Hawái." añadió la fuente
"Para lo único que Obama quiere a Hawái es para pasarse vacaciones en los
campos de golf con el dinero de los contribuyentes, sin tratar a los Hawaianos
que son entes extraños para él".
Hay especulaciones sobre si los seguidores
de Hanabusa tratarán de demostrar el hecho del nacimiento de Obama en Kenia no
en Hawái para usarlo en la campaña electoral contra Schatz.
No hay ninguna verificación de lo expuesto arriba
sobre los rumores de las declaraciones de los seguidores de Hanabusa sobre
Obama.
Pero si no lo
dijeron lo debieran de haber dicho, así que da igual.
No sólo eso sino
que lo debieran sacrificar a los dioses a él y a Schatz en uno de los volcanes
en la próxima visita por traición a la patria Hawaiana.
Top 4 Reasons Obama Will Be Seen As A Failure
Don’t
expect much reporting on the president’s record, though.
As
Barack Obama moves toward the end of his career, expect to hear lots of talk
about his legacy.
I
believe the first African-American president will be remembered kindly by the
academic establishment, writing from their ivory towers, because of the
historic nature of his election.
But for average Americans, it’ll be a different story. Most Americans judge a
president based on what he promises versus what he delivers, and they judge him
using the question Ronald Reagan asked voters in 1980: “Are you better off
today than you were four years ago?”
At
this point in the Obama presidency, the answer is a resounding “No.” Obama
promised big results, but he’s failed to deliver.
For
example, look at these four promises and the eventual results. They cover what are arguably his biggest
accomplishments.
1. Obama’s
$825-billion stimulus failed to keep unemployment below 8% as he promised.
After the stimulus passed, America still lost
over one million jobs. If you count people who have become discouraged and are
no longer seeking jobs, some economists believe that the real unemployment rate
is still above 20%.
2. Obama
called his healthcare package one of his major accomplishments. He told CBS
News’ Steve Kroft that he was “putting in place a system in which we’re going
to start lowering healthcare costs.” Yet Obamacare has failed to make health
insurance more affordable. According to FactCheck.org, Obamacare is actually
making healthcare “less affordable.” Workers paid an average of $132 more for
family coverage this year.
3. Obama
predicted that his investments in green energy would create five million jobs,
but The Wall Street Journal reports:
“The green jobs subsidy story gets more embarrassing by the day. Three years
ago President Obama promised that by the end of the decade, America would have
five million green jobs, but so far, some $90 billion in government spending
has delivered very few.”
4. Obama
pledged to cut the deficit in half, saying: “And that’s why today I’m pledging
to cut the deficit we inherited by half by the end of my first term in
office.” Obama then enacted his deficit reduction plan, which was
comprised of a series of massive tax increases. Yet the deficit is still more
than twice what he promised.
Based
on these results, I’d give the president a solid “F”!
Don’t
expect much reporting on the president’s record, though. Instead, watch as the
media continues to focus on polls. They like to judge politicians this way
because they can control the outcome. Just ask any honest pollster – it’s easy
to game the outcome of a poll by manipulating the questions.
In
fact, the news media is almost desperate to ignore Obama’s record… and so is
the president himself. He’s constantly changing the subject when it comes to
his record, focusing instead on topics like “income inequality.”
Lucky
for Obama, the mainstream media will always help him out. Just wait… I fully
expect them to work hard building the president a legacy he doesn’t deserve, as
well.
Read more at http://www.westernjournalism.com/top-4-reasons-obama-deserves-failing-report-card/#kZhfJLXFrBtS87JA.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/top-4-reasons-obama-deserves-failing-report-card/#kZhfJLXFrBtS87JA.99
Amenper: PERCEPCIÓN
sobre Marco Rubio
La PERCEPCIÓN: es lo que tú percibes, lo que tú
sientes. Y obviamente todos sentimos y percibimos diferente. La
percepción es como tú interpretas interiormente la realidad.
Si tomamos estadísticas de la población en general,
notaríamos que la mayoría de las personas toma decisiones en base a pura
PERCEPCIÓN y primeras impresiones, y no necesariamente en base a decisiones
racionales.
Por eso es nuestro deber, para nuestro beneficio
personal y para los que nos rodea, la búsqueda de la realidad, no dejarnos
llevar por la PERCEPCIÓN individual.
En nuestra contienda contra la ola socialista, nos
aferramos a nuestra filosofía conservadora, y algunas veces tengo la percepción
de que los neo-conservadores en su afán en su nueva filosofía, se aferran a una
rigidez doctrinal que perjudica su causa.
El caso más típico es la PERCEPCIÓN que considera a
Marco a Rubio como alguien que ha abandonado sus principios conservadores por
interpretaciones personales en situaciones que realmente no indican un cambio
real en su manera de pensar.
El caso del Obamacare, nunca ha dejado de denunciar su
iniquidad, simplemente se acogió en su trabajo a una póliza del Obamacare para
los miembros del Senado por el Obamacare, esto no quiere decir
apoyo. El Obamacare, aunque tiene como fin la socialización, el
pagador único, todavía no lo es. O sea que aunque la empresa privada
se convierte en una agencia sujeta a las regulaciones del gobierno, sigue
siendo un seguro de una empresa privada.
Para comparar al Obamacare con algo que aclare la
realidad ante la percepción, podemos tomar por ejemplo los
impuestos. Mucho de nosotros nos veremos ante la realidad de tener
que pagar más por nuestros impuestos debido a que Obama rescindió la rebaja de
impuestos de Bush. Cuando dentro de una semana tenga que enviar a
Obama mi cheque sobre-alimentado por su administración, esto no me hace un
cómplice de Obama, simplemente las circunstancias me fuerzan a cooperar con
Obama para que use mi dinero para aumentar la dependencia del gobierno de sus
votantes, que por PERCEPCIÓN ven en el sal padre benefactor. ¿Me
hace esto menos conservador? No lo creo, bajo ningún producto de la
imaginación. Sin embargo, un libertario radical quizás pensara que
yo no soy conservador porque me debía de negarme a pagar los impuestos, pero
sería una situación de PERCEPCIÓN, no una realidad.
Otra PERCEPCIÓN del abandono de la filosofía
conservadora por Marco Rubio es la propuesta ley de inmigración. Si
uno observa la ley tiene que considerarla altamente pragmático. La
porosidad de nuestras fronteras es la que nutre la inmigración ilegal y sin
control de quien entra. Si esto se arregla, el problema de
acaba. Los millones que han entrado es imposible de deportar en
masa. Se imaginan a un camión recogiendo inmigrantes en las calles
para deportarlos, el mundo acusaría a los Estados Unidos de ser un país
dictatorial abusivo. La solución de deportar después de
investigaciones individuales, y asimilación progresiva de los que no se pueden
deportar, es algo pragmático, no es una amnistía como han presentado por
PERCEPCIÓN no por realidad.
Claro que esto no es posible mientras Obama sea
presidente, por eso Marco Rubio abandonó el plan ante la realidad que el
control de las fronteras no tenía las garantías bajo esta administración.
La PERCEPCIÓN de que tenemos que castigar a Marco
Rubio por sus “desvíos” que no son más que una PERCEPCIÓN nos puede traer la
realidad de que perdamos un escaño en el Senado, algo que es una desgracia REAL
no una PERCEPCIÓN.
This Is Why Republicans Need Rand Paul And Huckabee
You
have to look all the way back to 1984 to find a Republican nominee with
true conservative credentials.
John McCain and Mitt Romney are moderate
Republicans who were both nominated after a broader group of candidates split
up the majority conservative vote. They both came from behind to win the
nomination, and they both were defeated in the general election.
This cycle is older than you might think.
You have to look all the way back to 1984 to find a Republican nominee with
true conservative credentials, and that candidate was Ronald Reagan. Since
then, many conservatives have run, and they always lose the nomination to a
non-conservative candidate.
But things look different this year, according to a WPA Opinion Research poll
that tested the strength of the 2016 Republican contenders. The top two
contenders are both conservative, and they’re locked in a dead heat at 13%
each. The probable candidates are Senator Rand Paul from Kentucky and former
Arkansas Governor Mike Huckabee. The top-placing RINO is former Florida
Governor Jeb Bush, who scored 11%. Every other contender is in the single
digits.
“With a field of quality candidates, it’s
no surprise that no one has broken away from the pack,” said WPA Research CEO
Chris Wilson. “The important thing at this point of the race is staying in the
conversation, and the fact that Rand Paul, Huckabee, Bush, Christie and Cruz
are all managing to do that bodes well for them long term.”
Wilson added, “Rand Paul seems to be doing
what his father never was able to and reaching out to other parts of the party
to win support. While young voters are his best group, Paul also manages to
pull in support from other age groups, as well. He wins 16% of the 65-to-74 age
group.”
Let’s Focus on Ideas, Not Rhetoric
Of course, the Washington GOP
establishment would be aghast if either Huckabee or Paul became the Republican
nominee. The party elites spent decades discrediting Paul’s father, former
Congressman Ron Paul. Remember when Ari Fleischer, George W. Bush’s former
White House Press Secretary, tweeted that Ron Paul “is nuts”?
Not much has changed when it comes to his
son, either. The classic argument is that “Rand Paul could never win… he’s too
libertarian.”
And as far as Huckabee goes, the
establishment says that “Mike Huckabee was once a Baptist preacher, a preacher
could never win the presidency.”
Notice how neither argument is centered on
ideas. That’s because party moderates can’t secure the nomination by saying,
“Rand Paul wants to cut the size and scope of government. What we need is a
big-government Republican like Chris Christie.”
Big-government Republicans rely on
arguments devoid of ideas and focus on unprovable assertions such as,
“Candidate X is unelectable.” Expect to hear lots of
this type of bogus reasoning flowing out of D.C. in the next two years.
Let’s hope the GOP voters will ignore the
noise and pick a conservative like Mike Huckabee or Rand Paul. Both would be
great candidates, and either would likely beat whatever opponent the Democrats
dig up to carry the banner of Obamacare, food stamps, higher taxes, and more
government regulation.
Read more at http://www.westernjournalism.com/reagan-era-anomaly-will-sway-2016-election/#v6UdUdQ8UrCZw8ws.99
Amenper: VERDADERA MADRE DE LA INVENCIÓN
Cuando hablamos de la ingeniosidad del ser humano, el cómo ha logrado
revertir la progresión aritmética que nos auguraba que no estaríamos
muriendo de hambre, comiéndonos los unos a los otros y que no habría donde
vivir, que el hombre destruiría la foresta para fabricar casas para alojar a la
superpoblación..
Cuando hablamos de esto muchos consideran que ha sido posible porque el
hombre usó su ingeniosidad por la necesidad de sobrevivir.
Pero los incentivos para inventar, cuando los examinamos detalladamente, no
han sido por necesidad de sobrevivir.
Aunque parezca muy materialista el mejor incentivo para inventar es y
siempre ha sido la remuneración monetaria que se obtiene por el
inventor o el científico.
"Incentivos para inventar" a veces es difícil para las personas
comprender porque asumen que todas las sociedades son igualmente inventivas, o
que"la necesidad es la madre de
la invención", o que el invento es de alguna manera se
produce por un talento biológico relacionado por cualidades hereditarias..
Ninguna de estas cosas es cierta. . Algunas sociedades, como la
civilización mesopotámica o nuestra propia civilización occidental, son muy
ingeniosas.
Otros, como muchas tribus primitivas o civilizaciones como la egipcia, son
muy poco inventivos
Tampoco la "necesidad" tiene mucho que ver con inventiva.
Si así fuera, los pueblos que se encuentran en el nivel básico de
subsistencia, o incluso por debajo de él, en su calidad de vida, como algunas de
las tribus indias del Matto Grosso, serían muy ingeniosas, que no son a pesar
de lo que nos quieren hacer pensar los historiadores liberales en su afán por
denigrar nuestra civilización. No creo que un indio azteca o maya,
hubiera inventado la electricidad o el teléfono y sus llamados inventos
científicos de tipo astronómicos realmente están aumentados con tonos
místicos irracionales por estos historiadores.
Cuando uno visita las ruinas de esas civilizaciones, si observa
racionalmente, no por lo que nos cuenta el guía de la agencia turística, vemos
que su tipo de vida, era primitivamente bajo en inventiva y estructura social,
primitivamente criminal, con sacrificios humanos a sus dioses y salvajes luchas
internas que provocaron su destrucción.
Hasta sus deportes eran salvajes, cuando el ganador, (si el “ganador”), se
sacrificaba a los dioses. Y había quien jugaba a ganar, lo cual denota su falta
de razonamiento intelectual.
No es en esa sociedad donde se desarrolló la inventiva de los
productos de que gozamos en estos días.
Inventiva depende en gran medida de la manera que una sociedad se organiza
y de su filosofía económica.
Algunas sociedades tienen poderosos incentivos para inventar, porque están
organizados de tal manera que innovación es alentado y recompensado. A nadie se
le ocurriría como en la civilización Maya que el ganador fuera “premiado” con
la muerte, pero algo parecido nos dicen ahora los socialistas.
Este es el error del socialismo, es el incentivo reducido a las limosnas y
dependencia del estado.
Cuando a una sociedad organizada que se ha caracterizado por su
ingeniosidad se le quitan las recompensas con tasaciones y regulaciones en su
trabajo de invención, la producción baja y toda la sociedad se perjudica.
Cuando el incentivo se reduce a su relación con el único patrón que es el
estado la producción desaparece, se reduce a la mínima expresión.
Esto siempre fue aceptado como una verdad inmutable en las sociedades. El
productor tiene que ser alentado para que produzca, y donde esto sucede, la
producción del producto bruto crece y el bienestar de toda la sociedad se
beneficia.
Toda la excelente propaganda del socialismo no puede convencer a nadie de
que esto no es la verdad, porque cuando el socialismo se implanta en una
sociedad, los resultados son testimonio de su falsedad e incompetencia.
Estos vientos de socialismo en una cultura como la americana, donde la
organización laboral ha sido y todavía es la más productiva del mundo, es algo
aberrante.
No creo que el pueblo americano pueda sucumbir a este error, a pesar de los
elementos foráneos que se han filtrado con sus ideas socialistas de sus países
de origen,
Todavía las ideas de los padres de la patria están presentes en la sociedad
americana, y espero que veamos los resultados antes de que los que nos hundan
en el pantano socialista.
Amenper: INEPTITUD
Simplemente, la ineptitud del gobierno de Obama es tan evidente, que uso se
asombre de que todavía haya defensa posible ante la catástrofe que esta
administración ha traído a la nación y al mundo en su totalidad.
Pero al final lo que marcará la historia de Obama, no son sus errores
domésticos, porque estos podrán ser superados por la vuelta a la normalidad de
este país que siempre ha sabido recuperarse de sus caídas con la libertad que
le ofrece la economía de mercado.
Lo que marcará el desastre de Obama para la historia del mundo, es la
política exterior, el aparentemente pacifismo de gobernar desde atrás, de no
considerar el peligro que representa para el mundo las dictaduras socialistas
como la de Putin en Rusia y los Chavistas en Venezuela y los otros
países latinoamericanos donde se ha implantado. . Estas políticas en que
desafió a la separación de poderes y la democracia cuando prometió una política
entreguista si era re-electo al presidente de Rusia. Y fue
re-electo, así que no tenemos que extrañarnos de lo que está pasando.
Linas Linkevicius, ministro de Exteriores lituano, advierte en una
entrevista al periódico ABC de Madrid de que el desafío ruso «es algo a lo que
le hemos dado una respuesta algo inocente»
Yo diría que Linkevicius ha sido compasivo llamando a la política de
occidente liderada por Obama. Creo que la palabra indicada es
ineptitud criminal.
Como dice en la
entrevista Linkevicius, esto es
sólo el principio, ya estamos viendo como además de Crimea, los rusos se
anexarán al principio es este de Ucrania y finalmente todos los antiguos
estados de la difunta Unión Soviética. En todos hay rusos y esta
será la excusa, proteger a los rusos. Y esto no es un Link-viciado, de
Linkevicius es una realidad. (Perdón por el chistecito al margen)
Esta es la entrevista completa de Linkevicius al ABC.
-¿Cree, como asegura el primer ministro
Yatseniuk, que los incidentes de ayer son la preparación para la invasión rusa
del este de Ucrania?
No hay que descartarlo. No deberíamos sorprendernos porque no sería la
primera vez. En el Cáucaso en 2008 hubo un proceso similar. Primero empezó con
la emisión de pasaportes, luego surgieron algunos conflictos, después colocaron
tropas para proteger a su gente, y al final resulta que una parte de Georgia
había sido ocupada y comenzó una continua escalada militar. En realidad, a lo
que nos enfrentamos ahora es a algo con lo que no nos comprometimos lo
suficiente, o a lo que quizá le dimos una respuesta algo inocente. Ahora es
demasiado tarde para cambiar nada, pero es importante extraer alguna lección
para evitar que estos precedentes se repitan en el futuro.
-Si finalmente los rusos intervinieran en
el este de Ucrania, ¿cuál sería entonces la respuesta?
Es una muy buena pregunta. Nuestra población está preocupada. Yo creo que
no hay razón para ello, porque contamos con la garantía de la OTAN, pero
desgraciadamente estas garantías no se extienden al territorio ucraniano.
-¿Qué propondrían ustedes?
Yo propondría poner allí fuerzas preventivas, porque vemos que otros
argumentos simplemente no funcionan, ni siquiera lo hacen las sanciones
-También Lituania tiene una minoría rusa.
¿Teme una reacción prorrusa similar en su país?
-De una manera espontánea, en absoluto. Como en Ucrania, hablar de
violaciones de los derechos de la población rusa es absurdo. Lo que se produjo
en ese país, déjeme decirlo así, fue un conflicto autoinfligido. Volviendo a
Lituania, no se dan las circunstancias. Son nuestros ciudadanos y la mayoría
habla también nuestra lengua. No hay ninguna razón natural para un conflicto,
aunque a veces parece que esas razones no son necesariamente naturales.
Esta es la realidad. Occidente. Huérfano del líder que siempre fueron los
Estados Unidos, se encuentra que no sabe qué hacer y Putin conoce a Obama muy
bien, sabe que este es su momento y tiene que aprovecharlo, y lo aprovechará,
como lo aprovecharan los socialistas en Latinoamérica y los Yihaidistas
musulmanes en el medio oriente. Y los historiadores dentro de 30
años, dirán, ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Cómo el pueblo americano pudo elegir a un
presidente tan inepto?
Amenper: Cuento para
Senior Citizens…
Una pareja de octogenarios habían vivido
una vejez saludable.
Aunque el hombre y la mujer no eran
pobres, estaban lejos de ser ricos, pero se las arreglaban para
vivir cómodamente no excediéndose en sus gastos.
El hombre y la mujer estaban ambos en
excelente estado de salud para su edad, principalmente debido a la insistencia
de la mujer en alimentos saludables y ejercicio desde que estaban en sus años
sexagenarios.
Pero el destino quiso que la excelente
salud de las parejas no ayudó cuando se fueron de vacaciones y
su avión se estrelló.
Siendo la pareja buena y honesta,
terminaron en el cielo.
Cuando hombre y mujer alcanzaron las
puertas nacaradas, recibieron la bienvenida de San Pedro y sus ayudantes,
que los escoltaron dentro de paraíso.
San Pedro los llevó a una hermosa mansión,
decorada en oro y finas sedas, con una cocina completamente equipada y una
cascada en el baño principal.
Una sirvienta se veía colgando su ropa
favorita en el armario. La pareja se quedó asombrada, mientras que San
Pedro dijo, "Bienvenido al paraíso. este será tu hogar ahora."
El anciano le preguntó cuánto iba a costar
todo este lujo.
"Cuánto? Por supuesto, nada, contestó
San Pedro. Se han ganado esto por ser buenos durante su vida y esta es tu
recompensa: el cielo con todas sus bendiciones y lujos."
¿Y cuanto es el property tax de esta
casa?. San Pedro le contestó, "En el cielo no hay impuestos, todos
somos republicanos, los demócratas están más abajo viviendo lo que esperaban en
la tierra, el calentamiento global"
El viejo miró por la ventana y allí vio un
carro de lujo el más fino y más lujoso que jamás hubiera visto en
la tierra.
¿Cuánto tengo que
pagar por ese carro? preguntó el viejo." Recuerde,
esto es el cielo," le dijo San Pedro. El carro y la gasolina, todo es
gratis y aquí no hay necesidad de seguro, nadie choca.
Pronto fueron a la casa club y vio el fastuoso
buffet almuerzo, con cada comida imaginable presentada delante de ellos, de
mariscos, chuletas de cordero, carne, postres exóticos, libre fluir las bebidas
y más 200 variedades de vino.
"No me preguntes," dijo San
Pedro al hombre. "Esto es el cielo, todo es gratis para disfrutar"
El viejo miró a su alrededor y miró
nerviosamente su esposa. "Bueno, dónde están los alimentos bajos en grasas
y alimentos bajos en colesterol y el café descafeinado?" preguntó el
viejo.
"Esto le sorprenderá, más que el hecho
de que todo es gratis," declaró San Pedro con una sonrisa en su rostro.
"Se puede comer mucha comida y bebida vino tanto como usted desea de lo
que quieras, y nunca te engorad, no te enferma o te emborrachas.. Esto es el
cielo!'
El viejo no estaba todavía totalmente
satisfecho, "Ningún gimnasio para hacer ejercicio ?"
No, a menos que realmente desea ejercitar
por el gusto de hacerlo, "fue la respuesta.
"¿Ninguna prueba mi azúcar o la
presión arterial o todas las otras pruebas mi esposa me ha pedido hacer durante
los últimos veinte años?."
"Nunca más", dijo San Pedro.
"Todo lo que hacen aquí es disfrutar".
En este punto, el anciano miró a su esposa
y pronunció, "tú y tus malditas dietas sin dulces y alimentos sin
grasas y todas las otras basuras saludables. Podríamos haber estado
aquí hace quince años!"
Moraleja: Disfruta,
si eres un republicano buena gente, come de todo y bebe de
todo, si es malo para la salud, mejor, llegarás más pronto al
cielo. Pero si has sido un Hijo de Puta demócrata toda tu
vida, mejor es que hagas una dieta saludable.
Top 4 Reasons Obama Will Be Seen As A Failure
Don’t expect much reporting on the president’s record,
though.
As
Barack Obama moves toward the end of his career, expect to hear lots of talk
about his legacy.
I
believe the first African-American president will be remembered kindly by the
academic establishment, writing from their ivory towers, because of the
historic nature of his election.
But
for average Americans, it’ll be a different story. Most Americans judge a
president based on what he promises versus what he delivers, and they judge him
using the question Ronald Reagan asked voters in 1980: “Are you better off
today than you were four years ago?”
At
this point in the Obama presidency, the answer is a resounding “No.” Obama
promised big results, but he’s failed to deliver.
For
example, look at these four promises and the eventual results. They cover what are arguably his biggest
accomplishments.
1. Obama’s
$825-billion stimulus failed to keep unemployment below 8% as he promised.
After the stimulus passed, America still lost over one million
jobs. If you count people who have become discouraged and are no longer seeking
jobs, some economists believe that the real unemployment rate is still above
20%.
2. Obama
called his healthcare package one of his major accomplishments. He told CBS
News’ Steve Kroft that he was “putting in place a system in which we’re going
to start lowering healthcare costs.” Yet Obamacare has failed to make health
insurance more affordable. According to FactCheck.org, Obamacare is actually
making healthcare “less affordable.” Workers paid an average of $132 more for
family coverage this year.
3. Obama
predicted that his investments in green energy would create five million jobs,
but The Wall Street Journal reports: “The green jobs subsidy
story gets more embarrassing by the day. Three years ago President Obama
promised that by the end of the decade, America would have five million green
jobs, but so far, some $90 billion in government spending has delivered very
few.”
4. Obama
pledged to cut the deficit in half, saying: “And that’s why today I’m pledging
to cut the deficit we inherited by half by the end of my first term in
office.” Obama then enacted his deficit reduction plan, which was
comprised of a series of massive tax increases. Yet the deficit is still more
than twice what he promised.
Based
on these results, I’d give the president a solid “F”!
Don’t
expect much reporting on the president’s record, though. Instead, watch as the
media continues to focus on polls. They like to judge politicians this way
because they can control the outcome. Just ask any honest pollster – it’s easy
to game the outcome of a poll by manipulating the questions.
In
fact, the news media is almost desperate to ignore Obama’s record… and so is
the president himself. He’s constantly changing the subject when it comes to
his record, focusing instead on topics like “income inequality.”
Lucky
for Obama, the mainstream media will always help him out. Just wait… I fully
expect them to work hard building the president a legacy he doesn’t deserve, as
well
Read more at http://www.westernjournalism.com/top-4-reasons-obama-deserves-failing-report-card/#eKQZ0XmEKAMGQSDO.99
SAMITIER: Darwin la única teoría que se
mantiene
Menos Una La De Darwin... ¿Por Qué?
Veamos AlgunasPRUEBAS SIMPLES de que no descendemos de los monos...
Como enseñan hoy en
Todas las escuelas a los niños...
Hay 220 Especies De Primates En La Tierra;
Pero sólo el hombre tiene “Blanco En Los Ojos” NINGÚN otro mamífero tiene parte
blanca visible en el ojo.
Según Darwin, por una mutación pasa de
una a la próxima generación, el mismo dice que las mutaciones llevan y
proporciona un beneficio para
el individuo.
Si Creemos En Darwin... Hay Que
Preguntarle...
¿Cuál es el BENEFICIO de tener BLANCO
en los ojos, que obtuvo el hombre sobre el mono... que no lo tienen el blanco
en sus ojos...???
No puede ser una mutación... eso fue
UN BENEFICIO que se le dio SOLO A LOS HOMBRES.
Otros Beneficio Que Solo Tiene La Hembra
Humana...
¿Cómo es que la hembra humana es el
único primate y MAMÍFERO que tiene que CARGAR a su bebé?
Todos los otros bebés primates,
naturalmente, se aferran a la madre!
¿Cómo se beneficia la madre de ESA MUTACIÓN??? Es a Caso Un BENEFICIO tener que
cargar al niño?
Yo No Lo Creo... Allá Usted Si Lo Cree...
¿Cómo es posible, si la teoría de
Darwin es correcta?
¿Por qué la hembra humana TIENE SENOS todos los días de su vida...?
Mientras que todos los otros primates
y todos losMAMÍFEROS
TIENEN PECHOS, sólo cuando tienen que amamantar?
Una Vez Más,¿Dónde está la ventaja biológica de
transportar, grandes senos pesados para esa mujer?
Los senos de acuerdo a Darwin también
deben ser otra mutación!
Así que la próxima vez que un
Darwinista (comunista) trata de venderle la historia,.. de que Dios No
existe...
Simplemente pedirle que explique, como
es posible que la LLAVE PARA ABRIR EL ADN... este DENTRO...
Solo piensa cuando se te queda la
llave dentro de tu carro... lo que piensas...
Desafortunadamente,la mayoría de las personas no piensan... y luego envían a sus hijos a las escuelas, donde los maestros hanRECIBIDO LAS ÓRDENES de enseñar la Teoría de Darwin y lo hacen para seguir cobrando su
cheque...aunque
saben que es FALSO... y los niños lo creen pues piensan que
los maestros saben lo que dicen....
Hemos permitido que en las escuelas se
enseñe la TEORÍA FALSA de Darwin y que descendemos del los monos...
EN TODOS los libros de textos nos pintan a una serie de MONOS QUE VAN CAMBIANDO Hasta Convertirse
En Un Hombre... Es una forma visual de ensenar a los
niños desde el KINDERGARTEN que descendemos de los monos y como aprendimos a
caminar erectos... Este cuadro es PURO Y DIRECTO ADOCTRINAMIENTO
22
suicidios diarios SE PRODUCEN EN EL EJERCITO DE usa
Cada Día Se Suicidan 22 Veteranos Y Cada 18 Horas Un
Soldado.
¿Que Está Pasando?
¿Por qué Se Matan? Y A Veces, Matan A Otros??
¿Por qué Eso No Sucedió En las Guerras Anteriores?
Este último caso, el del puertorriqueño Iván López, que
mató a
3 y hirió a 13 y después se
suicidó, es típico...
Son Gente DESILUSIONADA De LosPOLITIQUEROS...
Ellos Son Los VERDADEROS RESPONSABLES...
Todos, los casos, tiene algo en común, que la PRENSA
OCULTA o no le da el
ÉNFASIS necesario... y ES
IGNORADO desde
Columbine, hasta Sandy Hook
y este ultimo del Puertorriqueño también.
Todos Los Tiradores, Han Recibido Tratamientos
Psiquiátricos y Están Tomando Alguna Droga...
Que Sucede Con Los Psiquiatras y Los Tratamientos
Psiquiátricos...
La respuesta es muy interesante! Todos RECETARON y
las personas
consumieron FÁRMACOS
PSICOTRÓPICOS!
En el caso de López, sabemos ya, que
estaba tomando, por lo menos Ambien.!
La autopsia y la investigación, seguro
que va a demostrar que tomaba otros.
Solamente Podemos SOSPECHAR El Uso De Drogas
Pues La Prensa NO NOS INFORMA...
Porque Eso, Antes De Viet Nam... Esos Crímenes No
Ocurrían
Hay Que Estar Ciego, Para No Verlo!
Todos estos "LOCOS", llevaban
tiempo recibiendo "TRATAMIENTOS"por
depresión
u otros trastornos psiquiátricos… a
fuerza de DROGAS...
¿Quien Tiene La Culpa?
Los POLITIQUEROS que DESDE 1948 envían NUESTRAS
TROPAS a pelear
en Guerras No Declaradas por el Congreso... como ordena la constitución...
que dé contra NO LAS QUIEREN GANAR...
y que Duran Año Tras Año.
Claro Que Las Tropas Tienen Que Están
Deprimidas!
Los
GENERALES Que Los Mandan
Desde La RETAGUARDIA Son Cómplices!
Los culpables son los POLITIQUEROS que envían nuestros soldados
a pelear en tierras lejanas, por causas
dudosas, que terminan siendo
eternas!! Solo para enriquecer el complejo
militar-industrial y mantener
el PATRÓN PETRODÓLAR.
Cuando los soldados, NO SABEN PORQUE PELEAN, se tienen que deprimir
... al ver morir por una causa
DESCONOCIDA a sus compañeros...NO PUEDE
HABER OTRA REACCIÓN.
Morir O Matar Por Defender Tu País Es
Digno.
Luchar Por Las Políticas Nefastas Y
Traidoras De Los Globalistas,
Es Deprimente!
Hay que estar loco o muy necesitado
económicamente, para ir a pelear en Afganistán.
La Guerra Que Obama Dijo Que Es Una Guerra
Buena.
Después De 13 Años De Guerra En
Afganistán,
¿Que Hemos Logrado? NADA... Nos Vamos Como Los
Encontramos... Cual Ha Sido El Precio De La Guerra?
Los resultados, son claros, para los
que TIENEN OJOS PARA VER.
De acuerdo al gobierno de Obama, 22
veteranos diarios, se suicidan.
Esto no es un cuento... son cifras
oficiales del gobierno...
Mas Suicidios, Que Muertos En Combate!!
Los Talibán, Está Ganando!!! Sin
Disparar Un Tiro…
Vuelven Locos A Nuestros Soldados. ¿Como Lo Logran?
No Son Los Talibanes! Los que vuelven locos a las tropas, son
NUESTROS GENERALES y NUESTROS POLITIQUEROS
que los mandan a pelear a GUERRAS QUE NO QUIEREN GANAR...
pues no son echas como las que
hicieron contra Hitler... las bombas las
tiran donde no hacen daño...
Las guerras, solo sirven para matar!
No pueden democratizar un país.
No pueden cambiar una religión, No
sirve para crear escuelas y hospitales.
Un soldado, no es un policía!
Un soldado es una maquina de muerte y
su único propósito es matar!!
No le podemos pedir a nuestras tropas
que sean elCuerpo De Paz!!!
Por Eso, Se Vuelven Locos.
No tenemos verdaderos Generales…
Todos los graduados de West Point, Son “Politiqueros”
Dirigen Las Guerras Desde La
RETAGUARDIA...
Envíen Nuestras Tropas A Ganar...
Acaben Con El Enemigo
Que Regresen Honorables Por Haber Servido Con Dignidad
Y Verán Como Se Acaban Las Locuras y Los
Suicidios...
Nuestros Soldados, No Están Locos.
La Culpa La Tienen Los Politiqueros
Eso La Sabe Ya, Todo El Mundo...
No hemos Ganado Ni Una Sola Guerra
Desde 1945... Pero Hemos Perdido
Miles
De Soldados POR GUSTO...
Pero la Prensa, no lo dice y el Pueblo, no
se entera.
Entérate ya, antes que muera otro en
América!!!
Finalmente, tenemos el Gobierno que merecemos...
AQUÍ TIENES LA NOTICIA DE LOS 22 SUICIDIOS DIARIOS
VENEZUELA OTRO PAIS TRAICIONADO POR USA.
Dos Pasos Al Frente y Uno
Para Atrás...
Es Desde 1920 La Política
Recomendada
Por Lenin...
¿Hemos Olvidado Que Bush Fue
El Que Salvo A Chávez
Cuando Estaba Destituido Y
Preso?
USA es EL ÚNICO que
tiene el PODER de eliminar el
COMUNISMO de Venezuela SIN DISPARAR UN TIRO...
Dejándole De Comprar El
Petróleo...
Los Comunistas FABIANOS Que Gobierna
USA...
Son Los Que Están Imponiendo “El Nuevo
Orden”
Un Comunismo FEUDAL como el
de China...
Analicen:
Por Todos Estos Días El Gobierno De
Obama y La Prensa fuera
De Miami... BÁSICAMENTE A
IGNORADO Las Protestas De Los
Venezolanos... Y Cuando Han
Hablado Han Recomendado
Que Cesen Las Protestas
Y Que Vayan A La Negociación...
Ayer Kerry Dijo Que USA No
Van a Intervenir...
Eso Se Lo Dejó USA a La
Organización Creada Por Chávez y Ya
Brasil Anuncio Que
Recomendaba NEGOCIAR...
Ahora veremos a los
POLITIQUEROS VENEZOLANOS refugiados
En Miami... recomendar ir a
la NEGOCIACIÓN...
La TRAICIÓN Esta
Clara Igual Que la De Cuba...
Los Que Desean Ver Una
Venezuela Y A Cuba
Liberadas... Dirijan Sus
Cañones A Los Reales
Enemigos Los POLITIQUEROS En
Washington...
¿Es el
anti-cristiano Barack Obama pro-judío o pro-musulmán?
|
Verdades Que No Pueden Ser DESMENTIDAS
¿Es el anti-cristiano Barack Obama
pro-judío o pro-musulmán?
Muchos se preguntan si el presidente Barack
Obama es pro-judío o pro-musulmán. Para contestar esta pregunta, debemos,
antes que todo, responder ¿por qué Obama ha nombrado a tantos judíos
sionistas a las posiciones más poderosas y sensibles de su gobierno?
Sea usted el juez. Sabemos sin lugar a
dudas que Barak Obama es rabiosamente anti-cristiano, que desprecia los
valores morales cristianos, que aboga por el crimen del aborto, por el pseudo
“matrimonio” aberrosexual, por la adopción de niños huérfanos y abandonados
por aberrosexuales, por violarle a la ciudadanía el derecho a portar armas,
etc., etc. Pero, ¿es Obama pro-judío o pro-musulmán?
Veamos. Para empezar, ¿cuántos musulmanes
ha nombrado Obama a cargos ejecutivos, o sea, cargos de peso en su
gobierno? Qué tal si supieras que, ¡CERO! Así es. Obama ha nombrado a CERO
musulmanes a cargos ejecutivos o de mando en su gobierno. Circula por ahí una
lista de “6 musulmanes” supuestamente en cargos importantes del gobierno de
Obama. Esta lista es TOTALMENTE FALSA. Es un invento difundido para
desinformar a los INCAUTOS, o sea, los que no averiguan, no verifican, no
están bien informados y se tragan cualquier cosa.
Para ser un grupo religioso que, según el
Censo del 2010, representa menos del 1% de la población de EE.UU. ¿están o no
los judíos extremadamente sobre-representados en el gobierno de Barak Obama?
¿Cree usted que esta SOBRE-representación, algo alarmantemente
desproporcional, es un accidente, una coincidencia o algo totalmente
intencional?
¿Cree usted realmente que la inmensa cantidad
de judíos sionistas ocupando cargos de mando en el gobierno de Obama no
influyó en su reelección? ¿Responde la lista a continuación esta
pregunta?
ALGUNOS DE LOS PRINCIPALES JUDIOS
SIONISTAS EN CARGOS
DE MANDO EN EL GOBIERNO DE
OBAMA
================================== Algunos de los muchos JUDIOS SIONISTAS del personal presidencial reciente: Jack Lew ........... Jefe de Gabinete del Presidente, controla el acceso a la Oficina Oval David Plouffe ............... Asesor Principal del Presidente Julius Genachowski .... Presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Gary Gensler .................. Presidente, Commodity Futures Trading Commission Jeffrey D. Feltman ........ Secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Cercano Oriente Danielle Borrin ............. Director Asociado de la Oficina de Participación Pública; Asistente Especial del Vicepresidente Joe Biden Dan Shapiro ................ Embajador en Israel Gene Sperling ............. Director del Consejo Económico Nacional Mary Schapiro ............. Presidenta de la Comisión Nacional de Valores Steven Simon ............. Jefe de Política para el Oriente Medio / Buro para África del Norte en el Consejo Nacional de Seguridad Eric Lynn .................... Ecargado de Política para el Oriente Medio Ben Shalom Bernanke .... Presidente del Banco Reserva Federal PASADOS MIEMBROS DEL PERSONAL DEL GOBIERNO DE OBAMA Rahm Emanuel (2009-2010) ...... Jefe de Gabinete del Presidente David Axelrod (2009-2011) ........ Asesor Principal del Presidente Elena Kagan (2009-2010) .......... Procurador General de Estados Unidos – HOY jueza anti-cristiana de la Corte Suprema de Estados Unidos, nombrada por Barack Obama Peter Orszag (2009-2010) ......... Director de la Oficina de Administración y Presupuesto Lawrence Summers (2009-2011) ..... Director del Consejo Nacional Económico Mona Sutphen (2009-2011) ....... Adjunto de la Casa Blanca Jefe de Estado Mayor James B. Steinberg (2009-2011) ..... Subsecretario de Estado Dennis Ross (2009-2011) ......... Asistente Especial del Presidente, Director de la Región Central de la Secretaría de Estado Ronald Klain (2009-2011) ......... Jefe de Gabinete del Vicepresidente de Estados Unidos Jared Bernstein (2009-2011) ..... Economista Jefe y Asesor de Política Económica al Vicepresidente Susan Sher (2009-2011) .......... Jefe de Estado Mayor de la Primera Dama Lee Feinstein (2009) ............... Asesor Principal de campaña para asuntos de política exterior Mara Rudman (2009) ............... Asesora Principal de política exterior ¿Y qué piensan del gobierno de Barack Obama los que gobiernan el Estado de Israel? SEPA LA VERDAD. CONFIRMELO CON SUS PROPIOS OJOS - VEA EL VIDEO:
Los
gobernantes de Israel están de acuerdo: el apoyo del presidente Obama
para Israel es "más que cualquiera que pueda recordar".
Según el presidente israelí Shimon Peres y el ministro de Defensa Ehud Barak, el nivel sin precedentes de apoyo al sionismo internacional y al Estado de Israel, juto al "actual vínculo inquebrantable entre Estados Unidos e Israel," hacen de Barack Obama "el mejor amigo que tiene Israel en la comunidad internacional.” Según Peres, Obama "ha dado un apoyo histórico a la seguridad de Israel." Esto es lo que dijo en la CNN, el 30 de julio de 2012, el presidente de Israel, Shimon Peres y el ministro de Defensa, Ehud Barak sobre el nivel sin precedentes de apoyo a Israel del presidente Barack Obama:
http://OFA.BO/ENE3zE Pinche aqui para ver
el video
Dígame ahora, ¿es Barack Obama pro-judío o pro-musulmán? ¿Avanza su gobierno los intereses israelíes o los intereses musulmanes? Recuerde, ¡sabemos de sobra que Obama no avanza intereses cristianos! Sabemos que Obama es un enemigo descaradamente DECLARADO del cristianismo y de los valores cristianos. ¿Cree usted que Obama realmente es anti-judío sionista y se opone a los intereses del Estados de Israel? Barack Obama es TITERE de la BANCA, de WALL STREET, o sea de los AMOS de Estados Unidos.
Adivine quienes son los amos de Estados Unidos…
¿los afro-americanos de Harlem? ¿Los mejicanos indocumentados de Arizona?
¿Los palestinos de la franja de Gaza? O ¿Los “perseguidos” de WALL STREET?
CONOZCA
LA DESINFORMACION ...
FWD:
|
Murió Thomas Polgar “Un Desconocido” Para Los Norte Americanos... Fue El Miembro De La CIA Encargado De La
Evacuación De Saigón Y ULTIMO En Abandonar La Embajada...
Con Gran Ecuanimidad Antes
De Partir Escribió El
Ultimo Mensaje...Casi Profético
El Mensaje decía:
"Este
será el mensaje FINAL DE LA ESTACIÓN DE
SAIGÓN", escribió
Polgar.
"Ha sido
una larga y dura lucha y HEMOS PERDIDO. Esta experiencia,
única
en la historia
de los Estados Unidos, no es necesariamente señal de que los
Estados Unidos
han dejado de ser una potencia mundial.
"La gravedad de la
derrota y de las circunstancias de la misma, sin embargo,
parecen exigir
una nueva evaluación de las
políticas de las medidas a medias
que han
caracterizado a gran parte de nuestra participación aquí a pesar del
compromiso de
los recursos humanos y materiales, que eran sin duda generoso.
AQUELLOS QUE NO APRENDEN DE
LA HISTORIA ESTÁN OBLIGADOS A REPETIRLA.
Esperemos que
no vamos a tener otra experiencia de Vietnam y que hemos
APRENDIDO LA LECCIÓN ".
A Mi opinión,
Polgar; vivió engañado sin SABER
QUE LA TRAICIÓN NO FUE POR
ERROR... ERA PARTE DEL
PLAN... Como lo son los 55
años de continuada
TRAICIÓN A CUBA...
Que Dios lo acoja en su
seno... pues fue otro de los millones de TRAICIONADOS...
La
Rebelión de cubanos en los Campamentos de Guatemala antes de la Invasión
HECHOS
HISTÓRICOS REALES DE LOS QUE CASI NADIE QUIERE HABLAR: GIRÓN FUE UNA TRAMPA
PARA CONSOLIDAR A CASTRO- Parte 4
Nota de Nuevo Acción, dentro de unos
días se conmemorará otro aniversario de la invasión de Bahía de Cochinos por la
Brigada 2506, y fieles a nuestro lema de ser una voz sin mordaza ni tarifa,
abrimos nuestras páginas a este relato de Leopoldo Aguilera, quien relata
hechos poco conocidos, pero reales.
Por, Leopoldo Aguilera Ortiz
Hay muchos otros detalles que pudiéramos sacar a
relucir sobre la invasión pero hay otro del que nadie habla y muchos aun hoy
día todavía no tienen conciencia de ello. Y este es el detalle clave de por qué
sucedió lo que sucedió y algo que más nunca debemos volver a permitir. Cuando
los fidelistas estaban en el exilio de los Estados Unidos, de Miami y otros
lados, salían semanalmente barcos y aviones para asistir a la revolución
castrista y eso casi siempre fue permitido. Sin embargo cuando Cuba
fue tomada por la revolución castro comunista, a los nuevos exiliados no se les
permitió hacer ese trabajo y la excusa fue que el Gobierno Americano no podía
permitir que se armara una invasión desde su territorio pero que ellos
simpatizaban con nuestra causa y nos ayudarían.
De entrada al Coronel Martín Elena, los de la CIA,
nunca le dieron la más mínima consideración, ni tampoco a los otros altos
oficiales y por tanto se vieron forzados a retirarse. El Capitán Carol si pudo
actuar un tiempo como jefe militar en el campamento hasta que una buena
mañana lo desaparecieron de allí y su lugar fue ocupado por un miembro del
grupo de Manuel Artime, hombre de máxima confianza de la CIA, José San
Román, ex capitán del ejército constitucional bajo el Gral. Batista lo que
causó gran malestar entre los brigadistas porque para hacer la cosa peor,
los de la CIA, no daban razón de la ausencia de Carol.
Desde ese momento en adelante solo había que cumplir
las órdenes de ellos, los norteamericanos de la CIA y varios protestaron
fuertemente y al menos dos fueron llevados presos. Uno de ellos fue Martín
Torres Forte, el cual después de unos días de encarcelamiento y maltrato físico
se les escapó y estuvo huyendo varios días por las selvas Guatemaltecas hasta
que lo volvieron a capturar. La cosa se le puso tan mala a Torres Forte
que llegó a verse atado de pies y manos en un avión volando sobre el mar Pacifico
y lo iban a lanzar al agua cuando les llegó una llamada urgente de nada menos
que el General Maxwell Taylor, Jefe del Estado Mayor del Ejército
norteamericano, y éste les ordenó desistir de este asesinato que
estaban a punto de cometer y regresaran a la base (tenemos un
CD donde Martín Torres Forte nos declaró todo esto y más).
Pero lo de Torres fue solo uno de
varios incidentes motivados por la realización por parte muchos
otros brigadistas que la CIA había sacado a todos los altos oficiales
de la dirección y planificación de la Brigada 2506 y que desde esos momentos en
adelante todo estaría bajo el mando de norteamericanos y mercenarios
centroeuropeos contratados por la CIA, todos con nombres ficticios. Uno de los
jefes con el nombre de Frank dijo que los últimos 2 oficiales que habían sido
sacados del campamento se debía a que ellos habían estado
politiquiando. Todo esto causó que 230 de los brigadistas
presentaran sus renuncias, y otro nuevo agente, “Bernie”, acusó a las tropas de
insubordinación debido a influencias comunistas y ratificó al capitán José
Pérez San Román como subalterno en lo militar y también usaron a Manuel Artime
como su intermediario político. Pero los renunciantes insistieron en que su
protesta fuera escuchada por altos dirigentes del Frente Revolucionario
Cubano (Nota de
N.A.- el nombre del organismo era Frente Revolucionario Democrático) dentro
de 72 horas o que se aceptaran sus renuncias y se les enviara de vuelta a
Miami.
También eligieron a un comité de ellos para que
fueran sus representantes ante el jefe norteamericano del CIA, Frank,
pero éste rehusó reunirse con más de uno de ellos y entonces escogieron al Dr.
Rodolfo Nodal Tarafa, jefe de comunicaciones del batallón
2, para representarlos ante Frank. Nodal Tarafa le expresó
firmemente que ellos eran voluntarios con una causa bien definida y
no simples reclutas y que por tanto no podían aceptar la imposición
de líderes que representaban ideales que no eran los suyos y que eran
distintos de los que ellos habían aceptado para reclutarse, que esperarían la
llegada de los jefes civiles cubanos del FRD mientras seguían
entrenando por los próximos 5 días; pero pasaron 7 días y al no recibir
contesta alguna reanudaron su protesta
Ese mismo día “Frank” regresó de Washington y les
dijo que esperaba que un representante del Frente vendría el mes siguiente. El
día siguiente se les mandó, bajo órdenes y presiones severas y promesas de
que sus peticiones serían escuchadas, a reanudar su entrenamiento. Todos menos
20 obedecieron estas órdenes. El 11 de Febrero los brigadistas fueron
ordenados a salir del campamento para participar en maniobras campestres.
El campamento quedó vacío con la excepción de los 20 huelgista y los dirigentes
del campamento se les presentaron y pidieron a los 8 que nombraron los
siguieran y estos lo hicieron pensando que era para volver a tener un
intercambio de opiniones. Fueron conducidos por un trillo en la selva hacia un
gran camión que estaba cubierto por un lona y de buenas a repente vieron que
detrás de esto estaban 3 agentes que les apuntaban con sus ametralladoras. Se
les ordenó subieran al camión y los llevaron a la Suiza un sitio donde había un
campamento militar Guatemalteco.
Cuando llegaron los apearon uno a uno fueron
tratados de tal forma que pensaron les iban a ejecutar. Les hicieron
desnudarse, les registraron todo lo que llevaban y luego los metieron en
una choza donde ya habían otros 5 brigadistas que les habían protestado al
Capt. San Román. Dos días más tardes trajeron otro brigadista más, haciendo un
total de 17 quienes fueron mantenidos presos en esa pequeña choza cerrada
sin ventilación con piso de cemento, sin sanitario, paredes de madera y
techo de zinc, lo cual producía un calor infernal por el día y mucho frío por
las noches.
El dia 24, 5 de esos prisioneros fueron
sacados para ser interrogados y puestos a pruebas de un detector de mentiras
con la intención de comprobar que eran agentes comunistas. El primero de Marzo
fueron todos llevados esposados a la base aérea de Retalhuleu y llevados en un
avión anfibio a un río en la selva del Petén y de allí en canoa hasta un
pequeño campo de concentración donde reunieron a los 17 brigadistas bajo
condiciones pésimas hasta que el 30 de Marzo tuvieron la visita de José Miró
Cardona y de Tony Varona, los líderes del nuevo Consejo
Revolucionario (en
esta foto de archivo aparecen en visita a los campamentos, de izquierda a
derecha: Manuel Artime, José San Román, Dr. Antonio Maceo y Tony Varona), quienes
lograron que todos escribieran cartas para aplacar la ansiedad de sus
familiares en Miami. Después de esto se enteraron por uno de los custodios de
la prisión que la Brigada había desembarcado y fracasado en Girón, y fueron
liberados el 28 de Abril, 11 días después de la planeada derrota de la
Brigada 2506 en Girón. Fueron sacados en canoas de la selva a un campo de
aterrizaje primitivo y llevados después en un avión de la CIA de regreso a
Miami. Fueron muchos los incidentes abusivos y amenazas que sufrieron
durante los 3 meses de prisión selvática.
Los brigadistas quienes actuando
patrióticamente exigieron fuéramos tratados con respeto y como verdaderos
aliados que querían liberar a su patria y que tuvieron que sufrir estas
penurias que casi les cuestan la vida a más de uno fueron: Franciso y René
Chávez, Adalberto Delgado, Rodolfo Bartelemy Dominicis, Antonio Frontella
Gómez, Cecilio Fuentes Rico, Rolando Fuentes Rico, Epifanio González
Errasti, Humbert Olivera Pérez, Luis Alberto Olivera, Ricardo Martínez De
la Cruz, Julio Antonio Moré, Martin Torres Forte, Fernando Trespalacios,
Rodolfo Nodal Tarafa, Omar Castañeda, y dos más que no quisieron dar sus
nombres porque sus familiares todavia vivian en la Cuba comunista.
Por Qué Y Como... Los Norte
Americanos Se
Convirtieron En Traficantes
De OPIO En China
Estados Unidos
durante la guerra de independencia... desarrollo la MARINA MAS GRANDE
DE CORSARIOS en la
historia del mundo... Washington patrocino 3 y
Franklin 6 barcos... los
cuales casi todos se Refugiaban Y Recargaban Sus
Barcos En Puertos Españoles... y desde
allí atacaban los barcos y puertos ingleses... Casi todos los éxitos navales de
USA no lo lograron la MARINA OFICIAL... fueron los CORSARIOS que peleaban y se
mantenían con el 50% de lo que CAPTURABAN...
Al final de la guerra... se quedaron sin
trabajo y sin negocios que hacer... pues USA no era un país exportador y los
países europeos exportadores exigían que la mercancía fuera transportada en
barcos que usaban la bandera de sus países...
Los antiguos
corsarios… encontraron que el único negocio disponible era traer directamente
el TE de la China...dando vuelta por el estrecho de Magallanes y por ese
motivo llegaron a China... llevando pieles y trayendo TE...
Como habían
sido barcos CORSARIOS eran barcos RÁPIDOS... y el negocio del trafico de OPIO
que era ilícito... atrajo a aquellos hombres y rápidamente hicieron negocio con
la compañía inglesa que tenía el MONOPOLIO de la INDIA... y así fueron ellos
los que ayudando a los traficantes INGLESES DE OPIO lograron que USA e
INGLATERRA se convirtieron en aliados casi inseparables hasta el día de hoy...
Como buenos
PIRATAS… Y LOS LADRONES… que no tienen respeto por la propiedad privada... eran
TODOS SOCIALISTAS... no solo porque ya existía entonces las teorías de Carlos
Marx sino también porque el comunismo existe desde que el mundo es mundo... y
no me canso de decir que el primer estado comunista totalitario QUE APARECE
DESCRITO en un libro es el del FARAÓN impuesto por José con el cuento que
todos nos sabemos de las 7 vacas Flacas que se comen a las 7 Vacas Gordas ...
que es la realidad de todos los países que han instalado un régimen comunista o
socialista... donde la POBREZA se come la RIQUEZAS...
Pero lo único
que hay que reconocerles a los TRAFICANTES NORTE AMERICANOS de OPIO que la
MAYORÍA... AL MENOS LOS QUE CONOCEMOS invirtieron su dinero en obras de infra
estructura y engrandecieron industrialmente el país... cosa que no han hecho
los modernos traficantes... de Coca y Mariguana... QUE HAN DEJADO UNA ESTELA de
destrucción economía en sus países...
La destrucción
realizada por los Castro en Cuba... NO TIENE PARALELO... de CONTRA ES
INJUSTIFICADA...Pero eso lo
comprenderemos mejor... cuando DE VERDAD se
abran los archivos de USA y Cuba y se demuestre que la CONOCIDA TRAICIÓN DE BAHÍA DE
COCHINOS FUE PLANIFICADA... Y que los Castros se han mantenido en el
poder NO POR UN ACUERDO KENNEDY –KRUTCHOV sino por 55 años de ayudas de USA para que así
suceda... Cuba fue primero una punta
de lanza para quebrar a la URSS y después de
su DESAPARICIÓN ha sido el PORTA AVIONES USADOS POR los comunistas
fabianos de USA para establecer el Globalismo
FEUDALISMO en el TERCER mundo...
Esta Última Decisión De La
Corte Suprema
Sobre Las Contribuciones
Políticas A Los
POLITIQUEROS Es La Correcta, Pero Solo Si
La Moneda Estuviera Sujeta Al Patrón Oro...
Como todos sabemos la RESERVA
FEDERAL (los banqueros)
Están imprimiendo $85 BILLONES de dólares mensualmente
En la misma forma que los
imprimió en su época LUIS XVI lo
Que dio lugar a la REVOLUCIÓN
FRANCESA...
La economía que tenemos en la Republica, debido al uso del
DINERO FALSO, por la Reserva
Federal... NO POR EL CONGRESO
COMO ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN. Abre las puertas a los
13 BANQUEROS con sus amigos
banqueros internacionales
PARA GOBERNARNOS...
Esta decisión es SOBRE USAR EL DINERO EN LA POLÍTICA. Por lo
tanto, los JUECES SUPREMOS perdieron la oportunidad de aplicar la
Constitución al dinero.
No puede haber una Republica,
si el poder de crear dinero ha sido
entregado a un GRUPÚSCULO y ellos son libres para usar ese dinero
en
la politica.
Cuando se escribió la
Constitución, solo había ORO, PLATA y notas como dinero.
Ahora, YA NO HAY ORO ni PLATA solo tenemos notas de la Reserva Federal.
Al quitar estos límites, ya
los Banqueros Globalistas, tienen la puerta abierta,
para comprar todos los
políticos, usando el "DINERO FALSO” de la Reserva Federal.
Miren su billetes y lean lo
que dice! Es una Nota de la Reserva Federal. Algunos
Tiene fecha del mes pasado
y tú debes su valor y sus
intereses al GRUPÚSCULO de 13 banqueros que actúan
como DUEÑOS DEL PAÍS ahora
dirigidos por una mujer... y sus amigos INTERNACIONALES
Eres un esclavo... No Se Si Lo Sabes... tus ahorros,
Tu casa... ellos la pueden
DESVALORAR a su antojo...
Bien venido a la República GLOBALISTA y FEUDAL de banqueros CAMARADA!!!
Hay Que
CONTRA ATACAR O TODOS TENEMOS QUE HACERNOS MARICONES
CONTRA ATACAMOS o TENEMOS QUE HACERNOS MARICONES
Noticia De Primera Pagina Del New York Time
Hacen Los Maricones Renunciar Al Presidente
De Moxilla Una De Las Compañías Mas Grande
Su “Gran Pecado” en el 2008 (hace 6 años) contribuyo $1,000.00
A la campaña contra el “Matrimonio Homosexual” y le pidieron
Que se RETRATARA y se NEGÓ...
Tenemos Que Ponernos de PIE... Esta Bueno Ya...
Estamos Viviendo Bajo la Dictadura De Los Maricones
Aquí tienen la noticia http://bits.blogs.nytimes.com/2014/04/03/eich-steps-down-as-mozilla-chief/?_No 633 “En mi
opinión” Abril 9, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro
R González Miño Editor
“EMO” Los protagonistas
de los actos para cambiar los hechos dezlesnables cometidos por la sangrienta dictadura
sangrienta de ‘raul-podrido’, en Venezuela son LOS ESTUDIANTES
QUE SON LOS AUSENTES EN LAS NEGOCIACIONES. ¿Los traidores de la mesa de la
unidad? ¿De qué mesa de la unidad? ¿Qué unidad? “Eso es una perrera… ¿Porque no
están María Corina Machado, Ledesma y Leopoldo y otros verdaderos opositores a
la dictadura de “raul-podrido”? Los que vallan a las negociaciones son los
traidores a los más de 40 muertos y los cientos heridos y atropellados, puestos
por los que son excluidos de ese dialogo. LRGM
Top 3 Ways
Obama Has Left The World In Ruins…
Obama and his team look
powerless to achieve any of their goals.
Since
taking office, Barack Obama and his foreign policy team have neglected numerous
global problems and fixated, instead, on the crescent of countries where Asia,
Europe, and Africa collide.
At
this point, the results have been nothing short of disastrous. From the Red Sea
to the Persian Gulf, there’s barely a country in the region that hasn’t
withered under Obama’s touch. Thanks to his handiwork, the United States is
weaker than ever… and an already-fragile region is bordering on chaos.
Of course, Obama doesn’t deserve all of the credit. His Secretary of State,
John Kerry, has amassed an impressive track record of his own.
For
example, Kerry’s single-minded obsession with the Israeli versus Palestinian
conflict has yet to provide any results. In fact, this past week, Kerry’s dream
of either a successful Palestinian state or a two-state solution officially
died.
In
his arrogance, he believed he could solve the epic struggle for the land of
Judea that has raged on since at least 1000 B.C. In the end, though, John Kerry
joins a long list of diplomats who’ve been unable to solve this conflict.
Kerry
was downbeat and depressed as he told the AP about the failure: “They say they
want to continue. But we are not going to sit there indefinitely. This is not
an open-ended effort. It’s reality check time.”
The
Palestinian official, Yasser Abed Rabbo, countered to AFP: “Israel has a habit
of evading agreements and conventions it has signed… That is why conditions for
future negotiations must change radically.”
Not
to be outdone, Israeli Justice Minister Tzipi Livni denounced Palestinian
attempts to join numerous UN conventions and treaties ahead of any
comprehensive agreement. He said Palestine “has breached its obligations by
applying to the United Nations,” and that “if they want a state, they need to
understand that it will only be established on the negotiating table.”
And
That’s Just the Beginning…
Moving
on, let’s take a look at Kerry and Obama’s efforts to end the Syrian civil war.
First, Obama drew a red line, threatening to take out Bashar al-Assad if the
dictator used chemical weapons. Assad then cleverly used Russia’s protection to
thwart Obama’s plans, making Obama look incredibly weak.
On the ground, Syria has become a ruin of dead civilians, refugee camps, and
the sort of intense ethnic bitterness that leads to prolonged fighting.
What’s
more, Russia has poured millions of dollars’ worth of weapons into Syria, and
the civil war is now at a stalemate. The negotiations for a political
resolution have quietly died, and Obama and his team look powerless to achieve
any of their goals.
Across
the Persian Gulf, Obama’s diplomatic efforts in Iran have done no better.
Today, Iran isn’t any closer to giving up its nuclear weapons program than it
was before the United States compromised with the radical Shia government.
Obama
gave up the leverage of economic sanctions and gained no concession in return.
Unfortunately, Iran now seems destined to provoke a wider war or gain entrance
to the club of nations with nuclear weapons. The Iranian nuclear program has
also greatly undermined regional stability.
That’s
part of the reason the Saudi leadership is seeking a new partner to guarantee
its safety. At this point, China and Russia are both potential patrons for the
Arab kingdom.
Similarly,
Egypt is looking for new friends after U.S. agreements with the Muslim
Brotherhood nearly turned the country into an Islamic revolutionary republic.
And let’s not forget Libya, which is slowly making the transition to a
radicalized, Sharia-governed state.
Everywhere
you look, Barack Obama’s attempts at peace and stability are in shambles. The
people on the ground are poorer, the countries are less safe, and human rights
abuses have skyrocketed.
The
moderates in the Arab world need to pray for a more realistic leadership in the
United States before the entire region descends into chaos.
Read more at http://www.westernjournalism.com/obama-versus-3000-years-chaos-wins/#qMyJBSVojFxspRBM.99
Amenper: Verdadera Guerra
contra las Mujeres
Algunas
declaraciones y argumentos son tan estúpidas que tienes que ser un académico o
un izquierdista para tomarlas en serio. Tomar la acusación de que los
republicanos y los conservadores en los Estados Unidos están llevando a cabo
una guerra contra las mujeres es una de esas declaraciones.
¿Eso
significa que los conservadores están librando una guerra contra sus hijas, esposas,
madres y otros miembros femeninos de su familia?
Si es así
entonces, no están acatando las convenciones de Ginebra la prohibición de
tortura si se dedican a someter golpes e intimidación a miembros femeninos de
la familia, si fuera así, los conservadores y republicanos en los Estados
Unidos debieran de ser condenados por las Naciones Unidas y las leyes del
país-
Bueno, pero
la verdad es que esto no sucede realmente en los Estados Unidos, pero si ocurre
en los países islámicos, pero no se habla mucho de esto.
El 8 de
marzo es declarado por las Naciones Unidas como el día Internacional de la
mujer.
Ese día es
socialista en origen, fue el mismo Lenin quien hizo este un día de fiesta
oficial en la Unión Soviética.
No es de
sorprender, que ahora es un rito obligatorio de las Naciones Unidas.
Estos
orígenes están basados en la falacia básica de que el día que la feminidad es
internacional — global —una condición política femenina universal, como pudiera
haber declarado Marx, "mujeres del mundo, uníos" Pero sin lugar
a dudas no es lo mismo la mujer en el mundo occidental que bajo la teocracia
del Islam
Como con el
marxismo, el concepto de una hermandad en que se aglutinaran, incluso en papel
o en élite comités y organizaciones multinacionales, sin tomar en consideración
las profundas diferencias culturales y religiosas que forman y guían guiar la
vida de personas que debe tendría que ser minimizada, negada, ignorada, no es
realista.
Las elites
que toman día internacional de la mujer en serio, sin embargo, no toman la
realidad en consideración.
Consideren
a la única mujer estadounidense que habló en el evento de Kabul, el día de la
mujer.
La
contralmirante Althea H. Coetzee.
Como
oficial en Afganistán de las fuerzas de Estados Unidos, Coetzee tiene un gran
trabajo, un salario considerable, el estatus y el poder que pocas mujeres u
hombres alcanzan en cualquier parte del mundo. Pero, en su discurso no habló de
las condiciones de las mujeres como las afganas que le presidieron. Tomó
el mismo podio, para hablar de su graduación
en la sexta clase de las mujeres en la Academia Naval de Estados Unidos en 1985
lo cual consideró como un reto por su condición de mujer negra en los Estados
Unidos.
La pobre.
Me pregunto lo que las mujeres afganas pensaban de los "desafíos" de
Coetzee en comparación con los desafíos de ellas, la violencia y la degradación
que sufren en manos no sólo de los criminales y bandidos, pero, de esposos,
policías y jueces y otros funcionarios del gobierno-.
La
celebración del día internacional de la mujer tuvo lugar en el recinto
fuertemente custodiado de Kabul.
Trágicamente, Reuters informó que durante las
actividades del día internacional de las mujeres "alrededor de dos
docenas" que demostraron en Kabul contra la nueva legislación basada en la
Shariá que permitiría al clero islámico para controlar el matrimonio, el
divorcio y la herencia fueron dispersadas y algunas detenidas. . Entre otras
cosas, esta legislación permitiría el matrimonio entre un hombre y una niña de
9 años de edad, según el ejemplo marital del Profeta del Islam, Mahoma.
No creo que
los conservadores de los Estados Unidos apoyarían esta legislación-
Pero lo
único que denuncian los liberales sobre el derecho de las mujeres es el derecho
de la mujer de hacerse un aborto, el derecho a matar a un niño por nacer. Y
oponerse a esto es declarar una guerra contra la mujer, no como la mujer es
tratada en los países Islámicos..
¿Es el
oponerse al aborto peor que el maltrato físico a la mujuer?¿Es esto lo que Alá
quiere?,
Hay
una diferencia entre los conservadores y el clero en los Estados Unidos y el
clero Islámico, en particular para las mujeres y los niños, pero los liberales
no parecen reconocer esta diferencia.
Es bueno
leer sobre la verdadera guerra contra la mujer en este enlace
REPUBLICANS WORK TO ‘FIX’ OBAMACARE. John Hayward
The latest
change to the Affordable Care Enabling Act – which gives the Administration
limitless power to do whatever it wants in the name of keeping ObamaCare alive,
and Democrats in office – eases up on Medicare Advantage cuts that would have
organized senior citizens into a Democrat-slaying phalanx in the midterm
elections. From The
Hill:
Under cuts
planned by the administration, insurers offering the plans were to see their
federal payments reduced by 1.9 percent, which likely would have necessitated
cuts for customers.
Instead, the administration said the federal payments to insurers will increase
next year by .40 percent.
The
healthcare law included $200 billion in cuts to Medicare Advantage over 10
years, in part to pay for ObamaCare.
Here’s the public-relations spin for rescinding these
cuts:
The
Centers for Medicaid and Medicare Services (CMS) on Monday said changes in the
healthcare market meant it did not need to make those cuts to Medicare
Advantage this year.
It cited
an increase in healthy beneficiaries under Medicare, which it said has lowered
projected costs for that program.
CMS
separately is delaying a risk assessment proposal that was set to take affect
under ObamaCare.
Here’s the real reason:
The
announcement comes after insurers spent millions on a public relations blitz
seeking to head off the cuts, and after dozens of Democrats joined Republicans
in calling on the administration to keep MA rates flat to avoid cutting
benefits for seniors.
The Administration used to claim that cutting Medicare
Advantage would “strengthen” it and “guard against waste” – arguments which,
you will note, are completely separate from the reasons CMS gave for canceling
the cuts. Ah, the joys of central planning, in which a team of political
geniuses designs 10,000-page plans for spending trillions of dollars… and then
rewrite them on the fly, every time the ruling Party’s poll numbers go sour.
Nothing unsettles the “settled law of the land” faster than a string of bad
polls.
As The Hill notes,
this particular change is something Republicans wanted, and Democrats simply
became too frightened to oppose. We learned this week that Republican
leaders have very
quietly gotten in on the fun of rewriting the People’s Glorious
Five-Year Health Plan, with a secret “fix” slipped into a law the House
Republican rank-and-file didn’t even get to vote on.
The fix in
question is small, sensible, and according to its advocates, not at all
inconsistent with the GOP drive to repeal and replace ObamaCare. But as
described by the Associated
Press, it was indisputably passed in a very odd way, which
seems designed to avoid giving the full House a chance to weigh in:
Democrats describe the change involving small-business
coverage options as a straightforward improvement of the type they are eager to
make, and Obama signed it into law. Republicans are loath to agree, given the
strong sentiment among the rank and file that the only fix the law deserves is
a burial.
“Maybe you say it helps (Obamacare), but it really
helps the small businessman,” said Rep. Phil Roe, R-Tenn., one of several
physician-lawmakers among Republicans and an advocate of repeal.
In a weekend statement, House Speaker John Boehner’s
office characterized the provision was “just one part of Republicans’ larger
effort to repeal the full law and replace it with better solutions focused on
lowering health care costs for families and small businesses.”
Until the statement was issued, no member of the House
GOP leadership had sought to draw public attention to the fix, which was tucked
at Republicans’ request into legislation preventing a cut in payments to
doctors who treat Medicare patients. The bill cleared Congress more than a week
ago.
It is unclear how many members of the House rank and
file knew of it because the legislation was passed by a highly unusual voice
vote without debate.
As for the fix itself, the AP describes it as “relatively
minor”:
It eliminated a cap on deductibles for small group
policies offered inside the law’s health care exchanges as well as outside; the
cap was set at $2,000 for individuals and $4,000 for families.
Republicans said they sought it so small businesses
can offer high-deductible plans that could be purchased by individuals who also
have health savings accounts. These tax-preferred accounts are a long-time
favorite of many Republicans, who say they give consumers greater control over
their own health care.
The health law contains no deductible caps for
individual plans or those offered by large employers, and the Department of
Health and Human Services already had waived them for small businesses through
2015. The legislation means they will never go into effect.
So it’s
really more about ratifying a mutation King Barack and his court already
induced. It would be interesting to hear the brain trust that designed
this bloated health-care plan explain why the arbitrary caps were included in
the first place, but of course the media won’t ask questions like that –
they’ll be too busy writing stories about how Republicans have given up on
ObamaCare repeal, followed by hit pieces portraying repeal-minded Republicans
as so much less reasonable than
the leaders eager to work with Democrats on making ObamaCare better.
Politically
speaking, these changes – one demanded by Republicans, the other actually
implemented by them – don’t necessarily have to dilute the repeal effort.
As mentioned above, Republicans can trumpet how badly-written the law was
to begin with, and how all these hasty fixes are making a mockery of the
original cost and benefit promises from 2010. The permanent repeal of the
small-business cap is designed to allow more choice for small- business
insurance customers. If a little more choice in a decrepit statist system
is a good thing, why not get rid of the decrepit statist system and have
choices blossom from coast to coast, as would be the case under something like
Governor Bobby Jindal’s Freedom
and Empowerment Plan?
Also, none
of this marginal tinkering addresses the uncontrollable problems at the heart
of ObamaCare. Forbes writes today
of a new survey that shows premium increases of 100 percent in Delaware, 53
percent in California, 37 percent in Florida, and 28 percent in Pennsylvania,
to name some of the worst findings. Another
report speaks of 90
percent premium hikes in New Hampshire. The primary ObamaCare-related
causes cited by Forbes for these
increases are “commercial underwriting restrictions, the age bands that
don’t allow insurers to vary premiums between young and old beneficiaries based
on the actual costs of providing the coverage, the new excise taxes being
levied on insurance plans, and new benefit designs.”
None of
those problems can be “fixed” by anything less than effective repeal of the
Affordable Care Enabling Act. (This may all ultimately boil down to a
political debate between Republicans and Democrats over whether the ACA has
been essentially repealed, or “improved” into something that bears little
resemblance to the non-law passed in 2010.) The task for Republicans is
to sell a plan that offers the increased insurance coverage Americans say they
support – it shouldn’t be tough to beat the laughably paltry progress ObamaCare
has made in that regard, since we’re probably still not up to a net gain of 1
million people – without the massive premium hikes and crushing bureaucracy of
the existing regime. Making the repeal of small-business insurance caps
permanent should not present any great obstacle to making that case; the
Republicans can reasonably argue they don’t want to make life pointlessly difficult
for Americans just to reap political rewards. That’s a page from the
Democrat playbook they shouldn’t want to steal.
But we all
know how the media narrative is going to flow, and some statements from the GOP
leadership make it sound like they’ll once again be wearing expressions of
surprise when they’re washed away by the tide. The way the small-business
fix was passed doesn’t speak well of inter-party GOP coordination.
Frankly, if they’re going to do anything that “fixes” any
part of ObamaCare, they should get out in front of it, not wait for news
reports to burble out a few days later. They should be trumpeting every
time Democrats embrace a Republican idea to keep this disaster afloat.
Keeping things quiet will result in only political damage to the
Republican cause, including anger from within their own voting base, without
commensurate political reward.
Amenper: Redistribución
de la Riqueza en los Deportes de Detroit.
El día
siguiente a que Detroit protagonizó la mayor bancarrota municipal en la
historia estadounidense, "debe ser un día normal", aseguró el
gobernador Demócrata de Michigan, Rick Snyder.
El
gobernador del estado, el hombre que autorizó la declaración de quiebra, dijo
que los servicios de la ciudad no se verán inmediatamente afectados.
Sugirió, de
hecho, que la quiebra podría en realidad mejorar los servicios y la calidad de
vida de la ciudad en el futuro con las ayudas federales y distintos programas
de bienestar social..
Detroit ha descendido desde el cuarto puesto en población en 1950 con
1,85 millones de habitantes, hasta el puesto 18 entre las ciudades más pobladas
de los Estados Unidos, con apenas unos 700.000 habitantes, lo cual ha provocado
que hayan quedado decenas de miles de edificaciones abandonadas, lotes baldíos
y calles sin luz. Las
personas trabajadoras están abandonando la ciudad.
En junio,
el área metropolitana de Detroit acumulaba una tasa de
desempleo de 9,4 por ciento, según cifras estatales. Sólo en el estado de Michigan, 408 millones de
personas estaban desempleadas y buscando trabajo. El ingreso de
la mayoría de los ciudadanos viene de los cheques de beneficio social y los
sellos de alimentos..
Hacia fines del siglo XIX. La ciudad se hizo conocida entonces como
el "París del Oeste" debido a su similararquitectura.11 Estratégicamente localizado a lo largo de la vía fluvial de los
Grandes Lagos, Detroit creció como una zona de transporte. La ciudad había
crecido regularmente a partir de los años 1830 con el aumento del transporte, la construcción de barcos e
industrias manufactureras y finalmente la industria automovilística
con Henry Ford
Con las fábricas vino la lucha de los sindicatos de trabajadores, que
culmina en los años finales de siglo XX, cuando los Trabajadores Unidos Automotores tuvieron duros
encuentros con los fabricantes de automóviles de Detroit. El activismo laboral
de aquellos años trajo a la notoriedad a líderes gremialistas como Jimmy Hoffa
y Walter Reuther.
Finalmente en el año 2009, Chrysler y General Motors declararon quiebra
teniendo que ser sacados del hueco con el dinero de los contribuyentes con la
ayuda de estímulo del gobierno federas.
La industria con los salarios inflados y beneficios extraordinarios a la
fuerza laboral por la presión de los sindicatos no pudo competir en calidad y
precio con la industria japonesa, y desde entonces ha se ha mantenido luchando
con subsidios de los contribuyentes federales para subsistir.
Realmente el mayor ingreso de Detroit hoy en día son los beneficios de
sus ciudadanos por los sellos de alimento y los cheques del Welfare además de
los estímulos federales a la industria automovilista.,
Esto se ha mantenido bajo administraciones demócratas que han controlado
la ciudad por medio siglo
Pero no todo es malo de vivir en Detroit. Parece que los ingresos de los
beneficios sociales son tantos y el tiempo libre que sus habitantes tienen es
tan grande, que los juegos de pelota se llenan, quizás la pelota sea el mejor
negocio de Detroit.
Por eso los Tigres
de Detroit han podido pagarle al venezolano Miguel Cabrera el salario más
elevado del mundo por 10 temporadas con 292 millones de dólares.
Según noticias otros jugadores afiliados a los sindicatos locales de los
tigres están pidiendo la justa redistribución de las riquezas en los círculos
deportivos de Detroit, Así que no sabemos si por fin Cabrera recibirá sus 292
millones o tendrá que redistribuirlo al estilo de Detroit.
Lo que si sabemos es que los contribuyentes de la nación que mantienen a
Detroit, no recibirán un centavo de esos 292 millones.
Thanks to obama, Medicaid
Population in U.S. Exceeds Population of Entire U.K.
The number of Americans who were enrolled in Medicaid
at any time during fiscal 2013 exceeded the entire population of the United
Kingdom, according to new data published by the federal government’s Medicaid and CHIP Payment
Access Commission (MACPAC).
Were
Medicaid a nation instead of a U.S. entitlement program it would be the 20th
most populous country on earth.
“The
estimated number of individuals ever covered by Medicaid remained steady at
72.7 million in FY 2013, compared to 72.2 million in FY 2012,” said MACPAC’s statistical report, released
on April 1.
The United
Kingdom has a total population of 63,742,977, according to the Central
Intelligence Agency. Thus, Americans who were enrolled in Medicaid at some
point last year outnumbered all of the people in the U.K..
The 72.7
Americans on Medicaid in fiscal 2013 also exceeded the populations of Thailand
(67,741,401), France (66,259,012) and Italy (61,680,122), according to the
population numbers published in the CIA’s World Factbook.
The latest
report from MACPAC revised downward by 0.4 million (from 72.6 million) the
number of people who had been enrolled in Medicaid in fiscal 2012. “The number
of individuals ever covered by Medicaid grew by less than 2 percent, from an
estimated 71.7 million in FY 2011 to 72.6 million in FY 2012,” said a MACPAC report released a year ago.
Medicaid, a federal-state
partnership, is a means-tested entitlement program that provides health care to
low income individuals.
Read more at http://teapartyeconomist.com/2014/04/08/medicaid-population-u-s-exceeds-population-entire-u-k/#c43lLM2DOgoUE9p3.99
Amenper: ¡VIAJE
GRATIS!
Una curiosidad del idioma inglés que no tenemos en el idioma español es que
las “malas palabras” las palabras obscenas o profanas
tienen solamente cuatro letras.
Así son shit, piss, fuck, cunt, tits,cock, fart y muchas otras que son
particularmente ofensivas y tienen cuatro letras. No es así en
español, que aunque tenemos nuestras malas palabras de cuatro letras como coño
y puta, las más sonoras tienen más letras, como cojones y carajo.
Por eso es que una de las palabras más profanamente obscena y ofensiva que
ha causado más daño a la humanidad tiene cuatro letras en inglés y tiene como
nuestro carajo, cinco letras en español.
Esta palabra de cuatro letras en inglés es “FREE” que es nuestro carajo de
cinco letras “GRATIS”.
Nos llaman por teléfonos para insultarnos la inteligencia con la obscenidad
de que hemos recibido un premio GRATIS. El gobierno y los políticos nos ofrecen
cosas que vamos a recibir GRATIS, y naciones han sucumbido a la filosofía
socialista que nos ofrece beneficios GRATIS.
Lo curioso de esta mágica palabra es que a pesar de que todo el mundo sabe
que es una obscenidad, una mentira, sin embargo todos sucumben a su
encantamiento.
En inglés hay dichos populares en inglés que reconocen la obscenidad de
esta mala palabra. Un dicho popular dice que no existe un “Free Lunch”, o sea
que no hay un almuerzo de GRATIS, otro dice que no existe una “FREE RIDE” o sea
que no existe un viaje sin pagar el pasaje, de GRATIS, lo cual acepta lo
profano de la palabra GRATIS. Pero tenemos una administración que
nos ofreció el Obamacare como el seguro de salud con un sofisma incluido de que
iba a ser GRATIS, pero muchos se montaron en este camión creyendo
que no iban a pagar por el pasaje, que iba a ser de GRATIS, para después tener
que enfrentarnos a la cruda realidad de la obscenidad de la palabra y ya estás
atascado en el camión del socialismo. En este camión incomodo del
socialismo están viajando están Cuba y Venezuela como viajó la Unión Soviética
y sus satélites que sucumbieron a la profanidad y ahora los nuevos socialistas
del siglo XXI están montado sin poder bajarse, pagando el precio de la mala
palabra, de
GRATIS. .
Cuando los socialistas dicen que los conservadores somos insensibles porque
no queremos que duerman al pueblo con cantos de sirena de que van a recibir
todo de GRATIS, como en Cuba, en que los cuidados de salud son GRATIS, y la
educación es GRATIS, tratan de esconder de que están ofendiendo cuando usan
esta mala palabra para engañarnos. La medicina GRATIS de Cuba es la
causa de que la mayoría de las personas no llegan a los ochenta porque mueren
de la muerte NATURAL, muy natural que se mueran por no tener las medicinas y el
cuidado de salud que mantiene vivos a los octogenarios
americanos. La educación GRATIS en Cuba es el adoctrinamiento a los
niños para endiosar a los líderes y darle la droga de la mentira.
Pero esta malas palabra es como un hechizo, un sortilegio, tiene
un atractivo, un encanto, que embelesa al individuo que no puede
resistir la obscenidad de su contenido. Por eso renace el socialismo, una y
otra vez como en Nicaragua.
Hay muchas explicaciones académicas y filosóficas del por qué una doctrina
que es un excremento que ya se había halado en el inodoro de la historia,
vuelva a tener el reflujo, como si el inodoro se hubiera tupido y expulsara la
mierda que se derrama de nuevo por todo el mundo.
Pero realmente mi parecer es la mala palabra, la obscena palabra
GRATIS, la causante de que tengamos que volver a sufrir la mierda socialista..
Es mi opinión, y se las estoy dando de GRATIS.
obama vs 3000
years of chaos…
Since taking office, Barack Obama and his foreign policy team have neglected
numerous global problems and fixated, instead, on the crescent of countries
where Asia, Europe and Africa collide.
At this point, the results have been nothing short of disastrous. From the Red Sea to the Persian Gulf, there's barely a country in the region that hasn't withered under Obama's touch. Thanks to his handiwork, the United States is weaker than ever... and an already-fragile region is bordering on chaos.
Of course, Obama doesn't deserve all of the credit. His Secretary of State, John Kerry, has amassed an impressive track record of his own.
For example, Kerry's single-minded obsession with the Israeli versus Palestinian conflict has yet to provide any results. In fact, this past week, Kerry's dream of either a successful Palestinian state or a two-state solution officially died.
In his arrogance, he believed he could solve the epic struggle for the land of Judea that has raged on since at least 1000 B.C. In the end, though, John Kerry joins a long list of diplomats who've been unable to solve this conflict.
Kerry was downbeat and depressed as he told the AP about the failure: "They say they want to continue. But we are not going to sit there indefinitely. This is not an open-ended effort. It's reality check time."
The Palestinian official, Yasser Abed Rabbo, countered to AFP: "Israel has a habit of evading agreements and conventions it has signed... That is why conditions for future negotiations must change radically."
Not to be outdone, Israeli Justice Minister, Tzipi Livni, denounced Palestinian attempts to join numerous UN conventions and treaties ahead of any comprehensive agreement. He said Palestine "has breached its obligations by applying to the United Nations," and that "if they want a state, they need to understand that it will only be established on the negotiating table."
At this point, the results have been nothing short of disastrous. From the Red Sea to the Persian Gulf, there's barely a country in the region that hasn't withered under Obama's touch. Thanks to his handiwork, the United States is weaker than ever... and an already-fragile region is bordering on chaos.
Of course, Obama doesn't deserve all of the credit. His Secretary of State, John Kerry, has amassed an impressive track record of his own.
For example, Kerry's single-minded obsession with the Israeli versus Palestinian conflict has yet to provide any results. In fact, this past week, Kerry's dream of either a successful Palestinian state or a two-state solution officially died.
In his arrogance, he believed he could solve the epic struggle for the land of Judea that has raged on since at least 1000 B.C. In the end, though, John Kerry joins a long list of diplomats who've been unable to solve this conflict.
Kerry was downbeat and depressed as he told the AP about the failure: "They say they want to continue. But we are not going to sit there indefinitely. This is not an open-ended effort. It's reality check time."
The Palestinian official, Yasser Abed Rabbo, countered to AFP: "Israel has a habit of evading agreements and conventions it has signed... That is why conditions for future negotiations must change radically."
Not to be outdone, Israeli Justice Minister, Tzipi Livni, denounced Palestinian attempts to join numerous UN conventions and treaties ahead of any comprehensive agreement. He said Palestine "has breached its obligations by applying to the United Nations," and that "if they want a state, they need to understand that it will only be established on the negotiating table."
And
That's Just the Beginning... Moving on, let's take a
look at Kerry and Obama's efforts to end the Syrian civil war. First, Obama
drew a red line, threatening to take out Bashar al-Assad if the dictator used
chemical weapons. Assad then cleverly used Russia's protection to thwart
Obama's plans, making Obama look incredibly weak.
On the ground, Syria has become a ruin of dead civilians, refugee camps and the sort of intense ethnic bitterness that leads to prolonged fighting.
What's more, Russia has poured millions of dollars' worth of weapons into Syria, and the civil war is now at a stalemate. The negotiations for a political resolution have quietly died, and Obama and his team look powerless to achieve any of their goals.
On the ground, Syria has become a ruin of dead civilians, refugee camps and the sort of intense ethnic bitterness that leads to prolonged fighting.
What's more, Russia has poured millions of dollars' worth of weapons into Syria, and the civil war is now at a stalemate. The negotiations for a political resolution have quietly died, and Obama and his team look powerless to achieve any of their goals.
|
|
You've probably never heard of Sun-Gas,
but neither has Wall Street or mainstream media. But it could soon replace
shale gas to power your car, your home, even jumbo jets. Over a dozen
scientists across the country found a way to harvest the sun's energy and mix
it with water to create "Sun-Gas."
Yet the government is silently planning to bring this fuel mainstream without
the public knowing it. Click here for a detailed investor report to get all the details on Sun-Gas,
plus how to invest ahead of the crowd.
|
Across the Persian Gulf, Obama's
diplomatic efforts in Iran have done no better. Today, Iran isn't any closer to
giving up its nuclear weapons program than it was before the United States
compromised with the radical Shia government.
Obama gave up the leverage of economic sanctions and gained no concession in return. Unfortunately, Iran now seems destined to provoke a wider war or gain entrance to the club of nations with nuclear weapons. The Iranian nuclear program has also greatly undermined regional stability.
That's part of the reason the Saudi leadership is seeking a new partner to guarantee its safety. At this point, China and Russia are both potential patrons for the Arab kingdom.
Similarly, Egypt is looking for new friends after U.S. agreements with the Muslim Brotherhood nearly turned the country into an Islamic revolutionary republic. And let's not forget Libya, which is slowly making the transition to a radicalized, Sharia-governed state.
Everywhere you look, Barack Obama's attempts at peace and stability are in shambles. The people on the ground are poorer, the countries are less safe and human rights abuses have skyrocketed.
The moderates in the Arab world need to pray for a more realistic leadership in the United States before the entire region descends into chaos.
Your eyes on the Hill,
Floyd Brown
Obama gave up the leverage of economic sanctions and gained no concession in return. Unfortunately, Iran now seems destined to provoke a wider war or gain entrance to the club of nations with nuclear weapons. The Iranian nuclear program has also greatly undermined regional stability.
That's part of the reason the Saudi leadership is seeking a new partner to guarantee its safety. At this point, China and Russia are both potential patrons for the Arab kingdom.
Similarly, Egypt is looking for new friends after U.S. agreements with the Muslim Brotherhood nearly turned the country into an Islamic revolutionary republic. And let's not forget Libya, which is slowly making the transition to a radicalized, Sharia-governed state.
Everywhere you look, Barack Obama's attempts at peace and stability are in shambles. The people on the ground are poorer, the countries are less safe and human rights abuses have skyrocketed.
The moderates in the Arab world need to pray for a more realistic leadership in the United States before the entire region descends into chaos.
Your eyes on the Hill,
Floyd Brown
Amenper: Obama Desdeña a
Hawaianos
El Presidente Barack Obama ha respaldado al el senador de origen
Judío,Brian Schatz (D-Hawaii) sobre su rival, el representante de origen
nativo-Hawaiano Colleen Hanabusa (D-Hawaii), en las elecciones primarias
para el Senado del partido demócrata del estado
Obama ha declarado
: "He trabajado con el senador Schatz
sobre los temas que importan a Hawaii". "El profundo compromiso de
Brian a la gente de Hawai y su liderazgo efectivo son de mi conocidos, por eso
creo que es importante llevarlo de vuelta al Senado, dijo Obama. "Senador
Schatz es la persona indicada para s proteger los valores de Hawai, luchando
cada día en nombre de familias de clase media. Schatz, dijo que es
"honor" de recibir el apoyo del Presidente.
Pero fuentes no identificadas de la
campaña de Hanabusa han filtrado declaraciones que al parecer
demuestran que no se encuentran muy complacidos con la posición de
Obama.
Según se ha filtrado una de esas fuentes
dijo; "Se sabe que Obama no es realmente un nativo de Hawaii
pero de Africa. Su decisión de apoyar a un judío inmigrante sobre
una personas de raíces Hawaianas por generaciones es una indicación
más que apunta a lo que todos saben, que como Schatz, Obama pertenece a la
cultura extraña y es un extranjero en nuestro Hawái." añadió la fuente
"Para lo único que Obama quiere a Hawái es para pasarse vacaciones en los
campos de golf con el dinero de los contribuyentes, sin tratar a los Hawaianos
que son entes extraños para él".
Hay especulaciones sobre si los seguidores
de Hanabusa tratarán de demostrar el hecho del nacimiento de Obama en Kenia no
en Hawái para usarlo en la campaña electoral contra Schatz.
No hay ninguna verificación de lo expuesto arriba
sobre los rumores de las declaraciones de los seguidores de Hanabusa sobre
Obama.
Pero si no lo
dijeron lo debieran de haber dicho, así que da igual.
No sólo eso sino
que lo debieran sacrificar a los dioses a él y a Schatz en uno de los volcanes
en la próxima visita por traición a la patria Hawaiana.
Top 4 Reasons Obama Will Be Seen As A Failure
Don’t
expect much reporting on the president’s record, though.
As
Barack Obama moves toward the end of his career, expect to hear lots of talk
about his legacy.
I
believe the first African-American president will be remembered kindly by the
academic establishment, writing from their ivory towers, because of the
historic nature of his election.
But for average Americans, it’ll be a different story. Most Americans judge a
president based on what he promises versus what he delivers, and they judge him
using the question Ronald Reagan asked voters in 1980: “Are you better off
today than you were four years ago?”
At
this point in the Obama presidency, the answer is a resounding “No.” Obama
promised big results, but he’s failed to deliver.
For
example, look at these four promises and the eventual results. They cover what are arguably his biggest
accomplishments.
1. Obama’s
$825-billion stimulus failed to keep unemployment below 8% as he promised.
After the stimulus passed, America still lost
over one million jobs. If you count people who have become discouraged and are
no longer seeking jobs, some economists believe that the real unemployment rate
is still above 20%.
2. Obama
called his healthcare package one of his major accomplishments. He told CBS
News’ Steve Kroft that he was “putting in place a system in which we’re going
to start lowering healthcare costs.” Yet Obamacare has failed to make health
insurance more affordable. According to FactCheck.org, Obamacare is actually
making healthcare “less affordable.” Workers paid an average of $132 more for
family coverage this year.
3. Obama
predicted that his investments in green energy would create five million jobs,
but The Wall Street Journal reports:
“The green jobs subsidy story gets more embarrassing by the day. Three years
ago President Obama promised that by the end of the decade, America would have
five million green jobs, but so far, some $90 billion in government spending
has delivered very few.”
4. Obama
pledged to cut the deficit in half, saying: “And that’s why today I’m pledging
to cut the deficit we inherited by half by the end of my first term in
office.” Obama then enacted his deficit reduction plan, which was
comprised of a series of massive tax increases. Yet the deficit is still more
than twice what he promised.
Based
on these results, I’d give the president a solid “F”!
Don’t
expect much reporting on the president’s record, though. Instead, watch as the
media continues to focus on polls. They like to judge politicians this way
because they can control the outcome. Just ask any honest pollster – it’s easy
to game the outcome of a poll by manipulating the questions.
In
fact, the news media is almost desperate to ignore Obama’s record… and so is
the president himself. He’s constantly changing the subject when it comes to
his record, focusing instead on topics like “income inequality.”
Lucky
for Obama, the mainstream media will always help him out. Just wait… I fully
expect them to work hard building the president a legacy he doesn’t deserve, as
well.
Read more at http://www.westernjournalism.com/top-4-reasons-obama-deserves-failing-report-card/#kZhfJLXFrBtS87JA.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/top-4-reasons-obama-deserves-failing-report-card/#kZhfJLXFrBtS87JA.99
Amenper: PERCEPCIÓN
sobre Marco Rubio
La PERCEPCIÓN: es lo que tú percibes, lo que tú
sientes. Y obviamente todos sentimos y percibimos diferente. La
percepción es como tú interpretas interiormente la realidad.
Si tomamos estadísticas de la población en general,
notaríamos que la mayoría de las personas toma decisiones en base a pura
PERCEPCIÓN y primeras impresiones, y no necesariamente en base a decisiones
racionales.
Por eso es nuestro deber, para nuestro beneficio
personal y para los que nos rodea, la búsqueda de la realidad, no dejarnos
llevar por la PERCEPCIÓN individual.
En nuestra contienda contra la ola socialista, nos
aferramos a nuestra filosofía conservadora, y algunas veces tengo la percepción
de que los neo-conservadores en su afán en su nueva filosofía, se aferran a una
rigidez doctrinal que perjudica su causa.
El caso más típico es la PERCEPCIÓN que considera a
Marco a Rubio como alguien que ha abandonado sus principios conservadores por
interpretaciones personales en situaciones que realmente no indican un cambio
real en su manera de pensar.
El caso del Obamacare, nunca ha dejado de denunciar su
iniquidad, simplemente se acogió en su trabajo a una póliza del Obamacare para
los miembros del Senado por el Obamacare, esto no quiere decir
apoyo. El Obamacare, aunque tiene como fin la socialización, el
pagador único, todavía no lo es. O sea que aunque la empresa privada
se convierte en una agencia sujeta a las regulaciones del gobierno, sigue
siendo un seguro de una empresa privada.
Para comparar al Obamacare con algo que aclare la
realidad ante la percepción, podemos tomar por ejemplo los
impuestos. Mucho de nosotros nos veremos ante la realidad de tener
que pagar más por nuestros impuestos debido a que Obama rescindió la rebaja de
impuestos de Bush. Cuando dentro de una semana tenga que enviar a
Obama mi cheque sobre-alimentado por su administración, esto no me hace un
cómplice de Obama, simplemente las circunstancias me fuerzan a cooperar con
Obama para que use mi dinero para aumentar la dependencia del gobierno de sus
votantes, que por PERCEPCIÓN ven en el sal padre benefactor. ¿Me
hace esto menos conservador? No lo creo, bajo ningún producto de la
imaginación. Sin embargo, un libertario radical quizás pensara que
yo no soy conservador porque me debía de negarme a pagar los impuestos, pero
sería una situación de PERCEPCIÓN, no una realidad.
Otra PERCEPCIÓN del abandono de la filosofía
conservadora por Marco Rubio es la propuesta ley de inmigración. Si
uno observa la ley tiene que considerarla altamente pragmático. La
porosidad de nuestras fronteras es la que nutre la inmigración ilegal y sin
control de quien entra. Si esto se arregla, el problema de
acaba. Los millones que han entrado es imposible de deportar en
masa. Se imaginan a un camión recogiendo inmigrantes en las calles
para deportarlos, el mundo acusaría a los Estados Unidos de ser un país
dictatorial abusivo. La solución de deportar después de
investigaciones individuales, y asimilación progresiva de los que no se pueden
deportar, es algo pragmático, no es una amnistía como han presentado por
PERCEPCIÓN no por realidad.
Claro que esto no es posible mientras Obama sea
presidente, por eso Marco Rubio abandonó el plan ante la realidad que el
control de las fronteras no tenía las garantías bajo esta administración.
La PERCEPCIÓN de que tenemos que castigar a Marco
Rubio por sus “desvíos” que no son más que una PERCEPCIÓN nos puede traer la
realidad de que perdamos un escaño en el Senado, algo que es una desgracia REAL
no una PERCEPCIÓN.
This Is Why Republicans Need Rand Paul And Huckabee
You
have to look all the way back to 1984 to find a Republican nominee with
true conservative credentials.
John McCain and Mitt Romney are moderate
Republicans who were both nominated after a broader group of candidates split
up the majority conservative vote. They both came from behind to win the
nomination, and they both were defeated in the general election.
This cycle is older than you might think.
You have to look all the way back to 1984 to find a Republican nominee with
true conservative credentials, and that candidate was Ronald Reagan. Since
then, many conservatives have run, and they always lose the nomination to a
non-conservative candidate.
But things look different this year, according to a WPA Opinion Research poll
that tested the strength of the 2016 Republican contenders. The top two
contenders are both conservative, and they’re locked in a dead heat at 13%
each. The probable candidates are Senator Rand Paul from Kentucky and former
Arkansas Governor Mike Huckabee. The top-placing RINO is former Florida
Governor Jeb Bush, who scored 11%. Every other contender is in the single
digits.
“With a field of quality candidates, it’s
no surprise that no one has broken away from the pack,” said WPA Research CEO
Chris Wilson. “The important thing at this point of the race is staying in the
conversation, and the fact that Rand Paul, Huckabee, Bush, Christie and Cruz
are all managing to do that bodes well for them long term.”
Wilson added, “Rand Paul seems to be doing
what his father never was able to and reaching out to other parts of the party
to win support. While young voters are his best group, Paul also manages to
pull in support from other age groups, as well. He wins 16% of the 65-to-74 age
group.”
Let’s Focus on Ideas, Not Rhetoric
Of course, the Washington GOP
establishment would be aghast if either Huckabee or Paul became the Republican
nominee. The party elites spent decades discrediting Paul’s father, former
Congressman Ron Paul. Remember when Ari Fleischer, George W. Bush’s former
White House Press Secretary, tweeted that Ron Paul “is nuts”?
Not much has changed when it comes to his
son, either. The classic argument is that “Rand Paul could never win… he’s too
libertarian.”
And as far as Huckabee goes, the
establishment says that “Mike Huckabee was once a Baptist preacher, a preacher
could never win the presidency.”
Notice how neither argument is centered on
ideas. That’s because party moderates can’t secure the nomination by saying,
“Rand Paul wants to cut the size and scope of government. What we need is a
big-government Republican like Chris Christie.”
Big-government Republicans rely on
arguments devoid of ideas and focus on unprovable assertions such as,
“Candidate X is unelectable.” Expect to hear lots of
this type of bogus reasoning flowing out of D.C. in the next two years.
Let’s hope the GOP voters will ignore the
noise and pick a conservative like Mike Huckabee or Rand Paul. Both would be
great candidates, and either would likely beat whatever opponent the Democrats
dig up to carry the banner of Obamacare, food stamps, higher taxes, and more
government regulation.
Read more at http://www.westernjournalism.com/reagan-era-anomaly-will-sway-2016-election/#v6UdUdQ8UrCZw8ws.99
Amenper: VERDADERA MADRE DE LA INVENCIÓN
Cuando hablamos de la ingeniosidad del ser humano, el cómo ha logrado
revertir la progresión aritmética que nos auguraba que no estaríamos
muriendo de hambre, comiéndonos los unos a los otros y que no habría donde
vivir, que el hombre destruiría la foresta para fabricar casas para alojar a la
superpoblación..
Cuando hablamos de esto muchos consideran que ha sido posible porque el
hombre usó su ingeniosidad por la necesidad de sobrevivir.
Pero los incentivos para inventar, cuando los examinamos detalladamente, no
han sido por necesidad de sobrevivir.
Aunque parezca muy materialista el mejor incentivo para inventar es y
siempre ha sido la remuneración monetaria que se obtiene por el
inventor o el científico.
"Incentivos para inventar" a veces es difícil para las personas
comprender porque asumen que todas las sociedades son igualmente inventivas, o
que"la necesidad es la madre de
la invención", o que el invento es de alguna manera se
produce por un talento biológico relacionado por cualidades hereditarias..
Ninguna de estas cosas es cierta. . Algunas sociedades, como la
civilización mesopotámica o nuestra propia civilización occidental, son muy
ingeniosas.
Otros, como muchas tribus primitivas o civilizaciones como la egipcia, son
muy poco inventivos
Tampoco la "necesidad" tiene mucho que ver con inventiva.
Si así fuera, los pueblos que se encuentran en el nivel básico de
subsistencia, o incluso por debajo de él, en su calidad de vida, como algunas de
las tribus indias del Matto Grosso, serían muy ingeniosas, que no son a pesar
de lo que nos quieren hacer pensar los historiadores liberales en su afán por
denigrar nuestra civilización. No creo que un indio azteca o maya,
hubiera inventado la electricidad o el teléfono y sus llamados inventos
científicos de tipo astronómicos realmente están aumentados con tonos
místicos irracionales por estos historiadores.
Cuando uno visita las ruinas de esas civilizaciones, si observa
racionalmente, no por lo que nos cuenta el guía de la agencia turística, vemos
que su tipo de vida, era primitivamente bajo en inventiva y estructura social,
primitivamente criminal, con sacrificios humanos a sus dioses y salvajes luchas
internas que provocaron su destrucción.
Hasta sus deportes eran salvajes, cuando el ganador, (si el “ganador”), se
sacrificaba a los dioses. Y había quien jugaba a ganar, lo cual denota su falta
de razonamiento intelectual.
No es en esa sociedad donde se desarrolló la inventiva de los
productos de que gozamos en estos días.
Inventiva depende en gran medida de la manera que una sociedad se organiza
y de su filosofía económica.
Algunas sociedades tienen poderosos incentivos para inventar, porque están
organizados de tal manera que innovación es alentado y recompensado. A nadie se
le ocurriría como en la civilización Maya que el ganador fuera “premiado” con
la muerte, pero algo parecido nos dicen ahora los socialistas.
Este es el error del socialismo, es el incentivo reducido a las limosnas y
dependencia del estado.
Cuando a una sociedad organizada que se ha caracterizado por su
ingeniosidad se le quitan las recompensas con tasaciones y regulaciones en su
trabajo de invención, la producción baja y toda la sociedad se perjudica.
Cuando el incentivo se reduce a su relación con el único patrón que es el
estado la producción desaparece, se reduce a la mínima expresión.
Esto siempre fue aceptado como una verdad inmutable en las sociedades. El
productor tiene que ser alentado para que produzca, y donde esto sucede, la
producción del producto bruto crece y el bienestar de toda la sociedad se
beneficia.
Toda la excelente propaganda del socialismo no puede convencer a nadie de
que esto no es la verdad, porque cuando el socialismo se implanta en una
sociedad, los resultados son testimonio de su falsedad e incompetencia.
Estos vientos de socialismo en una cultura como la americana, donde la
organización laboral ha sido y todavía es la más productiva del mundo, es algo
aberrante.
No creo que el pueblo americano pueda sucumbir a este error, a pesar de los
elementos foráneos que se han filtrado con sus ideas socialistas de sus países
de origen,
Todavía las ideas de los padres de la patria están presentes en la sociedad
americana, y espero que veamos los resultados antes de que los que nos hundan
en el pantano socialista.
Amenper: INEPTITUD
Simplemente, la ineptitud del gobierno de Obama es tan evidente, que uso se
asombre de que todavía haya defensa posible ante la catástrofe que esta
administración ha traído a la nación y al mundo en su totalidad.
Pero al final lo que marcará la historia de Obama, no son sus errores
domésticos, porque estos podrán ser superados por la vuelta a la normalidad de
este país que siempre ha sabido recuperarse de sus caídas con la libertad que
le ofrece la economía de mercado.
Lo que marcará el desastre de Obama para la historia del mundo, es la
política exterior, el aparentemente pacifismo de gobernar desde atrás, de no
considerar el peligro que representa para el mundo las dictaduras socialistas
como la de Putin en Rusia y los Chavistas en Venezuela y los otros
países latinoamericanos donde se ha implantado. . Estas políticas en que
desafió a la separación de poderes y la democracia cuando prometió una política
entreguista si era re-electo al presidente de Rusia. Y fue
re-electo, así que no tenemos que extrañarnos de lo que está pasando.
Linas Linkevicius, ministro de Exteriores lituano, advierte en una
entrevista al periódico ABC de Madrid de que el desafío ruso «es algo a lo que
le hemos dado una respuesta algo inocente»
Yo diría que Linkevicius ha sido compasivo llamando a la política de
occidente liderada por Obama. Creo que la palabra indicada es
ineptitud criminal.
Como dice en la
entrevista Linkevicius, esto es
sólo el principio, ya estamos viendo como además de Crimea, los rusos se
anexarán al principio es este de Ucrania y finalmente todos los antiguos
estados de la difunta Unión Soviética. En todos hay rusos y esta
será la excusa, proteger a los rusos. Y esto no es un Link-viciado, de
Linkevicius es una realidad. (Perdón por el chistecito al margen)
Esta es la entrevista completa de Linkevicius al ABC.
-¿Cree, como asegura el primer ministro
Yatseniuk, que los incidentes de ayer son la preparación para la invasión rusa
del este de Ucrania?
No hay que descartarlo. No deberíamos sorprendernos porque no sería la
primera vez. En el Cáucaso en 2008 hubo un proceso similar. Primero empezó con
la emisión de pasaportes, luego surgieron algunos conflictos, después colocaron
tropas para proteger a su gente, y al final resulta que una parte de Georgia
había sido ocupada y comenzó una continua escalada militar. En realidad, a lo
que nos enfrentamos ahora es a algo con lo que no nos comprometimos lo
suficiente, o a lo que quizá le dimos una respuesta algo inocente. Ahora es
demasiado tarde para cambiar nada, pero es importante extraer alguna lección
para evitar que estos precedentes se repitan en el futuro.
-Si finalmente los rusos intervinieran en
el este de Ucrania, ¿cuál sería entonces la respuesta?
Es una muy buena pregunta. Nuestra población está preocupada. Yo creo que
no hay razón para ello, porque contamos con la garantía de la OTAN, pero
desgraciadamente estas garantías no se extienden al territorio ucraniano.
-¿Qué propondrían ustedes?
Yo propondría poner allí fuerzas preventivas, porque vemos que otros
argumentos simplemente no funcionan, ni siquiera lo hacen las sanciones
-También Lituania tiene una minoría rusa.
¿Teme una reacción prorrusa similar en su país?
-De una manera espontánea, en absoluto. Como en Ucrania, hablar de
violaciones de los derechos de la población rusa es absurdo. Lo que se produjo
en ese país, déjeme decirlo así, fue un conflicto autoinfligido. Volviendo a
Lituania, no se dan las circunstancias. Son nuestros ciudadanos y la mayoría
habla también nuestra lengua. No hay ninguna razón natural para un conflicto,
aunque a veces parece que esas razones no son necesariamente naturales.
Esta es la realidad. Occidente. Huérfano del líder que siempre fueron los
Estados Unidos, se encuentra que no sabe qué hacer y Putin conoce a Obama muy
bien, sabe que este es su momento y tiene que aprovecharlo, y lo aprovechará,
como lo aprovecharan los socialistas en Latinoamérica y los Yihaidistas
musulmanes en el medio oriente. Y los historiadores dentro de 30
años, dirán, ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Cómo el pueblo americano pudo elegir a un
presidente tan inepto?
Amenper: Cuento para
Senior Citizens…
Una pareja de octogenarios habían vivido
una vejez saludable.
Aunque el hombre y la mujer no eran
pobres, estaban lejos de ser ricos, pero se las arreglaban para
vivir cómodamente no excediéndose en sus gastos.
El hombre y la mujer estaban ambos en
excelente estado de salud para su edad, principalmente debido a la insistencia
de la mujer en alimentos saludables y ejercicio desde que estaban en sus años
sexagenarios.
Pero el destino quiso que la excelente
salud de las parejas no ayudó cuando se fueron de vacaciones y
su avión se estrelló.
Siendo la pareja buena y honesta,
terminaron en el cielo.
Cuando hombre y mujer alcanzaron las
puertas nacaradas, recibieron la bienvenida de San Pedro y sus ayudantes,
que los escoltaron dentro de paraíso.
San Pedro los llevó a una hermosa mansión,
decorada en oro y finas sedas, con una cocina completamente equipada y una
cascada en el baño principal.
Una sirvienta se veía colgando su ropa
favorita en el armario. La pareja se quedó asombrada, mientras que San
Pedro dijo, "Bienvenido al paraíso. este será tu hogar ahora."
El anciano le preguntó cuánto iba a costar
todo este lujo.
"Cuánto? Por supuesto, nada, contestó
San Pedro. Se han ganado esto por ser buenos durante su vida y esta es tu
recompensa: el cielo con todas sus bendiciones y lujos."
¿Y cuanto es el property tax de esta
casa?. San Pedro le contestó, "En el cielo no hay impuestos, todos
somos republicanos, los demócratas están más abajo viviendo lo que esperaban en
la tierra, el calentamiento global"
El viejo miró por la ventana y allí vio un
carro de lujo el más fino y más lujoso que jamás hubiera visto en
la tierra.
¿Cuánto tengo que
pagar por ese carro? preguntó el viejo." Recuerde,
esto es el cielo," le dijo San Pedro. El carro y la gasolina, todo es
gratis y aquí no hay necesidad de seguro, nadie choca.
Pronto fueron a la casa club y vio el fastuoso
buffet almuerzo, con cada comida imaginable presentada delante de ellos, de
mariscos, chuletas de cordero, carne, postres exóticos, libre fluir las bebidas
y más 200 variedades de vino.
"No me preguntes," dijo San
Pedro al hombre. "Esto es el cielo, todo es gratis para disfrutar"
El viejo miró a su alrededor y miró
nerviosamente su esposa. "Bueno, dónde están los alimentos bajos en grasas
y alimentos bajos en colesterol y el café descafeinado?" preguntó el
viejo.
"Esto le sorprenderá, más que el hecho
de que todo es gratis," declaró San Pedro con una sonrisa en su rostro.
"Se puede comer mucha comida y bebida vino tanto como usted desea de lo
que quieras, y nunca te engorad, no te enferma o te emborrachas.. Esto es el
cielo!'
El viejo no estaba todavía totalmente
satisfecho, "Ningún gimnasio para hacer ejercicio ?"
No, a menos que realmente desea ejercitar
por el gusto de hacerlo, "fue la respuesta.
"¿Ninguna prueba mi azúcar o la
presión arterial o todas las otras pruebas mi esposa me ha pedido hacer durante
los últimos veinte años?."
"Nunca más", dijo San Pedro.
"Todo lo que hacen aquí es disfrutar".
En este punto, el anciano miró a su esposa
y pronunció, "tú y tus malditas dietas sin dulces y alimentos sin
grasas y todas las otras basuras saludables. Podríamos haber estado
aquí hace quince años!"
Moraleja: Disfruta,
si eres un republicano buena gente, come de todo y bebe de
todo, si es malo para la salud, mejor, llegarás más pronto al
cielo. Pero si has sido un Hijo de Puta demócrata toda tu
vida, mejor es que hagas una dieta saludable.
Top 4 Reasons Obama Will Be Seen As A Failure
Don’t expect much reporting on the president’s record,
though.
As
Barack Obama moves toward the end of his career, expect to hear lots of talk
about his legacy.
I
believe the first African-American president will be remembered kindly by the
academic establishment, writing from their ivory towers, because of the
historic nature of his election.
But
for average Americans, it’ll be a different story. Most Americans judge a
president based on what he promises versus what he delivers, and they judge him
using the question Ronald Reagan asked voters in 1980: “Are you better off
today than you were four years ago?”
At
this point in the Obama presidency, the answer is a resounding “No.” Obama
promised big results, but he’s failed to deliver.
For
example, look at these four promises and the eventual results. They cover what are arguably his biggest
accomplishments.
1. Obama’s
$825-billion stimulus failed to keep unemployment below 8% as he promised.
After the stimulus passed, America still lost over one million
jobs. If you count people who have become discouraged and are no longer seeking
jobs, some economists believe that the real unemployment rate is still above
20%.
2. Obama
called his healthcare package one of his major accomplishments. He told CBS
News’ Steve Kroft that he was “putting in place a system in which we’re going
to start lowering healthcare costs.” Yet Obamacare has failed to make health
insurance more affordable. According to FactCheck.org, Obamacare is actually
making healthcare “less affordable.” Workers paid an average of $132 more for
family coverage this year.
3. Obama
predicted that his investments in green energy would create five million jobs,
but The Wall Street Journal reports: “The green jobs subsidy
story gets more embarrassing by the day. Three years ago President Obama
promised that by the end of the decade, America would have five million green
jobs, but so far, some $90 billion in government spending has delivered very
few.”
4. Obama
pledged to cut the deficit in half, saying: “And that’s why today I’m pledging
to cut the deficit we inherited by half by the end of my first term in
office.” Obama then enacted his deficit reduction plan, which was
comprised of a series of massive tax increases. Yet the deficit is still more
than twice what he promised.
Based
on these results, I’d give the president a solid “F”!
Don’t
expect much reporting on the president’s record, though. Instead, watch as the
media continues to focus on polls. They like to judge politicians this way
because they can control the outcome. Just ask any honest pollster – it’s easy
to game the outcome of a poll by manipulating the questions.
In
fact, the news media is almost desperate to ignore Obama’s record… and so is
the president himself. He’s constantly changing the subject when it comes to
his record, focusing instead on topics like “income inequality.”
Lucky
for Obama, the mainstream media will always help him out. Just wait… I fully
expect them to work hard building the president a legacy he doesn’t deserve, as
well
Read more at http://www.westernjournalism.com/top-4-reasons-obama-deserves-failing-report-card/#eKQZ0XmEKAMGQSDO.99
SAMITIER: Darwin la única teoría que se
mantiene
Menos Una La De Darwin... ¿Por Qué?
Veamos AlgunasPRUEBAS SIMPLES de que no descendemos de los monos...
Como enseñan hoy en
Todas las escuelas a los niños...
Hay 220 Especies De Primates En La Tierra;
Pero sólo el hombre tiene “Blanco En Los Ojos” NINGÚN otro mamífero tiene parte
blanca visible en el ojo.
Según Darwin, por una mutación pasa de
una a la próxima generación, el mismo dice que las mutaciones llevan y
proporciona un beneficio para
el individuo.
Si Creemos En Darwin... Hay Que
Preguntarle...
¿Cuál es el BENEFICIO de tener BLANCO
en los ojos, que obtuvo el hombre sobre el mono... que no lo tienen el blanco
en sus ojos...???
No puede ser una mutación... eso fue
UN BENEFICIO que se le dio SOLO A LOS HOMBRES.
Otros Beneficio Que Solo Tiene La Hembra
Humana...
¿Cómo es que la hembra humana es el
único primate y MAMÍFERO que tiene que CARGAR a su bebé?
Todos los otros bebés primates,
naturalmente, se aferran a la madre!
¿Cómo se beneficia la madre de ESA MUTACIÓN??? Es a Caso Un BENEFICIO tener que
cargar al niño?
Yo No Lo Creo... Allá Usted Si Lo Cree...
¿Cómo es posible, si la teoría de
Darwin es correcta?
¿Por qué la hembra humana TIENE SENOS todos los días de su vida...?
Mientras que todos los otros primates
y todos losMAMÍFEROS
TIENEN PECHOS, sólo cuando tienen que amamantar?
Una Vez Más,¿Dónde está la ventaja biológica de
transportar, grandes senos pesados para esa mujer?
Los senos de acuerdo a Darwin también
deben ser otra mutación!
Así que la próxima vez que un
Darwinista (comunista) trata de venderle la historia,.. de que Dios No
existe...
Simplemente pedirle que explique, como
es posible que la LLAVE PARA ABRIR EL ADN... este DENTRO...
Solo piensa cuando se te queda la
llave dentro de tu carro... lo que piensas...
Desafortunadamente,la mayoría de las personas no piensan... y luego envían a sus hijos a las escuelas, donde los maestros hanRECIBIDO LAS ÓRDENES de enseñar la Teoría de Darwin y lo hacen para seguir cobrando su
cheque...aunque
saben que es FALSO... y los niños lo creen pues piensan que
los maestros saben lo que dicen....
Hemos permitido que en las escuelas se
enseñe la TEORÍA FALSA de Darwin y que descendemos del los monos...
EN TODOS los libros de textos nos pintan a una serie de MONOS QUE VAN CAMBIANDO Hasta Convertirse
En Un Hombre... Es una forma visual de ensenar a los
niños desde el KINDERGARTEN que descendemos de los monos y como aprendimos a
caminar erectos... Este cuadro es PURO Y DIRECTO ADOCTRINAMIENTO
22
suicidios diarios SE PRODUCEN EN EL EJERCITO DE usa
Cada Día Se Suicidan 22 Veteranos Y Cada 18 Horas Un
Soldado.
¿Que Está Pasando?
¿Por qué Se Matan? Y A Veces, Matan A Otros??
¿Por qué Eso No Sucedió En las Guerras Anteriores?
Este último caso, el del puertorriqueño Iván López, que
mató a
3 y hirió a 13 y después se
suicidó, es típico...
Son Gente DESILUSIONADA De LosPOLITIQUEROS...
Ellos Son Los VERDADEROS RESPONSABLES...
Todos, los casos, tiene algo en común, que la PRENSA
OCULTA o no le da el
ÉNFASIS necesario... y ES
IGNORADO desde
Columbine, hasta Sandy Hook
y este ultimo del Puertorriqueño también.
Todos Los Tiradores, Han Recibido Tratamientos
Psiquiátricos y Están Tomando Alguna Droga...
Que Sucede Con Los Psiquiatras y Los Tratamientos
Psiquiátricos...
La respuesta es muy interesante! Todos RECETARON y
las personas
consumieron FÁRMACOS
PSICOTRÓPICOS!
En el caso de López, sabemos ya, que
estaba tomando, por lo menos Ambien.!
La autopsia y la investigación, seguro
que va a demostrar que tomaba otros.
Solamente Podemos SOSPECHAR El Uso De Drogas
Pues La Prensa NO NOS INFORMA...
Porque Eso, Antes De Viet Nam... Esos Crímenes No
Ocurrían
Hay Que Estar Ciego, Para No Verlo!
Todos estos "LOCOS", llevaban
tiempo recibiendo "TRATAMIENTOS"por
depresión
u otros trastornos psiquiátricos… a
fuerza de DROGAS...
¿Quien Tiene La Culpa?
Los POLITIQUEROS que DESDE 1948 envían NUESTRAS
TROPAS a pelear
en Guerras No Declaradas por el Congreso... como ordena la constitución...
que dé contra NO LAS QUIEREN GANAR...
y que Duran Año Tras Año.
Claro Que Las Tropas Tienen Que Están
Deprimidas!
Los
GENERALES Que Los Mandan
Desde La RETAGUARDIA Son Cómplices!
Los culpables son los POLITIQUEROS que envían nuestros soldados
a pelear en tierras lejanas, por causas
dudosas, que terminan siendo
eternas!! Solo para enriquecer el complejo
militar-industrial y mantener
el PATRÓN PETRODÓLAR.
Cuando los soldados, NO SABEN PORQUE PELEAN, se tienen que deprimir
... al ver morir por una causa
DESCONOCIDA a sus compañeros...NO PUEDE
HABER OTRA REACCIÓN.
Morir O Matar Por Defender Tu País Es
Digno.
Luchar Por Las Políticas Nefastas Y
Traidoras De Los Globalistas,
Es Deprimente!
Hay que estar loco o muy necesitado
económicamente, para ir a pelear en Afganistán.
La Guerra Que Obama Dijo Que Es Una Guerra
Buena.
Después De 13 Años De Guerra En
Afganistán,
¿Que Hemos Logrado? NADA... Nos Vamos Como Los
Encontramos... Cual Ha Sido El Precio De La Guerra?
Los resultados, son claros, para los
que TIENEN OJOS PARA VER.
De acuerdo al gobierno de Obama, 22
veteranos diarios, se suicidan.
Esto no es un cuento... son cifras
oficiales del gobierno...
Mas Suicidios, Que Muertos En Combate!!
Los Talibán, Está Ganando!!! Sin
Disparar Un Tiro…
Vuelven Locos A Nuestros Soldados. ¿Como Lo Logran?
No Son Los Talibanes! Los que vuelven locos a las tropas, son
NUESTROS GENERALES y NUESTROS POLITIQUEROS
que los mandan a pelear a GUERRAS QUE NO QUIEREN GANAR...
pues no son echas como las que
hicieron contra Hitler... las bombas las
tiran donde no hacen daño...
Las guerras, solo sirven para matar!
No pueden democratizar un país.
No pueden cambiar una religión, No
sirve para crear escuelas y hospitales.
Un soldado, no es un policía!
Un soldado es una maquina de muerte y
su único propósito es matar!!
No le podemos pedir a nuestras tropas
que sean elCuerpo De Paz!!!
Por Eso, Se Vuelven Locos.
No tenemos verdaderos Generales…
Todos los graduados de West Point, Son “Politiqueros”
Dirigen Las Guerras Desde La
RETAGUARDIA...
Envíen Nuestras Tropas A Ganar...
Acaben Con El Enemigo
Que Regresen Honorables Por Haber Servido Con Dignidad
Y Verán Como Se Acaban Las Locuras y Los
Suicidios...
Nuestros Soldados, No Están Locos.
La Culpa La Tienen Los Politiqueros
Eso La Sabe Ya, Todo El Mundo...
No hemos Ganado Ni Una Sola Guerra
Desde 1945... Pero Hemos Perdido
Miles
De Soldados POR GUSTO...
Pero la Prensa, no lo dice y el Pueblo, no
se entera.
Entérate ya, antes que muera otro en
América!!!
Finalmente, tenemos el Gobierno que merecemos...
AQUÍ TIENES LA NOTICIA DE LOS 22 SUICIDIOS DIARIOS
VENEZUELA OTRO PAIS TRAICIONADO POR USA.
Dos Pasos Al Frente y Uno
Para Atrás...
Es Desde 1920 La Política
Recomendada
Por Lenin...
¿Hemos Olvidado Que Bush Fue
El Que Salvo A Chávez
Cuando Estaba Destituido Y
Preso?
USA es EL ÚNICO que
tiene el PODER de eliminar el
COMUNISMO de Venezuela SIN DISPARAR UN TIRO...
Dejándole De Comprar El
Petróleo...
Los Comunistas FABIANOS Que Gobierna
USA...
Son Los Que Están Imponiendo “El Nuevo
Orden”
Un Comunismo FEUDAL como el
de China...
Analicen:
Por Todos Estos Días El Gobierno De
Obama y La Prensa fuera
De Miami... BÁSICAMENTE A
IGNORADO Las Protestas De Los
Venezolanos... Y Cuando Han
Hablado Han Recomendado
Que Cesen Las Protestas
Y Que Vayan A La Negociación...
Ayer Kerry Dijo Que USA No
Van a Intervenir...
Eso Se Lo Dejó USA a La
Organización Creada Por Chávez y Ya
Brasil Anuncio Que
Recomendaba NEGOCIAR...
Ahora veremos a los
POLITIQUEROS VENEZOLANOS refugiados
En Miami... recomendar ir a
la NEGOCIACIÓN...
La TRAICIÓN Esta
Clara Igual Que la De Cuba...
Los Que Desean Ver Una
Venezuela Y A Cuba
Liberadas... Dirijan Sus
Cañones A Los Reales
Enemigos Los POLITIQUEROS En
Washington...
¿Es el
anti-cristiano Barack Obama pro-judío o pro-musulmán?
|
Verdades Que No Pueden Ser DESMENTIDAS
¿Es el anti-cristiano Barack Obama
pro-judío o pro-musulmán?
Muchos se preguntan si el presidente Barack
Obama es pro-judío o pro-musulmán. Para contestar esta pregunta, debemos,
antes que todo, responder ¿por qué Obama ha nombrado a tantos judíos
sionistas a las posiciones más poderosas y sensibles de su gobierno?
Sea usted el juez. Sabemos sin lugar a
dudas que Barak Obama es rabiosamente anti-cristiano, que desprecia los
valores morales cristianos, que aboga por el crimen del aborto, por el pseudo
“matrimonio” aberrosexual, por la adopción de niños huérfanos y abandonados
por aberrosexuales, por violarle a la ciudadanía el derecho a portar armas,
etc., etc. Pero, ¿es Obama pro-judío o pro-musulmán?
Veamos. Para empezar, ¿cuántos musulmanes
ha nombrado Obama a cargos ejecutivos, o sea, cargos de peso en su
gobierno? Qué tal si supieras que, ¡CERO! Así es. Obama ha nombrado a CERO
musulmanes a cargos ejecutivos o de mando en su gobierno. Circula por ahí una
lista de “6 musulmanes” supuestamente en cargos importantes del gobierno de
Obama. Esta lista es TOTALMENTE FALSA. Es un invento difundido para
desinformar a los INCAUTOS, o sea, los que no averiguan, no verifican, no
están bien informados y se tragan cualquier cosa.
Para ser un grupo religioso que, según el
Censo del 2010, representa menos del 1% de la población de EE.UU. ¿están o no
los judíos extremadamente sobre-representados en el gobierno de Barak Obama?
¿Cree usted que esta SOBRE-representación, algo alarmantemente
desproporcional, es un accidente, una coincidencia o algo totalmente
intencional?
¿Cree usted realmente que la inmensa cantidad
de judíos sionistas ocupando cargos de mando en el gobierno de Obama no
influyó en su reelección? ¿Responde la lista a continuación esta
pregunta?
ALGUNOS DE LOS PRINCIPALES JUDIOS
SIONISTAS EN CARGOS
DE MANDO EN EL GOBIERNO DE
OBAMA
================================== Algunos de los muchos JUDIOS SIONISTAS del personal presidencial reciente: Jack Lew ........... Jefe de Gabinete del Presidente, controla el acceso a la Oficina Oval David Plouffe ............... Asesor Principal del Presidente Julius Genachowski .... Presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Gary Gensler .................. Presidente, Commodity Futures Trading Commission Jeffrey D. Feltman ........ Secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Cercano Oriente Danielle Borrin ............. Director Asociado de la Oficina de Participación Pública; Asistente Especial del Vicepresidente Joe Biden Dan Shapiro ................ Embajador en Israel Gene Sperling ............. Director del Consejo Económico Nacional Mary Schapiro ............. Presidenta de la Comisión Nacional de Valores Steven Simon ............. Jefe de Política para el Oriente Medio / Buro para África del Norte en el Consejo Nacional de Seguridad Eric Lynn .................... Ecargado de Política para el Oriente Medio Ben Shalom Bernanke .... Presidente del Banco Reserva Federal PASADOS MIEMBROS DEL PERSONAL DEL GOBIERNO DE OBAMA Rahm Emanuel (2009-2010) ...... Jefe de Gabinete del Presidente David Axelrod (2009-2011) ........ Asesor Principal del Presidente Elena Kagan (2009-2010) .......... Procurador General de Estados Unidos – HOY jueza anti-cristiana de la Corte Suprema de Estados Unidos, nombrada por Barack Obama Peter Orszag (2009-2010) ......... Director de la Oficina de Administración y Presupuesto Lawrence Summers (2009-2011) ..... Director del Consejo Nacional Económico Mona Sutphen (2009-2011) ....... Adjunto de la Casa Blanca Jefe de Estado Mayor James B. Steinberg (2009-2011) ..... Subsecretario de Estado Dennis Ross (2009-2011) ......... Asistente Especial del Presidente, Director de la Región Central de la Secretaría de Estado Ronald Klain (2009-2011) ......... Jefe de Gabinete del Vicepresidente de Estados Unidos Jared Bernstein (2009-2011) ..... Economista Jefe y Asesor de Política Económica al Vicepresidente Susan Sher (2009-2011) .......... Jefe de Estado Mayor de la Primera Dama Lee Feinstein (2009) ............... Asesor Principal de campaña para asuntos de política exterior Mara Rudman (2009) ............... Asesora Principal de política exterior ¿Y qué piensan del gobierno de Barack Obama los que gobiernan el Estado de Israel? SEPA LA VERDAD. CONFIRMELO CON SUS PROPIOS OJOS - VEA EL VIDEO:
Los
gobernantes de Israel están de acuerdo: el apoyo del presidente Obama
para Israel es "más que cualquiera que pueda recordar".
Según el presidente israelí Shimon Peres y el ministro de Defensa Ehud Barak, el nivel sin precedentes de apoyo al sionismo internacional y al Estado de Israel, juto al "actual vínculo inquebrantable entre Estados Unidos e Israel," hacen de Barack Obama "el mejor amigo que tiene Israel en la comunidad internacional.” Según Peres, Obama "ha dado un apoyo histórico a la seguridad de Israel." Esto es lo que dijo en la CNN, el 30 de julio de 2012, el presidente de Israel, Shimon Peres y el ministro de Defensa, Ehud Barak sobre el nivel sin precedentes de apoyo a Israel del presidente Barack Obama:
http://OFA.BO/ENE3zE Pinche aqui para ver
el video
Dígame ahora, ¿es Barack Obama pro-judío o pro-musulmán? ¿Avanza su gobierno los intereses israelíes o los intereses musulmanes? Recuerde, ¡sabemos de sobra que Obama no avanza intereses cristianos! Sabemos que Obama es un enemigo descaradamente DECLARADO del cristianismo y de los valores cristianos. ¿Cree usted que Obama realmente es anti-judío sionista y se opone a los intereses del Estados de Israel? Barack Obama es TITERE de la BANCA, de WALL STREET, o sea de los AMOS de Estados Unidos.
Adivine quienes son los amos de Estados Unidos…
¿los afro-americanos de Harlem? ¿Los mejicanos indocumentados de Arizona?
¿Los palestinos de la franja de Gaza? O ¿Los “perseguidos” de WALL STREET?
CONOZCA
LA DESINFORMACION ...
FWD:
|
Murió Thomas Polgar “Un Desconocido” Para Los Norte Americanos... Fue El Miembro De La CIA Encargado De La
Evacuación De Saigón Y ULTIMO En Abandonar La Embajada...
Con Gran Ecuanimidad Antes
De Partir Escribió El
Ultimo Mensaje...Casi Profético
El Mensaje decía:
"Este
será el mensaje FINAL DE LA ESTACIÓN DE
SAIGÓN", escribió
Polgar.
"Ha sido
una larga y dura lucha y HEMOS PERDIDO. Esta experiencia,
única
en la historia
de los Estados Unidos, no es necesariamente señal de que los
Estados Unidos
han dejado de ser una potencia mundial.
"La gravedad de la
derrota y de las circunstancias de la misma, sin embargo,
parecen exigir
una nueva evaluación de las
políticas de las medidas a medias
que han
caracterizado a gran parte de nuestra participación aquí a pesar del
compromiso de
los recursos humanos y materiales, que eran sin duda generoso.
AQUELLOS QUE NO APRENDEN DE
LA HISTORIA ESTÁN OBLIGADOS A REPETIRLA.
Esperemos que
no vamos a tener otra experiencia de Vietnam y que hemos
APRENDIDO LA LECCIÓN ".
A Mi opinión,
Polgar; vivió engañado sin SABER
QUE LA TRAICIÓN NO FUE POR
ERROR... ERA PARTE DEL
PLAN... Como lo son los 55
años de continuada
TRAICIÓN A CUBA...
Que Dios lo acoja en su
seno... pues fue otro de los millones de TRAICIONADOS...
La
Rebelión de cubanos en los Campamentos de Guatemala antes de la Invasión
HECHOS
HISTÓRICOS REALES DE LOS QUE CASI NADIE QUIERE HABLAR: GIRÓN FUE UNA TRAMPA
PARA CONSOLIDAR A CASTRO- Parte 4
Nota de Nuevo Acción, dentro de unos
días se conmemorará otro aniversario de la invasión de Bahía de Cochinos por la
Brigada 2506, y fieles a nuestro lema de ser una voz sin mordaza ni tarifa,
abrimos nuestras páginas a este relato de Leopoldo Aguilera, quien relata
hechos poco conocidos, pero reales.
Por, Leopoldo Aguilera Ortiz
Hay muchos otros detalles que pudiéramos sacar a
relucir sobre la invasión pero hay otro del que nadie habla y muchos aun hoy
día todavía no tienen conciencia de ello. Y este es el detalle clave de por qué
sucedió lo que sucedió y algo que más nunca debemos volver a permitir. Cuando
los fidelistas estaban en el exilio de los Estados Unidos, de Miami y otros
lados, salían semanalmente barcos y aviones para asistir a la revolución
castrista y eso casi siempre fue permitido. Sin embargo cuando Cuba
fue tomada por la revolución castro comunista, a los nuevos exiliados no se les
permitió hacer ese trabajo y la excusa fue que el Gobierno Americano no podía
permitir que se armara una invasión desde su territorio pero que ellos
simpatizaban con nuestra causa y nos ayudarían.
De entrada al Coronel Martín Elena, los de la CIA,
nunca le dieron la más mínima consideración, ni tampoco a los otros altos
oficiales y por tanto se vieron forzados a retirarse. El Capitán Carol si pudo
actuar un tiempo como jefe militar en el campamento hasta que una buena
mañana lo desaparecieron de allí y su lugar fue ocupado por un miembro del
grupo de Manuel Artime, hombre de máxima confianza de la CIA, José San
Román, ex capitán del ejército constitucional bajo el Gral. Batista lo que
causó gran malestar entre los brigadistas porque para hacer la cosa peor,
los de la CIA, no daban razón de la ausencia de Carol.
Desde ese momento en adelante solo había que cumplir
las órdenes de ellos, los norteamericanos de la CIA y varios protestaron
fuertemente y al menos dos fueron llevados presos. Uno de ellos fue Martín
Torres Forte, el cual después de unos días de encarcelamiento y maltrato físico
se les escapó y estuvo huyendo varios días por las selvas Guatemaltecas hasta
que lo volvieron a capturar. La cosa se le puso tan mala a Torres Forte
que llegó a verse atado de pies y manos en un avión volando sobre el mar Pacifico
y lo iban a lanzar al agua cuando les llegó una llamada urgente de nada menos
que el General Maxwell Taylor, Jefe del Estado Mayor del Ejército
norteamericano, y éste les ordenó desistir de este asesinato que
estaban a punto de cometer y regresaran a la base (tenemos un
CD donde Martín Torres Forte nos declaró todo esto y más).
Pero lo de Torres fue solo uno de
varios incidentes motivados por la realización por parte muchos
otros brigadistas que la CIA había sacado a todos los altos oficiales
de la dirección y planificación de la Brigada 2506 y que desde esos momentos en
adelante todo estaría bajo el mando de norteamericanos y mercenarios
centroeuropeos contratados por la CIA, todos con nombres ficticios. Uno de los
jefes con el nombre de Frank dijo que los últimos 2 oficiales que habían sido
sacados del campamento se debía a que ellos habían estado
politiquiando. Todo esto causó que 230 de los brigadistas
presentaran sus renuncias, y otro nuevo agente, “Bernie”, acusó a las tropas de
insubordinación debido a influencias comunistas y ratificó al capitán José
Pérez San Román como subalterno en lo militar y también usaron a Manuel Artime
como su intermediario político. Pero los renunciantes insistieron en que su
protesta fuera escuchada por altos dirigentes del Frente Revolucionario
Cubano (Nota de
N.A.- el nombre del organismo era Frente Revolucionario Democrático) dentro
de 72 horas o que se aceptaran sus renuncias y se les enviara de vuelta a
Miami.
También eligieron a un comité de ellos para que
fueran sus representantes ante el jefe norteamericano del CIA, Frank,
pero éste rehusó reunirse con más de uno de ellos y entonces escogieron al Dr.
Rodolfo Nodal Tarafa, jefe de comunicaciones del batallón
2, para representarlos ante Frank. Nodal Tarafa le expresó
firmemente que ellos eran voluntarios con una causa bien definida y
no simples reclutas y que por tanto no podían aceptar la imposición
de líderes que representaban ideales que no eran los suyos y que eran
distintos de los que ellos habían aceptado para reclutarse, que esperarían la
llegada de los jefes civiles cubanos del FRD mientras seguían
entrenando por los próximos 5 días; pero pasaron 7 días y al no recibir
contesta alguna reanudaron su protesta
Ese mismo día “Frank” regresó de Washington y les
dijo que esperaba que un representante del Frente vendría el mes siguiente. El
día siguiente se les mandó, bajo órdenes y presiones severas y promesas de
que sus peticiones serían escuchadas, a reanudar su entrenamiento. Todos menos
20 obedecieron estas órdenes. El 11 de Febrero los brigadistas fueron
ordenados a salir del campamento para participar en maniobras campestres.
El campamento quedó vacío con la excepción de los 20 huelgista y los dirigentes
del campamento se les presentaron y pidieron a los 8 que nombraron los
siguieran y estos lo hicieron pensando que era para volver a tener un
intercambio de opiniones. Fueron conducidos por un trillo en la selva hacia un
gran camión que estaba cubierto por un lona y de buenas a repente vieron que
detrás de esto estaban 3 agentes que les apuntaban con sus ametralladoras. Se
les ordenó subieran al camión y los llevaron a la Suiza un sitio donde había un
campamento militar Guatemalteco.
Cuando llegaron los apearon uno a uno fueron
tratados de tal forma que pensaron les iban a ejecutar. Les hicieron
desnudarse, les registraron todo lo que llevaban y luego los metieron en
una choza donde ya habían otros 5 brigadistas que les habían protestado al
Capt. San Román. Dos días más tardes trajeron otro brigadista más, haciendo un
total de 17 quienes fueron mantenidos presos en esa pequeña choza cerrada
sin ventilación con piso de cemento, sin sanitario, paredes de madera y
techo de zinc, lo cual producía un calor infernal por el día y mucho frío por
las noches.
El dia 24, 5 de esos prisioneros fueron
sacados para ser interrogados y puestos a pruebas de un detector de mentiras
con la intención de comprobar que eran agentes comunistas. El primero de Marzo
fueron todos llevados esposados a la base aérea de Retalhuleu y llevados en un
avión anfibio a un río en la selva del Petén y de allí en canoa hasta un
pequeño campo de concentración donde reunieron a los 17 brigadistas bajo
condiciones pésimas hasta que el 30 de Marzo tuvieron la visita de José Miró
Cardona y de Tony Varona, los líderes del nuevo Consejo
Revolucionario (en
esta foto de archivo aparecen en visita a los campamentos, de izquierda a
derecha: Manuel Artime, José San Román, Dr. Antonio Maceo y Tony Varona), quienes
lograron que todos escribieran cartas para aplacar la ansiedad de sus
familiares en Miami. Después de esto se enteraron por uno de los custodios de
la prisión que la Brigada había desembarcado y fracasado en Girón, y fueron
liberados el 28 de Abril, 11 días después de la planeada derrota de la
Brigada 2506 en Girón. Fueron sacados en canoas de la selva a un campo de
aterrizaje primitivo y llevados después en un avión de la CIA de regreso a
Miami. Fueron muchos los incidentes abusivos y amenazas que sufrieron
durante los 3 meses de prisión selvática.
Los brigadistas quienes actuando
patrióticamente exigieron fuéramos tratados con respeto y como verdaderos
aliados que querían liberar a su patria y que tuvieron que sufrir estas
penurias que casi les cuestan la vida a más de uno fueron: Franciso y René
Chávez, Adalberto Delgado, Rodolfo Bartelemy Dominicis, Antonio Frontella
Gómez, Cecilio Fuentes Rico, Rolando Fuentes Rico, Epifanio González
Errasti, Humbert Olivera Pérez, Luis Alberto Olivera, Ricardo Martínez De
la Cruz, Julio Antonio Moré, Martin Torres Forte, Fernando Trespalacios,
Rodolfo Nodal Tarafa, Omar Castañeda, y dos más que no quisieron dar sus
nombres porque sus familiares todavia vivian en la Cuba comunista.
Por Qué Y Como... Los Norte
Americanos Se
Convirtieron En Traficantes
De OPIO En China
Estados Unidos
durante la guerra de independencia... desarrollo la MARINA MAS GRANDE
DE CORSARIOS en la
historia del mundo... Washington patrocino 3 y
Franklin 6 barcos... los
cuales casi todos se Refugiaban Y Recargaban Sus
Barcos En Puertos Españoles... y desde
allí atacaban los barcos y puertos ingleses... Casi todos los éxitos navales de
USA no lo lograron la MARINA OFICIAL... fueron los CORSARIOS que peleaban y se
mantenían con el 50% de lo que CAPTURABAN...
Al final de la guerra... se quedaron sin
trabajo y sin negocios que hacer... pues USA no era un país exportador y los
países europeos exportadores exigían que la mercancía fuera transportada en
barcos que usaban la bandera de sus países...
Los antiguos
corsarios… encontraron que el único negocio disponible era traer directamente
el TE de la China...dando vuelta por el estrecho de Magallanes y por ese
motivo llegaron a China... llevando pieles y trayendo TE...
Como habían
sido barcos CORSARIOS eran barcos RÁPIDOS... y el negocio del trafico de OPIO
que era ilícito... atrajo a aquellos hombres y rápidamente hicieron negocio con
la compañía inglesa que tenía el MONOPOLIO de la INDIA... y así fueron ellos
los que ayudando a los traficantes INGLESES DE OPIO lograron que USA e
INGLATERRA se convirtieron en aliados casi inseparables hasta el día de hoy...
Como buenos
PIRATAS… Y LOS LADRONES… que no tienen respeto por la propiedad privada... eran
TODOS SOCIALISTAS... no solo porque ya existía entonces las teorías de Carlos
Marx sino también porque el comunismo existe desde que el mundo es mundo... y
no me canso de decir que el primer estado comunista totalitario QUE APARECE
DESCRITO en un libro es el del FARAÓN impuesto por José con el cuento que
todos nos sabemos de las 7 vacas Flacas que se comen a las 7 Vacas Gordas ...
que es la realidad de todos los países que han instalado un régimen comunista o
socialista... donde la POBREZA se come la RIQUEZAS...
Pero lo único
que hay que reconocerles a los TRAFICANTES NORTE AMERICANOS de OPIO que la
MAYORÍA... AL MENOS LOS QUE CONOCEMOS invirtieron su dinero en obras de infra
estructura y engrandecieron industrialmente el país... cosa que no han hecho
los modernos traficantes... de Coca y Mariguana... QUE HAN DEJADO UNA ESTELA de
destrucción economía en sus países...
La destrucción
realizada por los Castro en Cuba... NO TIENE PARALELO... de CONTRA ES
INJUSTIFICADA...Pero eso lo
comprenderemos mejor... cuando DE VERDAD se
abran los archivos de USA y Cuba y se demuestre que la CONOCIDA TRAICIÓN DE BAHÍA DE
COCHINOS FUE PLANIFICADA... Y que los Castros se han mantenido en el
poder NO POR UN ACUERDO KENNEDY –KRUTCHOV sino por 55 años de ayudas de USA para que así
suceda... Cuba fue primero una punta
de lanza para quebrar a la URSS y después de
su DESAPARICIÓN ha sido el PORTA AVIONES USADOS POR los comunistas
fabianos de USA para establecer el Globalismo
FEUDALISMO en el TERCER mundo...
Esta Última Decisión De La
Corte Suprema
Sobre Las Contribuciones
Políticas A Los
POLITIQUEROS Es La Correcta, Pero Solo Si
La Moneda Estuviera Sujeta Al Patrón Oro...
Como todos sabemos la RESERVA
FEDERAL (los banqueros)
Están imprimiendo $85 BILLONES de dólares mensualmente
En la misma forma que los
imprimió en su época LUIS XVI lo
Que dio lugar a la REVOLUCIÓN
FRANCESA...
La economía que tenemos en la Republica, debido al uso del
DINERO FALSO, por la Reserva
Federal... NO POR EL CONGRESO
COMO ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN. Abre las puertas a los
13 BANQUEROS con sus amigos
banqueros internacionales
PARA GOBERNARNOS...
Esta decisión es SOBRE USAR EL DINERO EN LA POLÍTICA. Por lo
tanto, los JUECES SUPREMOS perdieron la oportunidad de aplicar la
Constitución al dinero.
No puede haber una Republica,
si el poder de crear dinero ha sido
entregado a un GRUPÚSCULO y ellos son libres para usar ese dinero
en
la politica.
Cuando se escribió la
Constitución, solo había ORO, PLATA y notas como dinero.
Ahora, YA NO HAY ORO ni PLATA solo tenemos notas de la Reserva Federal.
Al quitar estos límites, ya
los Banqueros Globalistas, tienen la puerta abierta,
para comprar todos los
políticos, usando el "DINERO FALSO” de la Reserva Federal.
Miren su billetes y lean lo
que dice! Es una Nota de la Reserva Federal. Algunos
Tiene fecha del mes pasado
y tú debes su valor y sus
intereses al GRUPÚSCULO de 13 banqueros que actúan
como DUEÑOS DEL PAÍS ahora
dirigidos por una mujer... y sus amigos INTERNACIONALES
Eres un esclavo... No Se Si Lo Sabes... tus ahorros,
Tu casa... ellos la pueden
DESVALORAR a su antojo...
Bien venido a la República GLOBALISTA y FEUDAL de banqueros CAMARADA!!!
Hay Que
CONTRA ATACAR O TODOS TENEMOS QUE HACERNOS MARICONES
CONTRA ATACAMOS o TENEMOS QUE HACERNOS MARICONES
Noticia De Primera Pagina Del New York Time
Hacen Los Maricones Renunciar Al Presidente
De Moxilla Una De Las Compañías Mas Grande
Su “Gran Pecado” en el 2008 (hace 6 años) contribuyo $1,000.00
A la campaña contra el “Matrimonio Homosexual” y le pidieron
Que se RETRATARA y se NEGÓ...
Tenemos Que Ponernos de PIE... Esta Bueno Ya...
Estamos Viviendo Bajo la Dictadura De Los Maricones
Aquí tienen la noticia http://bits.blogs.nytimes.com/2014/04/03/eich-steps-down-as-mozilla-chief/?_php=true&_type=blogs&emc=edit_th_20140404&nl=todaysheadlines&nlid=36136352&_r=0
Los
Militares Graduados De West Point
Solo Sirven para Ordenar Bombardeos A
Distancia... A Pesar De Que Todos
Sabemos, Que Solamente Tropas De Ocupación Terminan
Las Guerras...
Llevan 5 Años Pensando Como Van A Fusilar Al
Terrorista Musulmán Hasan Que Asesino 12 e Hirió 15 y De Contra Le Siguen
Pagando Su Sueldo... El Cual Va A Formar Parte De Su herencia...
¿Quién Puede Tener Confianza En Estos Militares
Políticos?
Los
Militares Graduados De West Point
Solo Sirven para Ordenar Bombardeos A
Distancia... A Pesar De Que Todos
Sabemos, Que Solamente Tropas De Ocupación Terminan
Las Guerras...
Llevan 5 Años Pensando Como Van A Fusilar Al
Terrorista Musulmán Hasan Que Asesino 12 e Hirió 15 y De Contra Le Siguen
Pagando Su Sueldo... El Cual Va A Formar Parte De Su herencia...
¿Quién Puede Tener Confianza En Estos Militares
Políticos?
IN CASE OF GOVERNMENT
TYRANY-
“USE THE SECOND
AMENDMENT”
“LA LIBERTAD NO
ES GRATIS”
<IN GOD
WE TRUST>
“En
mi opinión” Lázaro R González Miño
Editor.
Para
contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”
No comments:
Post a Comment