No 1054 “En mi opinion” Octubre 1, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para Alcalde de Miami Dade
AMENPER: Retirada de Estados Unidos
|
El Editorial de Hoy del Wall Street Journal
Este editorial del WSJ de hoy no tiene nada que agregarse ni
siquiera que comentarse, es una exposición completa de nuestra desgracia
nacional. Simplemente
agrego un par de preguntas al final para ver si alguien me puede contestar.
Cómo
luce una retirada de Estados Unidos
Siria
revela el caos de un mundo sin liderazgo estadounidense.
Un amigo nuestro bromeó en medio del
debate de Irak de 2003 que los europeos lo único que no les gusta del liderazgo
de Estados Unidos es un mundo sin él. Bien, ahora estamos viviendo en un mundo
sin el liderazgo de Estados Unidos, y el resultado es el desorden y marea de la
guerra en Oriente medio que incluso la administración Obama ya no puede
disimular. ¿Cómo te gusta?
El epicentro del caos es la guerra
civil Siria está ahora en su quinto año. El presidente Obama justificó su
decisión de alejarse de los conflictos señalando a un desfile de horrores si
Estados Unidos se involucraba y usó la estrategia de ayudar a la oposición a
Bashar al Assad. Cada uno de esos horrores — y más — han sufrido las
consecuencias de su retirada
Siria se ha convertido en un
"Chernobyl geopolítico", como ha dicho el ex General David Petraeus recientemente. Fue el caldo de
cultivo para el estado islámico y un nuevo Santuario para el terrorismo. Ha
alimentado un creciente conflicto regional entre chiítas y sunitas musulmanes,
a la vez que ha desatado la peor crisis de refugiados en Europa desde la
segunda guerra mundial. Y ahora se ha convertido en una arena de conflicto
potencial de un importante poder cuando Vladimir Putin forma una alianza con
Irán para convertir a Rusia en el nuevo poder en el Medio Oriente.
El Sr. Putin dio a conocer su
estrategia esta semana con un desdén para un Presidente de Estados Unidos nunca
visto desde que un líder Ruso desde Nikita Khrushchev "nos pateó",
como JFK dijo, en la Cumbre de Viena de 1961.
Putin engatusó a Obama para concederle
una reunión privada y luego le dijo al mundo que se les unieran a su coalición
alternativa en la lucha contra el estado islámico y apuntalar el régimen de
Assad.
Es como si él acomodó a. Obama para
humillarlo.
Ahora aviones rusos están bombardeando
en Siria, pero no objetivos de estado islámico. Están bombardeando las fuerzas
anti-Assad que Estados Unidos ha apoyado. Estados Unidos ha sido atrapado sin
darse cuenta y se encuentra desconcertado. La casa blanca se ha quedado sin
saber qué hacer, balbuceando en débil protesta y enviando al Secretario de
estado John Kerry para negociar los términos de la irrelevancia de los Estados
Unidos.
El mundo está observando, horrorizado,
sin embargo ahora nos dice por la misma gente que nos dijo que no nos
envolviéramos en Siria que el Sr. Putin ha caído en su propio lodazal. Dudamos
que sea así como la ven en Moscú, Teherán o Damasco.
Con un limitado despliegue de 2.000
soldados y algunas armas, Sr. Putin muestra a los rusos que su país tiene
influencia global otra vez. Él no necesita perder sangre rusa porque Hezbollah
proporciona la carne de cañón. Y él no necesita derrotar a estado islámico
mientras talla hacia fuera un protectorado alauí alrededor de Damasco y de
Siria en la costa. El Sr. Assad necesita estado islámico como un enemigo por
ahora porque se puede plantear como el mal menor. Su objetivo y el del Kremlin,
es poco a poco ganar acuerdo occidental eso para. Assad es necesario para la
estabilidad de Siria.
Putin también muestra que Rusia es un
aliado de fiar, en contraste con una América que abandonó Irak en 2011 y no
pelea a ISIS con convicción. Su alianza con Irán le da influencia en todo
Oriente, y su juego de Siria incluso puede darle influencia con Europa sobre
sanciones de Ucrania. Tal vez ofreceremos limitar las bombas de barril que han
enviado a los refugiados que huyen a cambio sanciones aliviando de Europa.
Algún lodazal.
Obama podría hacer el Sr. Putin pagar
un precio por su política en el Medio Oriente y revivir el liderazgo
estadounidense. En Siria Estados Unidos podría definir una zona de exclusión
aérea para crear un refugio para los refugiados contra el estado islámico y las
bombas de barril de Sr. Assad. Podría decir que aviones estadounidenses pueden
volar dondequiera que ellos quieren, y que si uno es atacado Estados Unidos
responderá de acuerdo.
En Irak los Estados Unidos podría
pelear directamente del brazo de los kurdos. Estados Unidos podría acelerar la
campaña contra el estado islámico. Esto mostraría un nuevo compromiso que
podría convencer a los árabes de Sunni que Estados Unidos es serio finalmente
en su decisión de derrotar al califato.
Por ahora sabemos que el Sr. Obama va a
hacer nada de esto. Quiere América fuera de Oriente Medio, así que poco a poco
encontrará una manera de dar cabida a la presencia de Rusia en el Oriente Medio
y a las demandas del Sr. Putin. Para los aliados de Estados Unidos en la región
el mensaje es que se acomoden con Rusia e Irán. El próximo presidente heredará
una amenaza terrorista mayor y disminuye la influencia de Estados Unidos, si no
peor.
Después de la Cumbre de Viena de 1961,
Khrushchev famoso concluyó que Kennedy era débil y podría explotarse. El líder
soviético siguió creando una crisis sobre Berlín y tratando de enviar misiles
nucleares a Cuba. La Presidencia de Obama ha dejado en 16 meses. No hemos visto
la última humillación americana.
Todo esto debe ser una oportunidad para que los candidatos
presidenciales republicanos presenten un válido argumento contra la
política del Sr. Obama de retiro.
En cambio Donald Trump dice que su política sería llevarse bien
con el Sr. Putin, de alguna manera, y nuestra política de Siria debe ser dejar
que ambos lados se maten unos
a los otros. No importa que esta haya sido la política del Sr. Obama durante
cinco años.
Bueno esto es el escrito, y basado en el último párrafo aquí les
presento mis preguntas:
¿Estánn realmente Barack Hussein Obama y Donald Trump, jugando las
cartas de Putin, como dice el editorial porque son “débiles Idiotas” que
están siendo manipulados por el líder ruso?
O la pregunta más tristemente intrigante:
¿Se ha convertido esta nación en “débiles idiotas” que escogen para
ser sus líderes a personas que nos están tomando el pelo?
AMENPER: Chris
Harper-Mercer pudiera haber hijo de Obama
El Presidente Barack Hussein Obama ha
hecho nuevas declaraciones con respecto al suceso en Umpqua, Oregon.
Chris pudiera haber sido mi
hijo, dijo Obama, refiriéndose a Chris Harper-Mercer, estudiante de college en
Oregón, el cual mató a 13 de sus compañeros, antes preguntándoles si su
religión, los que contestaban que eran cristianos recibían un balazo en la cabeza,
los que decían que no le disparaba a una pierna.
Chris no es realmente culpable de
ningún crimen, el acto de violencia fue cometido por un arma sin identificar,
ese fusil es el único culpable.
Según ha declarado su madre, que lo
conoce bien, dice que Chris es un muchacho muy tranquilo, incapaz de hacerle
daño a nadie, esto ratifica la culpabilidad única del arma en el hecho..
Chris pudiera estar estudiando cómo
cualquier otro compañero si un hubiera sido por el arma, pudiera haber sido mi
hijo, dijo de nuevo el presidente Obama, cuando lo veo me parece que estoy
viendo al hijo que no tuve, hasta se parece a mí.
Por eso vamos a tomar medidas para
proteger a todos estos muchachos como Chris, que son víctimas de la
proliferación de armas. Estamos presentando un proyecto de ley para
poder incautar y proscribir las armas para todas las personas de manera que se
reduzca la posibilidad de casos como estos.
Sólo las personas que sea
estrictamente necesario usar armas serán exceptos del uso de armas por la ley,
como el caso de mis guardaespaldas. Todos esas personas de
diferentes persuasiones que no quiero mencionar específicamente pero que tienen
a un elefante en su logo, no serán permitido usar ni comprar ningún tipo de
arma.
“EMO” No habían dicho que el presidente
ya yo usaba ni mariguana??? LRGM.
AMENPER: El Grandioso Genio Creativo de
Donald Trump…
Por fin Donald
Trump decidió hacer lo que estaban demandando los que
no creemos en él, que era exponer planes específicos, no generalidades
fanfarronas. Sus enemigos pedían esto porque confiaban que cuando
presentara sus planes no serían los más adecuados, y Trump no nos ha decepcionado
con este primer plan de reforma financiera.
Trump nos
presentó su reforma fiscal, algo grandiosa, cómo todo lo que él presenta, pero está llena de huecos y con una demagogia
inoperativa que resulta en imposibilidad cómo toda su campaña.
Les estoy pasado
el editorial de Wall Street Journal de hoy, el editorial nota que con su
grandiosa reforma, Trump de nuevo ha hecho el favor a los demócratas de
desacreditar las reformas pragmáticas que han presentados los otros candidatos
republicanos.
Otro punto más
para las veces que la conducta de Trump beneficia a los demócratas.
Los planes de
Rand Paul con su flat tax radical, Marco Rubio, Jeb Bush con planes
más elaborados, y hasta el simplista plan de Ben Carson son mucho mejor que el
plan que nos presenta Trump.
El editorial
del Wall Street Journal disecciona mucho mejor que lo que lo puede hacer este
guajirito de Sagua, y se los paso al final de mis comentarios. Pero
me voy a tomar la libertad de adelantarles un par de las cosas que dice el artículo
y otras que yo veo.
No estoy por
ningún candidato en particular, creo que todos son mejor que los demócratas,
solamente quiero alguien que en las elecciones generales tenga posibilidad de
ganar.
Por eso aunque a
mi parecer creo que Jeb Bush sería en mejor presidente que nos ofrece la arena
política de hoy, por lo que ha demostrado en su carrera política
cómo el gobernador más conservador de la nación, y que por su capacidad por sus
conocimientos, sería el mejor presidente, no votaría por él ante el pragmatismo
de que por diferentes percepciones de apellido y los que son extremistas en los
problemas de inmigración no tendría en menor chance de ser electo y
un voto para él es un voto que pierde otro que pudiera ser electo.
En este caso de
la propuesta de Trump, comparándolos con las propuestas de Rand Paul, Jeb Bush,
Ted Cruz, Marco Rubio y Ben Carson, el editorial les puede explicar
la situación, en particular, desde mi punto de vista lo que veo es mucha
demagogia, para las personas privados por la nueva distribución de impuestos y
para los inversionistas americanos inversionistas en el extranjero que no creo
que se verán realmente estimulados por las propuestas de Trump para volver a
invertir en casa.
Su propuesta se
contrae en la propuesta de Bush-Rubio-Chris Christie de
dejar a las compañías de U.S. compañías pagar impuestos
sobre la renta bajando las tasas impositivas es suficiente, éste es el único
motivo que mueve a las empresas abandonar el territorio de Estados Unidos.
La propuesta que
ya había presentado Bush para una tasa corporativa global de un 20% es más
pragmática, va realmente y sin demagogia al fondo del asunto.
Esto es lo que
se hace en casi todos los países, pero el Sr. Trump parece creer que
esto alienta la inversión en el extranjero en lugar de en los Estados
Unidos. Los impuestos corporativos de los Estados Unidos son los más
grandes del mundo, cómo nos vamos a quejar que otros no quieran tener que
pagarlos y salten al extranjero. Lo habla Trump es cómo si los inversionistas
prefirieran al extranjero a los Estados Unidos. Pero los
inversionistas quieren hacer negocios con el extranjero, y si es posible
haciendo los producos aquí mejor.
Lo que he
visto en mi vida es que a todos nacionales y extranjeros prefieren en igualdad
de condiciones hacer negocios en U.S. una simple de rebaja de las tasas en a
los inversionistas de su inversión de capital, es suficiente pero
presentar un plan complicado y grandioso es bueno para la demagogia
Bajando la
tarifa las empresas de Estados Unidos todavía podrían utilizar el crédito
tributario extranjero para tener en cuenta los impuestos que pagan en el
extranjero a sus exportaciones. El sistema "territorial" de
Bush-Rubio-Christie es más simple y menos vulnerables a futuros aumento en
la tasa .
El problema
mayor y más simplista que veo por lo demagógico en el plan de Trump y que creo
que no menciona el artículo del WSJ, con suficiente énfasis, es cómo
ha presentado demagógicamente atractiva la distribución de la rebaja
de impuestos, tratando de ganar los votos de una parte de la población que
gana un nivel menor y subiéndolo a los que ganan más.
Este sistema
demagógico de rasgos socialista está bien para la galería pero no para la
economía.
Sin lugar a
dudas el plan de Rand del Flat Tax, donde todos pagarían un impuesto de un
porcentaje igual, sin discriminación por ingresos, o los otros de Ted
Cruz, Bush y Rubio de cambios en el las tasas y otros que han insinuado
del pagos por las compras, cualquiera de ellos sería más justo que
lo que tenemos y que de lo que nos presenta Trump..
Por mi parte me
gusta más el del Income tax nacional a los artículos que no sean de primera
necesidad, si no quieres pagar impuestos, es simple no compres las cosas que
están sujetas a impuestos. Y nos quitaríamos las oficinas y los oficiales del
IRS de nuestras espaldas físicas y económicas. Y no como la manera demagógica
que lo dice Obama, pero en realidad cada uno pagaría su parte correcta de los
impuestos.
Los que pagamos
impuestos sobre la renta, somos la mitad de la nación, esta propuesta
fiscal socialista, es simple palabrería de la campaña política de Trump,
porque ¿cómo puedes beneficiar más a los que ya no pagan impuestos?
Pero para los
que realmente tenemos que trabajar para los políticos, pagando nuestros impuestos
sobre los ingresos no podemos menos que sentirnos asqueados por la politiquería
del que no se dice ser político, el grandioso Donald Trump.
Esta es mi
manera de pensar, pero cómo algo más profesional sobre la reforma Trumpaniana,
aquí tienen el editorial principal de hoy de Wall Street Journal
Una reforma
fiscal Trumpian
Plan de
Bush es mejor para el crecimiento y políticamente más viables.
Donald
Trump ha propuesto una reforma fiscal que es como el
resto de su campaña presidencial: es grandioso, parece haber sido escrito en la
parte posterior de un sobre que recibió en el correos, y promete
mucho más de lo que jamás podrían ofrecer. Por otro lado, es mucho mejor que el
resto de su agenda económica.
La buena noticia
es que el Sr. Trump no ha tomado el Consejo de los liberales que querían hacer
saltar la política fiscal republicano: como la mayoría de sus competidores
republicanos, quiere reducir los impuestos para individuos y negocios a crecer
la economía. Su populismo contra rico resulta exagerado, no lo menos para él.
El magnate de la
marca poropone reducir las tasas actuales de impuesto sobre la renta
de siete a cuatro, con una tasa máxima del 25% 39,6% (y muy por encima de 40%
con recargos). Solo ganan los que hacen menos de $25.000 y parejas haciendo de
menos de $50.000, que no pagarían ningún impuesto sobre la renta. Él también
eliminaría el impuesto mínimo alternativo, impuesto a la muerte y la pena de
matrimonio. Esto ayudaría a la economía pero ya estaba en los otros planes de
los candidatos.
Sr. Trump
también propone reducir el tipo impositivo al 15% del 35%. Esto movería los
Estados Unidos de la mayor tasa de impuesto corporativo en los países industrializados
en un empate con República Checa, Hungría y Polonia en la tercera más baja.
Pero su plan
falla al seguir el de Jeb Bush y Marco Rubio que permiten a las empresas a
cargo 100% de su inversión de capital. Con imputación inmediata y total, la
propuesta de Bush para una tasa corporativa global de 20% en la práctica sería
mucho menor. La disposición impositivos sobrecarga de inversión de las
empresas, que ha sido un punto débil en la recuperación actual.
El Sr. Trump se
contrae también de la
propuesta Bush-Rubio-Chris Christie de dejar a las
compañía de U.S. pagar impuestos sobre la renta sólo en
los países donde se gana, en lugar de también tener que pagar los impuestos de
los Estados Unidos cuando traen el dinero a casa. Esto es lo que casi todos los
países, pero el Sr. Trump parece creer que esto alienta la inversión en el
extranjero en lugar de en los Estados Unidos
La solución a
este problema es hacer competitivos bajo la tarifa corporativa de Estados
Unidos. Tasa de 15% del Sr. Trump iría ahora a hacerlo, y empresas de Estados
Unidos todavía podrían utilizar el crédito tributario extranjero para tener en
cuenta los impuestos que pagan en el extranjero. Pero el sistema
"territorial" de Bush-Rubio es más simple y menos vulnerables a
futuros tasa aumenta.
El Sr. Trump
dice que todo esto sería "ingreso neutral" porque él iba a cerrar
lagunas y deducciones. Pero esto no puede es cierto. No ofrece casi deducciones
específicas que mataría, y descarta tocar la deducción de hipoteca
interés políticamente sensibles. El Sr. Bush propone un tope de
deducción de 2% del ingreso bruto ajustado y elimine la deducción por impuestos
estatales y locales. Esta es la reforma fiscal más honesta, y proponiendo en la
campaña aumenta las posibilidades de lograrlo si Mr. Bush gana.
Trabajando con
los detalles que el Sr. Trump ha lanzado hasta ahora, la Fundación de impuestos
estima que su plan reduciría los impuestos por casi $ 12 trillones más de una
década de forma estática. Al contabilizar el crecimiento económico más rápido
que sin duda, la Fundación estima que la reducción de ingresos fiscales todavía
sería más de $ 10 trillones. Las figuras de Fundación del impuesto que después
de una década, el PIB de Estados Unidos serían 11% mayor de lo que sería
ausencia de reforma.
Pero el plan de
Bush, que ha ganado enemigos y credibilidad debido a su especificidad, obtiene
bang mucho más económica por cada dólar de reducción de impuestos. La Fundación
de impuestos estima que el plan de Bush levantaría PIB 10% arriba de lo que
sería lo contrario. Esto es menos del Sr. Trump 11%, que se deriva de un
impuesto de corte es una fracción del tamaño del Sr. Trump. La Fundación estima
que el plan de Bush daría lugar a una reducción de ingresos fiscales del
gobierno de entre $ 1,6 trillones y $ 3,6 trillones.
No somos
gruñones de déficit y el crecimiento económico más rápido debe ser prioridad
del próximo Presidente, pero cada dólar de ingresos que pueden quitar de manos
políticas debe ser dirigida a su uso más eficiente. La reforma más reflexiva
del señor Bush tiene una mejor oportunidad para pasar y así impulsar la
economía de Estados Unidos.
El Sr. Trump
también podría encontrar su plan fiscal más creíble si no viene junto con sus
propuestas para poner un muro de aranceles tan altos como 30%, es decir, un
impuesto — contra las importaciones y gastar cientos de millones de dólares
para redondear, deportar y mantener a los inmigrantes. Estados Unidos necesita
reforma fiscal, pero que no puede compensar una guerra comercial mundial.
AMENPER: El
Forastero
Forastero es
una palabra que se usa para describir a una persona de afuera que no es de
cierto lugar, alguien extraño a la cultura y costumbres del lugar.
Por eso vemos
cómo en las películas del oeste lo llamaban “Stranger” que quiere decir extraño
y también en general en inglés le llaman “outsider” que quiere decir de afuera.
Pero por
experiencia vemos que cuando un forastero establece residencia permanente en un
pueblo o nación, se aclimata y adquiere las costumbres de ese
lugar. Para ser un forastero hay que ser de otro lugar no vivir en
el lugar.
Lo que
estamos viendo en las primarias tanto republicana cómo demócrata es que los
votantes, legítimamente están dando su preferencia a los de afuera del
establecimiento político.
El problema y
lo vemos según avanzan las primarias, es que los forasteros se van aclimatando
a la demagogia y las costumbres políticas según pasa el tiempo. Se
convierten en políticos, porque están en el entorno político, es
inevitable. La demagogia es un mal inevitable entre los políticos,
cómo lo es entre cualquier clase social. Todos quieren exponer sus
puntos de vista sobre los otros, y extender un poco o mucho una falsedad para
exponer el punto, lo vemos tanto en la vida social, cómo en los negocios igual
que en la política. Entre los forasteros está Donald Trump, que por
ser un demagogo profesional en los negocios, le ha sido fácil la transición de
la demagogia cómo político.
Ben Carson es
otro caso, tiene que defenderse cómo pueda dentro de sus convicciones
cristianas, estrechando y estirando sus convicciones en una situación que
requiere, no alguien que simplemente apaciente las ovejas como San Pedro,
pero un león que se enfrente sin temor al enemigo como San Pablo, porque los
lobos nos están asechando. Si Carson en su vida política, reaccione
y vea que ya no es un forastero pero un político y actúe dentro de su cristianismo
más cómo Pablo que como Pedro, si razona que no hubiera podido subsistir el
cristianismo con Pedro pero sin Pablo, y que por eso Cristo los escogió
personalmente a los dos, quizás pueda ser un buen presidente, pero no
creo que en la recta final sea el candidato electo.
Pero la
realidad es que si vamos a mirar en el futuro, y el futuro de que hablo no
es de años, pero de tres más meses a más tirar, si tenemos que predecir quienes
serán los favoritos, tendremos que señalar en la lista los que están en los
lugares después de los tres forasteros.
Lo que nos
atrae de los forasteros es su independencia, porque por su independencia pueden
decir la verdad, esto se pierde cuando se convierten en políticos tiene que
depender del voto de una mayoría, tienen que adaptarse a la realidad de la
política.
Es
preferible, y es lo mejor para la nación que se mantengan cómo forasteros,
denunciando a los políticos, es un trabajo mejor que meterse en
política. Orientando y criticando desde afuera se controla la
conducta de los políticos, un forastero puede influir en la política de la
nación, tanto o más que un político.
William F. Buckley era y todavía es mi héroe, sinceramente, lo admiro
más que a cualquier político incluyendo a Ronald Reagan, y nunca ocupó un
cargo político, por desgracia murió hace 8 años, pero nos dejó su
revista el National Review, que on las limitaciones de su
ausencia trata de seguir su línea.
George Nash un historiador de la América moderna, dice que
Buckley fue la más importante
figura intelectual del movimiento conservador y que fue la voz de la América
conservadora.,
Para una generación entera como la mía, Buckley fue la voz del
conservadurismo y su mayor figura ecuménica
Pero Buckley nunca aspiró a un cargo público, siempre fue un forastero
toda su vida fuera del establecimiento político. Pero influyó enormemente en la
política y sirvió a su país como un forastero de la política.
En las películas del oeste, algunas veces el forastero era el
“sidekick” del héroe de la película, el segundo héroe, esto es cómo un
compañero un amigo de afuera que lo ayudaba en su lucha.
Buckley fue un “sidekick” para Reagan y los otros conservadores que
nos salvaron de la amenaza comunista el pasado siglo, que ahora nos vuelve a
amenazar en el siglo XXI.
Todos oían a Buckley, amigos y enemigos, pero yo creo que yo no
estuviera diciendo esto de Buckley si hubiera pasado esa línea roja que separa
a los forasteros de los políticos, porque esa línea no es una línea simbólica e
irreal cómo la que puso Obama a Siria, es una línea real que si la cruzas,
dejas de ser forastero.
Draft Trey Gowdy for Speaker
|
 |
|
||||||
|
BREAKING: Rep. Mia Love Wants Trey Gowdy to Step Up to New Leadership
Role!!!
|
||||||||
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Elecciones en noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda
a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no permita más
abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Don't get married and learn to fleece the working
taxpayer!
|
THE
2015 USA WELFARE PLAN
(For a
guy and his girlfriend with two kids)
Simply
follow these proven steps.
1.
Don't get married to her.
2.
Always use your mom's address to get mail.
3. The
guy buys a house.
4. Guy
rents out house to his girlfriend who has 2 of his
kids.
5.
Section 8 will pay $900 a month for a 3 bedroom home.
6.
Girlfriend signs up for Obamacare so guy doesn't have
to pay
for family insurance.
7.
Girlfriend gets to go to college for free being a single
mother
8.
Girlfriend gets $600 a month for food stamps
9. Girlfriend
gets free cell phone
10. Girlfriend
gets free utilities.
11. Guy
moves into home but continues to use mom’s
house
to get mail.
12.
Girlfriend claims one kid and guy claims one kid on
taxes.
Now you each get to claim head of house hold
at
$1,800 credit.
13.
Girlfriend gets disability for being "crazy" or having a
"bad
back," at $1,800 a month and never has to work
again.
This
plan is perfectly legal and is being executed now
by millions
of people. (Keep reading)
A
married couple with a stay at home mom yields $0.
An
unmarried couple with stay at home mom nets:
$21,600
disability +
$10,800
free housing +
$6,000
free Obamacare +
$6,000
free food +
$4,800
free utilities +
$6,000
Pell grant money to spend +
$12,000
a year in college tuition free from Pell grant +
$8,800
tax benefit for being a single mother =
---------
$75,000 a year in benefits
…….
Any
idea why our country is $18 + trillion in debt?
Georgina
Lopez:
Economía
Cubana
Información de varios
fuentes en castellano y ingles sobre la economía Cubana. Datos económicos sobre
Cuba de la prensa internacional.
jueves, 1 de octubre de 2015
U.S. welfare flows to Cuba
"They're taking
benefits from the American taxpayer to subsidize their
life in another country."
By Sally Kestin, Megan O'Matz and John Maines with Tracey Eaton in Cuba
Cuban immigrants are cashing in on U.S. welfare and returning to the
island, making a mockery of the decades-old premise that they are
refugees fleeing persecution at home.
Some stay for months at a time — and the U.S. government keeps paying.
Cubans' unique access to food stamps, disability money and other welfare
is meant to help them build new lives in America. Yet these days, it's
helping some finance their lives on the communist island.
America's open-ended generosity has grown into an entitlement that
exceeds $680 million a year and is exploited with ease. No agency tracks
the scope of the abuse, but a Sun Sentinel investigation found evidence
suggesting it is widespread.
Fed-up Floridians are reporting their neighbors and relatives for
accepting government aid while shuttling back and forth to the island,
selling goods in Cuba, and leaving their benefit cards in the U.S. for
others to use while they are away.
Some don't come back at all. The U.S. has continued to deposit welfare
checks for as long as two years after the recipients moved back to Cuba
for good, federal officials confirmed.
Regulations prohibit welfare recipients from collecting or using U.S.
benefits in another country. But on the streets of Hialeah, the first
stop for many new arrivals, shopkeepers like Miguel Veloso hear about it all the time.
Veloso, a barber who has been in the U.S. three years, said recent
immigrants on welfare talk of spending considerable time in Cuba — six months there, two months here. "You come and go before benefits expire," he said.
State Rep. Manny Diaz Jr. of Hialeah says it's a "slap in the face" to
Americans for Cubans to collect aid as refugees then return to the island.
State Rep. Manny Diaz Jr. of Hialeah hears it too, from constituents in
his heavily Cuban-American district, who tell of flaunting their aid
money on visits to the island. The money, he said, "is definitely not to
be used … to go have a great old time back in the country that was
supposed to be oppressing you."
The sense of entitlement is so ingrained that Cubans routinely
complained to their local congressman about the challenge of accessing
U.S. aid — from Cuba.
"A family member would come into our office and say another family
member isn't receiving his benefits," said Javier Correoso, aide to
former Miami Rep. David Rivera. "We'd say, 'Where is he?' They'd say,
'He's in Cuba and isn't coming back for six months.'"
"They're taking benefits from the American taxpayer to subsidize their
life in another country.'"
One woman told Miami immigration attorney Grisel Ybarra that her
grandmother and two great aunts came to Florida, got approved for
benefits, opened bank accounts and returned to Cuba. Month after month,
the woman cashed their government checks — about $2,400 each time — sending half to the women in Cuba and keeping the rest.
When a welfare agency questioned the elderly ladies' whereabouts this
summer, the woman turned to Ybarra, a Cuban American. She told Ybarra
her grandmother refused to come back, saying: "With the money you sent
me, I bought a home and am really happy in Cuba."
Cubans on the island, Ybarra said, have a name for U.S. aid.
They call it "la ayuda." The help.
Special status abused
Increasing openness and travel between the two countries have made the
welfare entitlement harder to justify and easier to abuse. But few
charges have been brought, and Congress and the Obama Administration
have failed to address the problem even as the United States moves
toward détente with Cuba.
Cubans' extraordinary access to U.S. welfare rests on two pillars of
special treatment: the ease with which they are admitted to the country,
and America's generosity in granting them public support.
Cubans are allowed into the U.S. even if they arrive without permission
and are quickly granted permanent residency under the 1966 Cuban
Adjustment Act. They're assumed to be refugees without having to prove
persecution.
They're immediately eligible for welfare, food stamps, Medicaid and
Supplemental Security Income or SSI, cash assistance for impoverished
seniors and disabled younger people.
Most other immigrants are barred from collecting aid for their first
five years. Those here illegally are not eligible at all.
The Sun Sentinel analyzed state and federal data to determine the annual
cost of taxpayer support for Cuban immigrants: at least $680 million. In
Florida alone, costs for welfare, food stamps and refugee cash have
increased 23 percent since 2011, the last year data was available.
Not all Cubans receive government help. Those arriving on visas are
ineligible, and some rely on family support. And many who receive aid do so for just a short time until they settle in, as the U.S. intended.
Cubans over time have become one of the most successful immigrant groups in America.
"They come to the U.S. to work and make a living for their family," said
Jose Alvarez, a Cuba native and city commissioner in Kissimmee. "I don't believe that they come thinking the government will support them."
But some take advantage of the easy money — and then go back and forth to Cuba.
A public housing tenant in Hialeah, who was receiving food stamps and
SSI payments for a disabled son, frequently traveled to Cuba to sell
food there, records show. She admitted to a city housing investigator in 2012 that she "makes $700 in two months just in the sales to Cuba."
Another man receiving food stamps admitted to state officials "that he
was living in Cuba much of 2015."
A recent arrival with a chronic illness got Medicaid coverage and turned to attorney David Batchelder of Miami to help him get SSI as well. But the man was "going back and forth to Cuba" so much that Batchelder eventually dropped the case. "It was just another benefit he was applying for."
Concerns about Cubans exploiting the aid are especially troubling to
exiles who came to this country decades ago and built new lives and
careers here.
Dr. Noel Fernandez recalls the assistance his family received from
friends and the U.S. government when they immigrated 20 years ago, help
that enabled him to find work as a landscaper, learn English and
complete his medical studies. Now medical director of Citrus Health
Network in Hialeah, Fernandez sees Cuban immigrants collecting benefits and going back, including three elderly patients who recently left the U.S. for good.
"They got Medicaid, they got everything, and they returned to Cuba," he said. "I see people that said they were refugees [from] Cuba and they return the next year."
State officials have received complaints about Cubans collecting aid
while repeatedly going to Cuba or working as mules ferrying cash and
goods, a common way of financing travel to the island.
Another way of paying for the trips: cheating. Like other welfare
recipients, some Cubans work under the table or put assets in others'
names to appear poor enough to meet the programs' income limits,
according to records and interviews. Some married couples qualify for
more money as single people by concealing marriages performed in Cuba, where the U.S. can't access records.
"Stop the fraud please!" one person urged in a complaint to the state.
Another pleaded with authorities to check airport departure records for
a woman suspected of hiding income. "It would show how many times she has traveled to Cuba."
Florida officials typically dismissed the complaints for lack of
information, because names didn't match their records or because the
allegations didn't involve violations of eligibility rules. Travel
abroad is not expressly prohibited, but benefits are supposed to be used for basic necessities within the U.S.
"Our congressional folks should be looking at this," said Miami-Dade
County Commissioner Esteban Bovo Jr., a Cuban American. "There could be millions and millions of dollars in fraud going on here."
Money to Cuba
Accessing benefits from Cuba typically requires a U.S. bank account and a willing relative or friend stateside. Food stamps and welfare are
issued monthly through a debit-type card, and SSI payments are deposited into a bank account or onto a MasterCard.
A joint account holder with a PIN number can withdraw the money and wire
it to Cuba. Another option: entrust the money to a friend traveling to Cuba.
Roberto Pizano of Tampa, a political prisoner in Cuba for 18 years, said
he worked two jobs when he arrived in the U.S. in 1979 and never
accepted government help. He now sees immigrants "abusing the system."
"I know people who come to the U.S., apply for SSI and never worked in
the USA," he said. They "move back to Cuba and are living off of the
hard-earned taxpayer dollars."
He said family friend Gilberto Reyno got disability money from the U.S.
and renovated a house in Cuba. The Sun Sentinel found Reyno living in
that house in Camaguey, Cuba. He said he was no longer receiving
disability, but Pizano and another person familiar with the situation
said the payments continue to be deposited into a U.S. bank account. The Social Security Administration would not comment, citing privacy
concerns, but is investigating.
Federal investigators have found the same scenario in other cases.
A 2012 complaint alleged a 75-year-old woman had moved to Camaguey two years earlier and a relative was withdrawing her SSI money from a bank account and sending it to her. Social Security stopped payments, but not before nearly $16,000 had been deposited into her account.
Another recipient went to Cuba on vacation and stayed, leaving his debit card with a relative. Social Security continued his SSI payments for another six months — $4,000 total — before an anonymous caller reported he had gone back to Cuba.
One woman reportedly moved to Cuba in 2010 and died three years later, while still receiving SSI and food stamps, according to a 2014 tip to Florida welfare fraud investigators. A state official couldn't find her
at her Hialeah home, cut off the food stamps and alerted the federal
government.
Former congressman Rivera tried to curb abuses with a bill that would
have revoked the legal status of Cubans who returned to the island
before they became citizens.
"Public assistance is meant to help Cuban refugees settle in the U.S.,"
Mauricio Claver-Carone of Cuba Democracy Advocates testified in a 2012 hearing on the bill. "However, many non-refugee Cubans currently use these benefits, which can average more than $1,000 per month, to
immediately travel back to the island, where the average income is $20
per month, and comfortably reside there for months at a time on the
taxpayer's dime."
Rivera recently told the Sun Sentinel that he interviewed welfare
workers, Cubans in Miami and passengers waiting for charter flights to
Havana. He said he found overwhelming evidence of benefits money going back, especially after the U.S. eased travel restrictions in 2009.
The back and forth undermines the rationale that Cubans are refugees
fleeing an oppressive government, Rivera said. And when they return for visits, they boast of the money that's available in the U.S., he said.
"They all say, 'It's great. I got free housing. I got free food. I get
my medicine.' "
Five Cubans interviewed by the Sun Sentinel in Havana said they were
aware of the assistance and knew of Cubans who had gone to America and quickly began sending money back. Two said they believed it was U.S. government aid.
"I don't think it's correct, but everyone does it for the well-being of
their family," said one woman, Susana, who declined to give her last name.
Outside welfare offices in Hialeah, the Sun Sentinel found Cuban
immigrants who had arrived as recently as three days earlier, applying
for benefits. They said family and friends told them about the aid
before they left Cuba.
"Back in the '60s, when you came in, they told you the factory that was
hiring," said Nidia Diaz of Miami, a former bail bondswoman who was born in Cuba. "Now, they tell you the closest Department of Children and Families [office] so you can go and apply."
Crooks collect in Cuba
Miami bail bondswoman Barbara Pozo said many of her Cuban clients talk openly about living in Cuba and collecting monthly disability checks, courtesy of U.S. taxpayers.
"They just come here to pick up the money," Pozo said. "They pretend
they're disabled. They just pretend they're crazy."
SSI payments, for those who cannot work due to mental or physical
disabilities, go up to $733 a month for an individual. Most other new
immigrants are ineligible until they become U.S. citizens.
Some Cubans try to build a case for SSI by claiming trauma from their
life under an oppressive government or the 90-mile crossing to Florida.
Diaz, the former bondswoman, said she has heard Cuban clients talk about qualifying: "'Tell them that you have emotional problems. How did you get these problems? Well, trying to get here from Cuba.'"
Antonio Comin collected disability while organizing missions to smuggle Cubans to Florida, including one launched from a house in the Keys, federal prosecutors said. Comin claimed he rented the home to celebrate his birthday — after receiving his government check.
Casimiro Martinez was receiving a monthly check for a mental disability — but his mind was sound enough to launder more than $1 million stolen from Medicare. Martinez was arrested at Miami International Airport after returning from a trip to Cuba.
Government disability programs are vulnerable to fraud, particularly
SSI, with applicants faking or exaggerating symptoms. Some view SSI as "money waiting to be taken," said John Webb, a federal prosecutor in Tennessee who has handled fraud cases.
While benefits are supposed to be suspended for recipients who leave the United States for more than 30 days, the government relies on people to self-report those absences, and federal audits have found widespread violations.
The government could significantly reduce abuses by matching
international travel records to SSI payments, auditors have recommended since 2003. The Social Security Administration and Department of Homeland Security are still trying to work out a data sharing agreement — 12 years later.
Jose Caragol, a Hialeah city councilman and Havana native, said aid for
Cubans "was meant to assist those who were persecuted and want a new life. The bleeding has to stop."
El Sentinel staff writer Aurelio Moreno and photojournalist Taimy
Alvarez contributed to this report.
Design and development by Yiran Zhu.
To reach reporter Sally Kestin, email skestin@tribpub.com or call
954-356-4510.
To reach reporter Megan O'Matz, email momatz@tribpub.com or call
954-356-4518.
life in another country."
By Sally Kestin, Megan O'Matz and John Maines with Tracey Eaton in Cuba
Cuban immigrants are cashing in on U.S. welfare and returning to the
island, making a mockery of the decades-old premise that they are
refugees fleeing persecution at home.
Some stay for months at a time — and the U.S. government keeps paying.
Cubans' unique access to food stamps, disability money and other welfare
is meant to help them build new lives in America. Yet these days, it's
helping some finance their lives on the communist island.
America's open-ended generosity has grown into an entitlement that
exceeds $680 million a year and is exploited with ease. No agency tracks
the scope of the abuse, but a Sun Sentinel investigation found evidence
suggesting it is widespread.
Fed-up Floridians are reporting their neighbors and relatives for
accepting government aid while shuttling back and forth to the island,
selling goods in Cuba, and leaving their benefit cards in the U.S. for
others to use while they are away.
Some don't come back at all. The U.S. has continued to deposit welfare
checks for as long as two years after the recipients moved back to Cuba
for good, federal officials confirmed.
Regulations prohibit welfare recipients from collecting or using U.S.
benefits in another country. But on the streets of Hialeah, the first
stop for many new arrivals, shopkeepers like Miguel Veloso hear about it all the time.
Veloso, a barber who has been in the U.S. three years, said recent
immigrants on welfare talk of spending considerable time in Cuba — six months there, two months here. "You come and go before benefits expire," he said.
State Rep. Manny Diaz Jr. of Hialeah says it's a "slap in the face" to
Americans for Cubans to collect aid as refugees then return to the island.
State Rep. Manny Diaz Jr. of Hialeah hears it too, from constituents in
his heavily Cuban-American district, who tell of flaunting their aid
money on visits to the island. The money, he said, "is definitely not to
be used … to go have a great old time back in the country that was
supposed to be oppressing you."
The sense of entitlement is so ingrained that Cubans routinely
complained to their local congressman about the challenge of accessing
U.S. aid — from Cuba.
"A family member would come into our office and say another family
member isn't receiving his benefits," said Javier Correoso, aide to
former Miami Rep. David Rivera. "We'd say, 'Where is he?' They'd say,
'He's in Cuba and isn't coming back for six months.'"
"They're taking benefits from the American taxpayer to subsidize their
life in another country.'"
One woman told Miami immigration attorney Grisel Ybarra that her
grandmother and two great aunts came to Florida, got approved for
benefits, opened bank accounts and returned to Cuba. Month after month,
the woman cashed their government checks — about $2,400 each time — sending half to the women in Cuba and keeping the rest.
When a welfare agency questioned the elderly ladies' whereabouts this
summer, the woman turned to Ybarra, a Cuban American. She told Ybarra
her grandmother refused to come back, saying: "With the money you sent
me, I bought a home and am really happy in Cuba."
Cubans on the island, Ybarra said, have a name for U.S. aid.
They call it "la ayuda." The help.
Special status abused
Increasing openness and travel between the two countries have made the
welfare entitlement harder to justify and easier to abuse. But few
charges have been brought, and Congress and the Obama Administration
have failed to address the problem even as the United States moves
toward détente with Cuba.
Cubans' extraordinary access to U.S. welfare rests on two pillars of
special treatment: the ease with which they are admitted to the country,
and America's generosity in granting them public support.
Cubans are allowed into the U.S. even if they arrive without permission
and are quickly granted permanent residency under the 1966 Cuban
Adjustment Act. They're assumed to be refugees without having to prove
persecution.
They're immediately eligible for welfare, food stamps, Medicaid and
Supplemental Security Income or SSI, cash assistance for impoverished
seniors and disabled younger people.
Most other immigrants are barred from collecting aid for their first
five years. Those here illegally are not eligible at all.
The Sun Sentinel analyzed state and federal data to determine the annual
cost of taxpayer support for Cuban immigrants: at least $680 million. In
Florida alone, costs for welfare, food stamps and refugee cash have
increased 23 percent since 2011, the last year data was available.
Not all Cubans receive government help. Those arriving on visas are
ineligible, and some rely on family support. And many who receive aid do so for just a short time until they settle in, as the U.S. intended.
Cubans over time have become one of the most successful immigrant groups in America.
"They come to the U.S. to work and make a living for their family," said
Jose Alvarez, a Cuba native and city commissioner in Kissimmee. "I don't believe that they come thinking the government will support them."
But some take advantage of the easy money — and then go back and forth to Cuba.
A public housing tenant in Hialeah, who was receiving food stamps and
SSI payments for a disabled son, frequently traveled to Cuba to sell
food there, records show. She admitted to a city housing investigator in 2012 that she "makes $700 in two months just in the sales to Cuba."
Another man receiving food stamps admitted to state officials "that he
was living in Cuba much of 2015."
A recent arrival with a chronic illness got Medicaid coverage and turned to attorney David Batchelder of Miami to help him get SSI as well. But the man was "going back and forth to Cuba" so much that Batchelder eventually dropped the case. "It was just another benefit he was applying for."
Concerns about Cubans exploiting the aid are especially troubling to
exiles who came to this country decades ago and built new lives and
careers here.
Dr. Noel Fernandez recalls the assistance his family received from
friends and the U.S. government when they immigrated 20 years ago, help
that enabled him to find work as a landscaper, learn English and
complete his medical studies. Now medical director of Citrus Health
Network in Hialeah, Fernandez sees Cuban immigrants collecting benefits and going back, including three elderly patients who recently left the U.S. for good.
"They got Medicaid, they got everything, and they returned to Cuba," he said. "I see people that said they were refugees [from] Cuba and they return the next year."
State officials have received complaints about Cubans collecting aid
while repeatedly going to Cuba or working as mules ferrying cash and
goods, a common way of financing travel to the island.
Another way of paying for the trips: cheating. Like other welfare
recipients, some Cubans work under the table or put assets in others'
names to appear poor enough to meet the programs' income limits,
according to records and interviews. Some married couples qualify for
more money as single people by concealing marriages performed in Cuba, where the U.S. can't access records.
"Stop the fraud please!" one person urged in a complaint to the state.
Another pleaded with authorities to check airport departure records for
a woman suspected of hiding income. "It would show how many times she has traveled to Cuba."
Florida officials typically dismissed the complaints for lack of
information, because names didn't match their records or because the
allegations didn't involve violations of eligibility rules. Travel
abroad is not expressly prohibited, but benefits are supposed to be used for basic necessities within the U.S.
"Our congressional folks should be looking at this," said Miami-Dade
County Commissioner Esteban Bovo Jr., a Cuban American. "There could be millions and millions of dollars in fraud going on here."
Money to Cuba
Accessing benefits from Cuba typically requires a U.S. bank account and a willing relative or friend stateside. Food stamps and welfare are
issued monthly through a debit-type card, and SSI payments are deposited into a bank account or onto a MasterCard.
A joint account holder with a PIN number can withdraw the money and wire
it to Cuba. Another option: entrust the money to a friend traveling to Cuba.
Roberto Pizano of Tampa, a political prisoner in Cuba for 18 years, said
he worked two jobs when he arrived in the U.S. in 1979 and never
accepted government help. He now sees immigrants "abusing the system."
"I know people who come to the U.S., apply for SSI and never worked in
the USA," he said. They "move back to Cuba and are living off of the
hard-earned taxpayer dollars."
He said family friend Gilberto Reyno got disability money from the U.S.
and renovated a house in Cuba. The Sun Sentinel found Reyno living in
that house in Camaguey, Cuba. He said he was no longer receiving
disability, but Pizano and another person familiar with the situation
said the payments continue to be deposited into a U.S. bank account. The Social Security Administration would not comment, citing privacy
concerns, but is investigating.
Federal investigators have found the same scenario in other cases.
A 2012 complaint alleged a 75-year-old woman had moved to Camaguey two years earlier and a relative was withdrawing her SSI money from a bank account and sending it to her. Social Security stopped payments, but not before nearly $16,000 had been deposited into her account.
Another recipient went to Cuba on vacation and stayed, leaving his debit card with a relative. Social Security continued his SSI payments for another six months — $4,000 total — before an anonymous caller reported he had gone back to Cuba.
One woman reportedly moved to Cuba in 2010 and died three years later, while still receiving SSI and food stamps, according to a 2014 tip to Florida welfare fraud investigators. A state official couldn't find her
at her Hialeah home, cut off the food stamps and alerted the federal
government.
Former congressman Rivera tried to curb abuses with a bill that would
have revoked the legal status of Cubans who returned to the island
before they became citizens.
"Public assistance is meant to help Cuban refugees settle in the U.S.,"
Mauricio Claver-Carone of Cuba Democracy Advocates testified in a 2012 hearing on the bill. "However, many non-refugee Cubans currently use these benefits, which can average more than $1,000 per month, to
immediately travel back to the island, where the average income is $20
per month, and comfortably reside there for months at a time on the
taxpayer's dime."
Rivera recently told the Sun Sentinel that he interviewed welfare
workers, Cubans in Miami and passengers waiting for charter flights to
Havana. He said he found overwhelming evidence of benefits money going back, especially after the U.S. eased travel restrictions in 2009.
The back and forth undermines the rationale that Cubans are refugees
fleeing an oppressive government, Rivera said. And when they return for visits, they boast of the money that's available in the U.S., he said.
"They all say, 'It's great. I got free housing. I got free food. I get
my medicine.' "
Five Cubans interviewed by the Sun Sentinel in Havana said they were
aware of the assistance and knew of Cubans who had gone to America and quickly began sending money back. Two said they believed it was U.S. government aid.
"I don't think it's correct, but everyone does it for the well-being of
their family," said one woman, Susana, who declined to give her last name.
Outside welfare offices in Hialeah, the Sun Sentinel found Cuban
immigrants who had arrived as recently as three days earlier, applying
for benefits. They said family and friends told them about the aid
before they left Cuba.
"Back in the '60s, when you came in, they told you the factory that was
hiring," said Nidia Diaz of Miami, a former bail bondswoman who was born in Cuba. "Now, they tell you the closest Department of Children and Families [office] so you can go and apply."
Crooks collect in Cuba
Miami bail bondswoman Barbara Pozo said many of her Cuban clients talk openly about living in Cuba and collecting monthly disability checks, courtesy of U.S. taxpayers.
"They just come here to pick up the money," Pozo said. "They pretend
they're disabled. They just pretend they're crazy."
SSI payments, for those who cannot work due to mental or physical
disabilities, go up to $733 a month for an individual. Most other new
immigrants are ineligible until they become U.S. citizens.
Some Cubans try to build a case for SSI by claiming trauma from their
life under an oppressive government or the 90-mile crossing to Florida.
Diaz, the former bondswoman, said she has heard Cuban clients talk about qualifying: "'Tell them that you have emotional problems. How did you get these problems? Well, trying to get here from Cuba.'"
Antonio Comin collected disability while organizing missions to smuggle Cubans to Florida, including one launched from a house in the Keys, federal prosecutors said. Comin claimed he rented the home to celebrate his birthday — after receiving his government check.
Casimiro Martinez was receiving a monthly check for a mental disability — but his mind was sound enough to launder more than $1 million stolen from Medicare. Martinez was arrested at Miami International Airport after returning from a trip to Cuba.
Government disability programs are vulnerable to fraud, particularly
SSI, with applicants faking or exaggerating symptoms. Some view SSI as "money waiting to be taken," said John Webb, a federal prosecutor in Tennessee who has handled fraud cases.
While benefits are supposed to be suspended for recipients who leave the United States for more than 30 days, the government relies on people to self-report those absences, and federal audits have found widespread violations.
The government could significantly reduce abuses by matching
international travel records to SSI payments, auditors have recommended since 2003. The Social Security Administration and Department of Homeland Security are still trying to work out a data sharing agreement — 12 years later.
Jose Caragol, a Hialeah city councilman and Havana native, said aid for
Cubans "was meant to assist those who were persecuted and want a new life. The bleeding has to stop."
El Sentinel staff writer Aurelio Moreno and photojournalist Taimy
Alvarez contributed to this report.
Design and development by Yiran Zhu.
To reach reporter Sally Kestin, email skestin@tribpub.com or call
954-356-4510.
To reach reporter Megan O'Matz, email momatz@tribpub.com or call
954-356-4518.
Source:
U.S. welfare flows to Cuba - Sun Sentinel -
http://www.sun-sentinel.com/us-cuba-welfare-benefits/sfl-us-cuba-welfare-benefits-part-1-htmlstory.html
http://www.sun-sentinel.com/us-cuba-welfare-benefits/sfl-us-cuba-welfare-benefits-part-1-htmlstory.html
El
Nuevo Accion: ¿ES
FRAUDULENTO EL SOCIAL SECURITY ASIGNADO A OBAMA?
Según
ha informado Aissa Wayne, hija del actor John Wayne, quien es graduada de la
escuela de Leyes en la USC (Universidad de South California), después de
una intensiva investigación que le ha tomado seis años, puede ya revelar la
identidad del hombre cuyo número de Seguro Social es usado por el
Presidente Obama.
Según
Aissa, “el hombre al que realmente pertenece ese número de seguro social se
llamaba Jean Paul Ludwig, que nació en Francia en 1890, emigró a los
Estados Unidos en 1924, y recibió el SSN 042-68-4425, que es el que se ha
mostrado como el del Presidente Obama, recibido—según se informó—por éste en
marzo de 1977.
Mr.
Ludwig vivió toda su vida adulta en Connecticut. Los números del SS comenzando
con los dígitos 042, forman parte de un selecto número reservado para
residentes de ese Estado.
Barack
Obama nunca ha vivido ni trabajado en ese Estado, por lo que no existe ninguna
razón para que su SSN comience con los dígitos 042”.
Pero
según la información ofrecida por Aissa Wayne, “la mejor parte es que J.P.
Ludwig pasó los últimos años de su vida en Hawaii, donde murió.
Todo
parece indicar que, convenientemente, la abuela de Obama, Madylyn Payne Dunham,
(foto) estuvo
trabajando a tiempo parcial en las Oficinas de Autenticación en la Corte
(Tribunal) de Honolulu, Hawaii, y que por lo tanto tuvo acceso a los números de
Seguro Social de individuos ya fallecidos.
La
Administración del Seguro Social nunca fue informada de la muerte de Ludwig, ya
que él nunca recibió beneficios del Social Security, por lo que al no existir
beneficios por los que avisar al SS para que pararan los pagos, nunca surgió
ninguna pregunta.”
Según
se dice, “la sospecha, por supuesto, es que Dunham, conociendo que su nieto (foto de pequeño en Hawaii)
no era ciudadano Americano, porque o nació en Kenya, o se hizo ciudadano de
Indonesia después de su adopción por Lolo Soetoro, simplemente escrutó los
records de la oficina de Autenticación (Probate Office) hasta que ella logró
encontrar a alguien, que había fallecido y que nunca recibió beneficios del
Seguro Social, y seleccionó el número del Sr. Ludwig para su nieto Barry
Obama”.
Nuevo Acción considera que esta información de ser
cierta y comprobada es de una gravedad extraordinaria, la ha traducido al
español y da los detalles de Aissa Wayne, que vienen con la información que
hemos recibido.
Aissa Wayne
LAW OFFICES OF AISSA WAYNE
30765 P.C.H., Suite
203, Malibu , CA 90260
Tel : (310) 457-9999<
Fax : (310) 457-0643<
LAW OFFICES OF AISSA WAYNE
30765 P.C.H., Suite
203, Malibu , CA 90260
Tel : (310) 457-9999<
Fax : (310) 457-0643<
Confession
|
“A good politician is quite as unthinkable as an
honest burglar.”
THE CONFESSION
Hi Bob, This is Alan next door. I am sorry buddy, but I have a confession to make to you. I've been riddled
with guilt these past few months and have been trying to pluck up the courage to tell you to your face, but I am at
least now telling in text as I can’t live with myself a moment longer without you knowing. The truth is, I have
been sharing your wife, day and night when you're not around. In fact, probably more than you. I haven't been getting it at
home recently, but that's no excuse I know. The temptation was just too much....I can no longer live with the guilt and I hope
you will accept my sincerest apologies and forgive me. I promise that it won't happen again. Please come up with a fee for
usage, and I'll pay you. Regards,
Alan.
Hi Bob, This is Alan next door. I am sorry buddy, but I have a confession to make to you. I've been riddled
with guilt these past few months and have been trying to pluck up the courage to tell you to your face, but I am at
least now telling in text as I can’t live with myself a moment longer without you knowing. The truth is, I have
been sharing your wife, day and night when you're not around. In fact, probably more than you. I haven't been getting it at
home recently, but that's no excuse I know. The temptation was just too much....I can no longer live with the guilt and I hope
you will accept my sincerest apologies and forgive me. I promise that it won't happen again. Please come up with a fee for
usage, and I'll pay you. Regards,
Alan.
THE ACTIONS
Bob, feeling insulted and
betrayed, grabbed his gun, and shot his neighbour dead. He
returned home where he poured himself a stiff drink and sat down
on the sofa. He took out his phone where he saw he had a
subsequent message from
his neighbour.
THE SECOND MESSAGE:
his neighbour.
THE SECOND MESSAGE:
Hi Bob, this is Alan
next door again. Sorry about the slight typo on my last text.
I expect you worked it out anyway, but as I’m sure you noticed that my Autocorrect changed “Wi-Fi” to ˜Wife." Technology
hey?!?
I expect you worked it out anyway, but as I’m sure you noticed that my Autocorrect changed “Wi-Fi” to ˜Wife." Technology
hey?!?
Hope you saw the
funny side of that.
Regards,
Alan
Gogle
translate:
Confesión
M. Aleman
"Un buen político es tan impensable como
un ladrón honesto."
LA CONFESIÓN
Hola Bob, esta es Alan lado. Yo soy amigo
lo siento, pero tengo que hacer una confesión a usted. He estado plagado con la
culpa de estos últimos meses y han estado tratando de tener el valor de decirle
a la cara, pero yo estoy en menos ahora dice en el texto, ya que no puedo vivir
conmigo mismo un momento más sin que usted lo sepa. La verdad es que tengo estado
compartiendo su esposa, el día y la noche, cuando no estás cerca. De hecho,
probablemente más que usted. No he estado recibiendo al casa recientemente,
pero eso no es excusa que conozco. La tentación fue demasiado .... Yo ya no
puede vivir con la culpa y espero que acepte mis más sinceras disculpas y me
perdone. Te prometo que no volverá a suceder. Por favor, llegar a una cuota por
uso, y te pagaré. Saludos,
Alan.
LAS ACCIONES
Bob, sintiéndose insultado y traicionado,
tomó su arma y le disparó a su vecino muerto. Regresó a su casa, donde se
sirvió un trago y se sentó en el sofá. Sacó su teléfono donde él vio que tenía
un mensaje posterior de su vecino.
El segundo mensaje:
Hola Bob, esto es Alan lado
de nuevo. Perdón por el ligero error tipográfico en mi último texto.
Espero que usted trabajó fuera de todas formas,
pero como estoy seguro que has notado que mi Autocorrección cambió
"Wi-Fi" a ~Wife. "Tecnología
¿¡¿Oye?!?
Espero que vio el lado
divertido de eso.
Saludos, Alan
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment