Monday, August 5, 2013

No 449 “En mi opinión” Agosto 5, 2013, Lunes.

No 449  “En mi opinión” Agosto 5, 2013, Lunes.  
Editor Lázaro R González Miño  ‘IN GOD WE TRUST” ,  
Para comentar o enviar artículos lazarorgonzalez@hotmail.com,

Dicen que Giménez temió un revocatorio

• No se atrevió a defender su propuesta de aumento del impuesto a a la propiedad

MIAMI 5 DE AGOSTO DE 2013, NHR.com—Cuando el mes de noviembre se aproxime y con él, las elecciones municipales de Miami, veremos al alcalde del Condado, Carlos Giménez, apoyando a Francis Suárez, mientras que el magante automovilístico Norman Braman dice que “se está concentrando en apoyar fuertemente la reelección de Tomas Regalado”.
Braman ya ha criticado al alcalde Giménez por el anuncio del cierre de bibliotecas, la cesantía de bomberos y el apoyo a la fallida remodelación del estadio de los Miami Dolphins. “Es verdaderamente triste cerrar bibliotecas”, dijo en un correo electrónico que escribió a medios de prensa locales.
Según Braman escribió en un correo a Política Cortadito, “con un pequeño sacrificio por todos los departamentos, y restringir el viaje de tres semanas pagado por los contribuyentes del alcalde y su personal a España, las bibliotecas pudieran haberse quedados abiertas”, dijo Braman.
Algunas personas creen que el hecho de que Giménez dio marcha atrás en lo de aumentar el impuesto sobre la propiedad fue porque pensó que le daría pie a Braman para iniciar un revocatorio contra él, como llevó a cabo con todo éxito para destituir al entonces alcalde, Carlos Álvarez.
Lázaro González quien fuera el primero en iniciar el proceso de “recall” contra Álvarez, ya se había adelantado en esta ocasión para repetir con Giménez, pero aparentemente este intento se enfrió, ya que no hemos escuchado nada más de Lázaro González y por otra parte Giménez retiró su propuesta del aumento e impuesto.

Nota de “En mi opinión”
Estimado amigo Nelson, Si nosotros iniciamos una acción de Recall contra este dictadorzuelo local. Hicimos la convocatoria teniendo como elemento fundamental la subida de impuestos contra los ciudadanos de Miami Dade, por Carlos Gimenez y los 5 virreyes. Inmediatamente este individuo decidió “no tocar los impuestos contra los ciudadanos”. Esto confirma que estos personeros falsos representantes de las necesidades de los votantes “LES TEMEN A UN RECALL” Y que no me vengan con que están bajo un chantaje, porque lo que hacemos es cuidar que ellos no abusen a los pagadores de taxes, que mantenemos ese gobierno absolutamente deficiente.  Paramos la convocatoria por este motivo pero que no le quepa la menor duda de que iniciaremos una convocatoria de RECALL inmediatamente que traten de abusar de los ciudadanos. Esto no quiere decir que lo demás que han hecho este bien, porque están muy lejos de ser unos administradores ni medianamente aceptables. Ellos son una vergüenza. Pero lo que es necesario que desde ahora personas con vergüenza y moral se postulen para la posición de Alcalde de Miami Dade. Nosotros apoyaremos al mejor candidato que presente un plan detallado [por escrito] sobre lo que van a hacer cuando estén en la alcaldía de Miami Dade, para hacer un verdadero gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.  Y si ese candidato no aparece posiblemente volveré a estar en la boleta electoral con el mismo programa de soluciones que presente cuando fui candidato.
Te saludo por tu magnífico trabajo, Lázaro R González Miño

Chambliss: Surveillance Program Helped Reveal Terrorist Plot. 04 Aug 2013 11:15 A   By Amy Woods

Republican Sen. Saxby Chambliss of Georgia on Sunday said the controversial National Security Agency's surveillance program helped to detect a potential terrorist plot that lead to the shuttering of over 20 U.S. embassies around the world.
Had it not been for the government-surveillance program, the intercepts could have been missed, Chambliss, the vice chairman of the Senate Intelligence Committee, said on NBC's "Meet the Press,"

Urgent: Should the NSA Spy on Americans? Vote Here Now 

"There's been an awful lot of chatter out there," Chambliss said, referring to the term used for intelligence intercepts. "Very reminiscent of what we saw pre-9/11. We didn't take heed on 9/11 in the way that we should, but here, I think, it's very important that we do take the right kind of planning as we come to the close of Ramadan."
When asked if the NSA surveillance program is giving specific information on the current plot, Chambliss said, "In fact they are."
"These programs are controversial, we understand that, they're very sensitive, but they're also very important because they're what allow us to have the ability to gather this chatter that I referred to. If we did not have these programs, then we simply wouldn't be able to listen in on the bad guys," Chambliss said.
Chambliss said the NSA program "has allowed us to pick up on this chatter. That's the program that allows us to listen overseas. Not on a domestic soul, but overseas. And that's where all the planning is taking place, we think that's where the activities is planned for."
"We do gather an awful lot of information, and if you could tell us who the bad guys are, I assure you, we'd limit it to gathering on just the bad guys," he continued. "But we don't know."
Maryland Rep. C.A. Dutch Ruppersberger, the top Democrat on the House Permanent Select Committee on Intelligence, said ABC's "This Week" that the threat from "high-level people in Al Qaida in the Arabian Peninsula" was about a "major attack."

Rep. Pete King, a New York Republican who chairs a panel on counterterrorism and intelligence, said on ABC that the threat included dates but not locations of possible attacks.

"The threat was specific as to how enormous it was going to be and also that certain dates were given," King said. He added that while authorities assume any attack is likely to come in the Middle East, warnings to state and local authorities in the U.S. were warranted because of the uncertainty.

"This is a wake-up call," King said. "Al Qaida is in many ways stronger than it was before 9/11 because it has mutated and it's spread in dramatically different locations. And Al Qaida in the Arabian Peninsula is the most deadly of all the Al Qaida affiliates."

Editor's Note: Should ObamaCare Be Repealed? Vote in Urgent National Poll 

On Friday the Obama administration announced the weekend closures and the State Department announced a global travel alert.

The warning urged American travelers to take extra precautions overseas, citing potential dangers involved with public transportation systems and other prime sites for tourists. It noted that previous terrorist attacks have centered on subway and rail networks as well as airplanes and boats. It suggested travelers sign up for State Department alerts and register with U.S. consulates in the countries they visit. The alert expires on Aug. 31. Associated Press material used in this report.

Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/chambliss-terror-plot-nsa/2013/08/04/id/518593?s=al&promo_code=1467B-1#ixzz2b67RAVDc 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed?
 Vote Here Now!
Ricardo Samitier
èDe cabeza vamos para el NUEVO RÉGIMEN FEUDAL...‏ El Primer Informe Sobre El Efecto De Los $800 Billones Impresos Por Obama...  

Ha Beneficiado A Los Millonarios...  
La Ultima Impresión de dólares ordenada y Aplaudida Por Obama y Los Demócratas
tenía la intención de hacer que los activos más riesgosos como las acciones fuese más Atractivas, que son las acciones propiedad predominantemente de los ricos,
y estas son las que hemos VISTO SUBIR De Precio EN LA BOLSA.

Un estudio del Banco de Inglaterra ha mostrado, un alivio CUANTITATIVO y un
BENEFICIO DESPROPORCIONADAMENTE FAVORABLE A LOS QUE YA SON RICOS. 
Para leer más...
De cabeza vamos para el NUEVO RÉGIMEN FEUDAL...‏ El Primer Informe Sobre El Efecto De Los $800 Billones Impresos Por Obama...  
Ha Beneficiado A Los Millonarios...
La Ultima Impresión de dólares ordenada y Aplaudida Por Obama y Los Demócratas
tenía la intención de hacer que los activos más riesgosos como las acciones fuese más
Atractivas, que son las acciones propiedad predominantemente de los ricos,
y estas son las que hemos VISTO SUBIR De Precio EN LA BOLSA. 
Un estudio del Banco de Inglaterra ha mostrado, un alivio CUANTITATIVO y un
BENEFICIO DESPROPORCIONADAMENTE FAVORABLE A LOS QUE YA SON RICOS. 
Para leer más...
Unos Datos históricos que la mayoría DESCONOCE‏
El 85% o más de los "judíos" del mundo, son de LINAJE ASKENAZI. Estos judíos sonCAUCÁSICOS conversos y no son descendientes de Abraham!!!
Por esa razón, se reúnen en sinagogas diferentes...
En El Tiempo De Cristo, Había 3 Grupos De Judíos.
Fariseos, Saduceos y Esenios. Pero todos, eran DESCENDIENTES de Abraham y Sara...
Se habla mucho de que Cristo era Esenio... a quienes se dice que PRACTICABAN un tipo de Comunismo PRIMITIVO...
Pero No... Cristo era FARISEO. Existe la impresión equivocada que Cristo condenó a los fariseos… Pero está bien claro en la biblia que su acusación fue dirigida a los que llamó “FALSOS FARISEOS” -- “SEPULCROS BLANQUEADOS POR FUERAllenos de carroña hipócritas,, "víboras," "hijos de Satanás,"

Después de la Diáspora Romana del año 70, la mayoría de los judíos se fueron a BabiloniaDe allí, un comerciante judío, fue a Kazakstán… que era un reino de“GENTILES” ES DECIR PAGANOS... y los convirtió al judaísmo...
Estos son LOS JUDÍOS ASKENAZIS. No tienen nada de herencia judía o de la raza semítica. Son Blancos Rubios... aunque algunos se han casado y tenido descendencia con SEFARDITAS...
Por lo tanto, los Askenazis no tienen "Herencia Histórica" en Israel.
De la misma manera, que por ejemplo; un Católico Mejicano no tiene, ninguna herencia histórica con Roma!!!
Debido a eso, algunos judíos Sefarditas, no aceptan a los "judíos Askenazis” en sus sinagogas... Para ser un judío, de acuerdo a la ley hay que nacer de un vientre de una judía.
Pero, lo que si tienen TODOS en común es que ambos son Talmúdicos. Es decir siguen las normas del Talmud.
El Talmud, NO ES BÍBLICO... El Talmud, fue escrito por el Sanedrín. Un grupo de “70 sabios" que interpretan la ley de Moisés para la Diáspora.
Todos estos sabios, eran Fariseos. Debido a que la conquista romana, eliminó a los Saduceos y los Esenios.
Por lo tanto, la actual "RELIGIÓN JUDÍA MODERNA”, es una INTERPRETACIÓN Farisaica!!!
La religión Mosaico Bíblica, era una religión de SACRIFICIOS DE ANIMALES Y DE RITOS, establecido por Moisés y de acuerdo con los 10 mandamientos. Los cuales fueron interpretados y reglamentados por Moisés en 613 reglas o leyes…
Es bueno entender… que la religiones en tiempos de Abraham, la mayoría realizaban SACRIFICIOS HUMANOS e inclusive Abraham iba a sacrificar a su hijo, cuando un Ángel por orden de Jehová, le agarró la mano y desde ese momento se eliminó el sacrificio humano en la religión de Abraham… por sacrificios de animales… semejante a los que se siguen haciendo en las religiones Africanas…sin embargo aun algunos Judíos Ortodoxos CONTINÚAN haciendo sacrificios de animales a Jehová...
De acuerdo al Nuevo Testamento la religión Mosaica fue pervertida por los Fariseos, en los tiempos de Jesús… a los extremos que Jesús expulsó a látigo a los mercaderes del templo…
La religión CRISTIANA establece que con el BAUTISMO DE JUAN, quedó muerta y nula la religión MOSAICA judía...
Fue Cristo, con su propia voz quien dijo“El Bautismo Es Necesario Para La Salvación.”
De acuerdo a las creencias cristianas la HUMILDAD ES NECESARIA PARA ALCANZAR LA SALVACIÓN...
Cuando la “humildad es falsa” Cuando es convertida y practicada como hacen los politiqueros y usada con orgullo falso. Es SATÁNICA...
Por lo tanto, no hay ningún valor de salvación, en los ritos de todas lasORGANIZACIONES que predican la Humildad Como Política...
El Papa Alejandro VI, Rodrigo Borgia ha pasado a la historia como el MAS CORRUPTO... era un pecador, pero SIN EMBARGO FUE UN BUEN PAPA...
No fue un Anti-Papa, (la iglesia reconoce que en estos 2013 años fue gobernada por 43  Anti-Papas) porque siempre mantuvo y defendió los Dogmas de la Iglesia... pudiéramos decir... que él pensaba: “Haz lo que predicó no lo que hago” 
Creo que en los últimos años hemos tenido Papas, que no han defendido el cristianismo... al contrario han realizados ritos paganos simultáneamente con otros Dioses!!!
Han abierto las puertas del MUNDO CRISTIANO a los MUSULMANES y al predicar la CONVIVENCIA con otras religiones se han convertido en AGENTES del “Gobierno Mundial ATEO” y en ANTI-PAPAS...
No He Visto En Titulares Esta Noticia...
Faltan 1.300 Toneladas De Oro En Inglaterra...
¿Por Qué No Ha Salido? ¿No Es Noticia Una Desaparición De Oro?
28 de Feb de 2013, el Banco de Inglaterra informó de que había 1.300 toneladas de oro... A continuación, el 15 De Julio, su página en la Internet decía:  
Gordon Browny sólo tiene 310 toneladas de oro... buscando en la red sabemos que
Durante el gobierno  de Blair; Inglaterra vendió 400 toneladas...  ¿Donde Está El Resto Del Oro?  
El Oro AMERICANO depositado en Fort Knox se “inventarió” por última vez durante
El gobierno de Eisenhower ¿Cuánto Oro Existirá Hoy En Fort Knox???
Nixon dejó oficialmente la venta de oro el 15 de agosto de 1971, pero eso no quiere decir, Que este todo en FORT KNOX... quizás existan RATONES que mastiquen oro...
Sabemos que Alemania ha solicitado que su oro depositado en USA le sea DEVUELTO... Y QUE LLEGARON A UN ACUERDO de que lo hagan dentro de 7 años... ¿Por qué? Dentro de 7 años...
Significa eso: ¿Que el Federal Reserve de Nueva York no tiene suficiente oro para  
Devolverle El Oro A Los ALEMANES?
Del inventario del ORO en Fort Knox de 1953 a la fecha han transcurrido 60 años...
Que NADIE HA VUELTO A VER EL ORO...
Por Eso Todo El Mundo Tiene Miedo... De Pedir Otro Conteo!
Es Auto Censura Y Cobardía!
Quizás sea aun PEOR...
Los alemanes aceptaron “Patrióticamente” esperar 7 años... Para No CREAR EL ESCÁNDALO...

¿Por qué Eisenhower Prohibió Emplear Homosexuales?
Debajo El Mayor Daño Hecho
Por Dos Homosexuales A Cuba...
Comencemos por Estados Unidos...
Durante Las Investigaciones De McCarthy
De La Infiltración Comunista En USA...
Fue la época de mayor fervor anticomunista cuando se DEMOSTRÓ que los comunistas habían TOMADO CONTROL de muchos departamentos del gobierno y de empresas e instituciones PRIVADAS... como la FUNDACIÓN FORD... etc.
La más conocida de las infiltraciones expuestas y CREÍDAS por el público fue laPRODUCCIÓN DE PELÍCULAS en Hollywood...

La proporción de homosexuales COMPROMETIDOS con los comunistas dentro del gobierno de EE.UU. Que filtraban información importante del gobierno FUE TAN NOTORIA que forzó al presidente Dwight D. Eisenhower a firmar una orden ejecutiva el 29 de abril de 1953que prohibía a los homosexuales ser empleados en puestos de trabajo... DONDE SE MANEJABAN SECRETOS DE ESTADO...

Dos Homosexuales Cambiaron La Historia De Cuba
Los cubanos sabemos y sufrimos las TRAICIONES de los homosexuales... Benjamín Summer Welles... que era el (Kissinger) de Roosevelt y MANEJABA DESDE LA CASA BLANCA la política de Roosevelt... realizó en Cuba en 1933 laPRIMERA TRAICIÓN de Roosevelt derrocando el gobierno nacionalista de Machado y poniendo a los comunistas en el poder... el 4 De Septiembrefacilitándole a Batista UN MILLÓN DE DÓLARES para que pagará el ejercito que hacía dos meses que no cobraban sus sueldos... que fue lo que CONSOLIDO el golpe dado por gente desconocida... “El Que Paga Manda”

Summer Welles se ENAMORÓ en Cuba de un miembro del “Ala Izquierda Estudiantil” nacido en Nueva York... de una madre soltera que lo registró con el nombre de William Wiland... posteriormente ella se casó con un cubano de apellido MONTENEGRO quien regresó a Cuba y al llegar con su esposa y el hijo de ella... lo inscribió como hijo suyo nacido en NY y en Cuba se llamó Guillermo Montenegro...

Al regresar a Washington Summer Welles se llevó al Homosexual Montenegro(americano-cubano) a vivir a Washington (lo cual el partido comunista aprobó con GRAN ALEGRÍA)  y lo empleó en el Ministerio de Estado... 20 años después... el homosexual y comunista  “Wiland-Montenegro” fue progresando en el ministerio y NADA MENOS QUE OCUPÓ DESDE 1955 A 1960 la jefatura del “BURO DE CARIBE” buro que determinó que Fidel Castro no era comunista y logró eliminarle el apoyo a Batista...    

Por MILES DE PRUEBAS como la que acabo de recordarles... fue que Eisenhowerfirmó la orden...

En DEFENSA DE LOS HOMOSEXUALES se ha alegado en todas las épocas: “Que ellos no son traidores sino que son víctimas de CHANTAJE sea este ECONÓMICO o por agentes comunistas de dar a conocer su verdadera “PREFERENCIA”sexual... LO QUE ARRUINARÍA SUS VIDAS...

Personalmente NO LO CREO... los homosexuales (en su gran mayoría) saben que son una minoría y que sus actos sexuales son aberrantes... y ellos siempre actúan en GRUPOS... Pues son RECHAZADOS por la mayoría... los homosexuales SECRETOS son elementos HIPÓCRITAS básicamente RESENTIDOS (aun los quetriunfan) y por lo tanto ANTI-SOCIALES... quienes AUTOMÁTICAMENTE son CONTRARIOS al sistema en que viven... Cuando viven en democracia son pro comunista y cuando viven en el comunismo son pro demócrata...

Los peores y esto es importante... son los HOMOSEXUALES RELIGIOSOS... pues TODAS LAS RELIGIONES EXISTENTES... lo prohíben y por lo tanto sonPECADORES CONSCIENTES” lo que los onvierte AUTOMÁTICAMENTE EN PRACTICANTES DE LA HIPOCRESÍA que en otras palabras son en la prácticaESPÍAS y agentes DISOCIADORES...

Personalmente les tengo PENA... nunca he perseguido ni vejado a ninguno... SON ENFERMOS MENTALES... y puede nacer en cualquier familia... pero eso:
NO ES MOTIVO para INSTITUCIONALIZAR
ESA ENFERMEDAD como Actividad NORMAL  


Diego Quiros Sr è “DESPIERTEN  NACIONES” 
Quizás muchos de los defensores del llamado "Derecho al Aborto", ignoran como, cuando y quien comenzó esta batalla, cuyo final es arrebatarle la vida a un ser, el más indefenso, un ser humano que  en el  mayor de los casos, ha sido producto del amor.

Este movimiento fue comenzado por Margaret Sanger, editora de un periódico llamado: "La Mujer Rebelde" y cuyo lema era: Sin Dios y sin Dueño. Conocida adultera que  promulgaba la promiscuidad sexual y con quien simpatizo grandemente Adolfo Hittler.

Hoy en día, todos conocemos las condiciones políticas existentes en muchos Países, dentro y fuera de nuestro Continente. Colombia se desangra, Cuba sufre la más cruel y sanguinaria tiranía desde hace mas de 42 años donde no se respeta ningún derecho.  Hay guerra en el Medio Oriente. Hay terrorismo cobrando vidas cada día y jóvenes muriendo por sobredosis y uso de drogas.

¿ Dónde están los organismos y los representantes de las Naciones designados para estos problemas? ¿ Es que ya no reciben un Salario de los gobiernos que los designaron ?

No, no es cierto, los organismos están ahí, los salarios no se han perdido, los hombres son los que no actúan . Esos problemas no les interesan discutirlos, es más fácil tener una agenda contra la familia. Es más indefensa la familia, y por eso se les puede robar a los padres sus derechos, los padres han perdido la potestad sobre sus hijos. No ha sido el marxismo quien les ha conculcado este derecho. Este derecho se los ha quitado  la O.N.U.

Castro visita la O.N.U. y dice todo lo que le da la gana, critica a los Estados Unidos y los acusa de racista, crítica a Israel por matar palestinos. Castro no critica el terrorismo, ni las guerrillas, tampoco hablo de los delincuentes internacionales que esconde en las hermosas playas cubanas. Que vaya la O.N.U. y registre las playas de Guanabo, Boca Ciega y Santa María del Mar y vera cuantas sorpresas se va a encontrar. Ellos lo saben, todos los sabemos.
¿No tiene cada ciudadano el derecho de exigirle a su Presidente una representación que haga realidad las costumbres y tradiciones de familia en nuestros Países?
En la democracia el voto premia y también castiga. Usemos nuestro voto como es debido y seremos representados como nos merecemos.

Que responda la O.N.U. y los Presidentes de cada País, ¿ por que la Agenda va ser sobre el Aborto, la adopción de niños por homosexuales,  la homosexualidad infantil y la Pedofilia? ¿ Es que acaso dentro de muy poco tiempo será permitido socialmente el bestialismo ? No creo que estemos muy lejos de ese "estilo de vida".

¿No encuentran estos señores un tema más edificante para la sociedad y la familia?
¿ Por qué los gobernantes permiten que les impongan en sus Paises estos acuerdos que cambian totalmente la tradición familiar y la  vida de sus nacionales?

Es hora ya de que las Naciones despierten. Ya no tiene razón de existir la O.N.U., su propósito lo han cambiado los lobistas con sus exigencias de privilegios y la obediencia  de los representantes.
Los derechos de cada ciudadano están bien explícitos en la Constitución de cada País y nadie tiene el derecho a cambiarlos y mucho menos a imponerlos siempre y cuando no sean para conseguir la Paz y la Justicia.

Una solicitud de Diego Quiros Sr. è Mis queridos hermanos en Cristo:
Esto es una Obra del Señor. Estas monjitas, en Miami, dan de comer diariamente a 300 desamparados y entregan una bolsa de alimentos a 50 familias semanales.
Dann albergue a 24 mujeres indigentes con sus hijos para que tengan un techo para dormir y no esten expuestas a la maldad de la calle en la obscuridad de la noche que siempre es complice para este tipo de abuso.
Ellas pueden realizar este trabajo gracias a la generosidad de personas que anonimamente, cooperan.
Hoy!!!!!! Necesitan de tu ayuda, ellas solas no tienen recursos y viven en la extrema pobreza que Gracias a Dios ninguno de nosotros ha vivido.
Ellas comen de lo mismo que reparten entre los desamparados, no viven en comodidades y sufren el rigor del calor, sin un vertilador o aire acondicionado. No tienen ni muebles, ni reclinatorios en la capilla  para arrodillarse a orar, lo hacen en el suelo. Esto da fortaleza espiritual e inspira compasion.
Por favor, si te es posible compartir algo de lo que puedas, todo ser bienvenido.
Dios te ha regalado los dones que disfrutas.
Estudios, trabajos, salud, amigos y una familia para amar. Ellas tienen para amar lo que el mundo rechaza e ignora.
Es bienvenido desde las bolsas vacias en que llevas tus compras del supermercado, servilletas cuadradas, bolsas de arroz o comidas en latas.
El Señor siempre bendice.
Que Dios los Bendiga.
Un fraternal abrazo en Cristo,

Araceli y Diego.
NOTA: Por favor dedícale unos minutos al video de más abajo.
Este es para las que dicen que las reglas de Madre Teresa son muy extrictas. obviamente ninguno de nosotros hemos nunca visto tal pobreza....
http://wordonfire.org/WOF-TV/Commentaries-New/Fr--Barron-comments-on-Mother-Teresa-and-her-Siste.aspx


Alberto Pérez è Viejos Escándalos y Nuevos Valores
Analicemos específicamente para no extendernos, de solamente uno de los “falsos escándalos” de una de las “exageraciones”.  De uno de los hechos que los opositores a Obama no cesan de hablar para denigrar la labor de este presidente.
Vamos a recordar a Benghazi.  Un grupo de terroristas atacan a una embajada americana, últimamente no se habla realmente de los detalles de lo que pasó.  No fue sólo el hecho de que murieron cuatro oficiales norteamericanos, el embajador no murió en batalla, lo tomaron prisionero, lo golpearon lo arrastraron los violaron con fetiches lo asesinaron y después pasearon su cadáver de persona a persona por el aire,  jactandose del hecho poniendo los detalles en fotos y un video la internet, haciendo alarde y burla del representante de los Estados Unidos.  Debía de haber habido una reacción militar, anterior o posterior, pero por razones que no se conocen todavía bien, los efectivos militares no reaccionaron y dejaron a su suerte a los oficiales de la embajada. 
Después, las noticias, en este mundo en que vivimos en que la tecnología nos presenta la información en vivo al momento de producirse, donde quiera que se produce, nos dijeron que no se sabía bien lo que había pasado.  Que había sido básicamente una demostración "pacífica" contra un terrible video que un individuo había hecho sobre el Mahoma molestando y provocando a los devotos seguidores del profeta, y que la protesta “pacífica”  se había ido de las manos provocando este “incidente”.  La primera medida fue detener al que había producido el video. 
Nos repitieron esta versión de la noticia por tres días por el departamento de estado, el presidente no estaba disponible porque estaba jugando golf en Hawái.  Cuando se despejan las noticias, nos dicen que ellos nunca habían dicho que no había sido un acto de terrorismo, que los que dijeron no fue lo que dijeron pero lo que estaban diciendo ahora, y que el presidente no había dicho nada, como si el no ocuparse de los asuntos de estado sea una buena excusa para un presidente.  El presidente después de volver de sus vacaciones, dijo que el hecho no quedaría sin castigo y que los culpables serían encontrados.  Estamos esperando pero hablar de esto es algo político para denigrar al primer mandatario, y esto no está bien.
Dicen también que las fotos del embajador no se publicaron en los Estados Unidos para preservar la dignidad del embajador.  Así que el publicar las fotos es indigno, y permitir que ocurrieran los hechos no es digno de mencionar.  La dignidad y la culpabilidad es relativa, no es el hecho lo malo, lo que es malo es reportar el hecho, además lo que ya pasó y como ya pasó no  no es malo.
¿Entienden? si entienden me alegro porque yo no lo entiendo.
Lo que tenemos que aceptar ahora es que se está exagerando la importancia de la noticia, parece que el tamaño del palo que le introdujeron en el recto del embajador no fue muy grande, podía haber sido un poste de la electricidad, así que no fue tan malo.  Además ya pasó, y lo que pasó no tiene remedio para que vamos a hablar de esto, seguir repitiendo estas cosas son una falta de consideración para la administración. Vamos a esperar a que maten al próximo embajador para poder comentar sobre la noticia. Benghazi ya es noticia vieja, tenemos que esperar por la noticia nueva y esperar a que se ponga vieja para no hablar tampoco más de ella.
Esta es la moda a seguir en esta administración, niega, niega, niega.  No importa que los hechos sean evidente, niega y dilata, que pase el tiempo y cuando pase el tiempo apropiado, acusa a los que hablan de la noticia que está utilizando un  hecho del pasado que ya se ha “aclarado” repitiéndolo como una agenda política contra el gobierno. Que están repitiendo hechos que ya no tienen vigencia actual.
Funciona, porque la complacencia de las noticias crea la complacencia del público, la gente no quiere hablar de cosas desagradables.  Prefieren oír la música en los conciertos, prefieren crearse “American Idols” que son ídolos, creados con valores modernos y actuales, no valores anticuados, en estos nuevos valores lo importante es la imagen, no la substancia.  Estos idolos son todos bien parecidos, machos de novelas y hembras curváceas.  Nuestros ídolos del pasado que fueron los que dieron la vida por la nación y los padres de la patria que la crearon, la verdad es que eran muy aburridos y realmente algunos eran bien feos ninguno era bien parecido como los idolos actuales de Hollywood y la televisión. 
Quien puede pensar que es mejor Abraham Lincoln o George Washington que el carismático e idolatrado Michael Jackson.  Por favor, no hay comparación, Michael fue el ídolo de una generación ¿a quien le interesa hablar de esos tipos antiguos con sus ropas extrañas y sus fotos en blanco y negro?.
Alberto Pérezè ¿De quién es la Culpa?
Los “falsos escándalos”  de la administración de Obama, no sólo tienen la característica se ser clasificados como “falsos” pero en ningún momento rozan ni con el pétalo de una rosa la responsabilidad del ejecutivo que se supone que sea el responsable del funcionamiento de todas las agencias del gobierno.
Cada escándalo, se limita a oficiales secundarios de las agencias, no importa la cercanía de Obama a los oficiales, como en el caso de Eric Holder.
Si hay problemas como el de Benghazi se busca la responsabilidad en el ministerio de estado, en el ejército, en la CIA, pero Obama no tiene nada que ver con el problema.  Lo mismo ha pasado con el espionaje de la Associated Press y otros miembros de la prensa, o con los ataques del IRS a instituciones y personas conservadoras. Simplemente fueron errores de oficiales de segunda clase de las agencias.
Obama no sabía nada de lo que estaba pasando, estaba ignorante de los hechos.
Como decíamos en Cuba la culpa la tiene ese pajarito negro, “El Totí”. 
Bueno, pero creo que en estos casos hay una buena representación emblemática sobre el simbolismo de la culpabilidad del Totí,  la ignorancia del Totí y la personalidad del Totí.
Ahora hay un nuevo escándalo que como los demás terminará por ser falso porque se tratará de algo de algunos oficiales de la Comisión Electoral Federal, (FEC) y Obama no sabía nada de esto.
El comité de “Ways and Means” ´presentó unos correos electrónicos que enseñan que el 2008 y 2009, el consejo general de la FEC recibió información de grupos conservadores de la notoria Lois Lerner del IRS, que es la que se acogió a la quinta enmienda para no testificar ante el congreso. 
Lois antes trabajó, curiosamente como oficial del FEC.  En los correos electrónicos aparece como Ms Lerner ordenó a su oficina a proveer al FEC de información sobre los grupos conservadores.
En estos correos se ve lasprofundasinvestigaciones su afán de encontrar cosas que pudieran perjudicar a estos grupos por las dos agencias.
Como dijo esta semana Don McGahn uno de los tres comisionados republicanos del FEC, es un caso claro de abuso de poder con un objetivo evidenteme político sectarista
Uno de los casos que envuelve al FECc fue una acusación en Marzo del 2012 de un oficial demócrata contra la campaña presidencial de Rick Santorum. Aunque las acusaciones no tenían substancia, la agencia trató por todos los medios de encontrar una violación.
Lo más curioso y aberrante es que el FEC no tiene la autoridad de conducir investigaciones sin la aprobación de sus comisionados.  Pero bajo esta administración, cuando se trata de perseguir a los opositores de Obama, todo es válido.
Todo esto caerá en el rastro del olvido, las acusaciones se dilatarán y de diluirán, y si alguien tiene la culpa, será un mensajero en bicicleta del FEC.
Pero como decíamos en Cuba, se sabe que la culpa de todo la tiene el Totí.


WARNING: THIS POST IS RACIST
Who’s Joshua Chellew? The fact that you don’t know his name is the whole point. But that’s not your fault.
Four south Cobb teenagers are in custody in connection with the beating death of a 36-year-old Mableton man on Mableton Parkway early Sundaymorning…
They have been accused in the beating death of Joshua Heath Chellew, 36…
According to the warrant, the four teenagers are accused of starting a fight with Chellew at a Chevron gas station in the 6200 block of Mableton Parkway near Community Drive at about 1:20 a.m. Sunday. They repeatedly punched and kicked him, according to police.
While attempting to escape, Chellew backed into the center five-lane highway and was pushed to the ground and knocked unconscious, the warrant states.
They then walked away from Chellew, “leaving him helpless,” and he was eventually hit by a car, the warrant states.
A horrible, senseless murder.Why hasn’t it received wider attention?
This might be why. Joshua Chellew:
The 4 men’s who murdered him: If Obama had four more sons… have to be like them.
If the races had been reversed, this would be the biggest news story in the United States. It would have knocked the Zimmerman trial out of the news.
Yep. Or, if Chellew had been able to defend himself against one or all of them, he’d be the new George Zimmerman. We’d be seeing baby pictures of his attackers. Al Sharpton would be marching. Jay Carney would be filibustering away all questions about Obama’s latest race-baiting. MSNBC would be on full alert.
But Chellew wasn’t able to defend himself. He probably deserved it, right? I mean, just look at him. You can’t get any whiter than that.

The U.S. Has Already Been Taken Over by Muslims & Communists  By Allan Erickson /  / 73 Comments

“Paranoia is just having the right information.”
William S. Burroughs (?)
Muslim operatives learned well from their KGB instructors: infiltrate, demoralize, propagandize, divide, create chaos and fear, destabilize, seize power from within.   The Soviets did not have to work too hard to fan Islamic flames of hatred toward the U.S. and Israel.  That hatred existed long before Soviet involvement. It is important to consider that anti-American and anti-Semitic forces, including Nazi Germany, have long coordinated with Islamic extremists, working  to destroy the U.S. and the Jewish people.
http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/kgb-distributed-protocols-of-the-elders-of-zion-to-the-muslim-world/
Furthermore, it has long been established that the American Left, including people like Bill Ayers, the Clintons, and Barack Obama, have coordinated with enemies of the U.S.— both Muslim operatives and communist subversives.
http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=2436
Considering just a few other realities makes the case: Barack Obama is truly an anti-American Muslim operative promoting communism and Sharia via stealth infiltration, destruction of the Constitution, and the collapse of the American economy. 
Every move Obama has made in the last few years has favored Muslims, downplayed Americanism, and denigrated Israel.  Bowing and kissing the Saudi king’s hand should have been all the evidence needed to confirm the truth: Obama is a Muslim. As a Muslim, he has no affection for the Constitution, or respect for our way of life.
Obama’s White House is infiltrated by Muslim extremists including members of the Muslim Brotherhood.
http://frontpagemag.com/2013/frontpagemag-com/the-muslim-brotherhood-infiltrates-obama-administration/
He insists on supporting the terrorist Morsi in Egypt, sending him billions in cash and military hardware just before he was overthrown. Even in the wake of his downfall, Obama supports Morsi.
Read more: 
http://clashdaily.com/2013/08/the-u-s-has-already-been-taken-over-by-muslims-communists/#ixzz2b6BwoBfw 
Get more Clash on 
ClashDaily.com, Facebook, Twitter, and YouTube.
08/05/2013
Detroit is the poster child for economic decline. The city’s policies and politics over the past half-century should serve as a “do not” guide for policymakers across the country.

There’s a great deal lawmakers in Washington can learn. The first is understanding that Detroit’s demise was the result of big-government, liberal policies promoted by self-interested politicians and coercive public employee unions.

>>> 
New Report: Detroit’s Bankruptcy Marks the Tip of the Iceberg

In the wake of America’s manufacturing decline, Detroit enacted policies that drove out businesses and residents. Rather than reduce the size of government as its population shrank, the city instead sought higher levels of government spending. City leaders acquiesced to unions by increasing employee benefits and ceding control and flexibility over employees.

To pay for it, Detroit continually increased taxes and engaged in prolific borrowing when the tax increases did not close the gap. And yet, despite the growth in government taxes and debt, Detroit’s citizens experienced ever-declining city services, the most troublesome result of which has arguably been the steep rise in crime.

A federal bailout of Detroit is not the answer.

If Congress were to step in to protect any of Detroit’s creditors—be they pensioners or bondholders—it would create an untenable moral hazard. Believing that the federal government would step in to help them, troubled state and local governments across the nation would have no incentive to enact reforms, and unions and workers would have no incentive to accept them.

>>> 
Read More: Detroit Today, Illinois Tomorrow

Moreover, a federal bailout of Detroit or any state or local government would impose the costs of one city’s fiscal recklessness on the taxpayers of other, more responsible states and localities.

Perhaps most important, though, the federal government is in no fiscal position to be providing bailouts.

As significant as Detroit’s debt is, the federal government is in far worse shape. In fact, as the chart shows, the federal government’s debt and unfunded obligations are more than eight times that of bankrupt Detroit.
Entrevista al Cardenal Bergoglio
Paliza del actual Papa Francisco a un comunista
Entrevista o emboscada hecha al Cardenal Bergoglio.
Qué bárbaro! Como le dio al clavo el Papa!!! Que alentador!!!
Si logra propagar éste pensamiento, tenemos esperanza que las cosas cambien para mejor!
Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieron al entonces cardenal Bergoglio en Argentina. En realidad fue una emboscada ejecutada por el periodista Chris Mathews de MSNBC.
Pero Bergolio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC nunca la pasó al aire. Mathews, al darse cuenta que su plan fallaba, archivó el video. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio social en MSNBC, la sustrajo y la entregó a su profesor.
El plato fuerte de la entrevista es su debate acerca de la pobreza.
El intercambio se inicia cuando el periodista trata de emboscar al cardenal, preguntándole que opinaba sobre la pobreza en el mundo.

El Cardenal responde:

“Primero en Europa y ahora en América, algunos políticos se han dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia.
¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa pobreza.

La pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que fabrican pobreza deben ser denunciadas. La educación es la gran solución al problema. Debemos enseñar a la gente como salvar su alma, pero enseñando a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado"
Mathews ofendido pregunta:
... ¿Usted culpa al gobierno?

“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Tu y tus amigos son socialistas. Ustedes y sus políticas son la causa de 70 años de miseria, y eso tiene a muchos países al borde del colapso. Creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Esta ideología crea más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas.”
Replica Mathews: Nunca había escuchado algo así de un
cardenal.

“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres"
Ataca Mathews... ¿Y América Latina? ¿Quiere borrar el progreso logrado?
" El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que se arrodillen ante su gobierno. Dándoles peces sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada.
Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”
Acusa Mathews: Usted es capitalista.

"Sí pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”

- Por supuesto que no, pero ¿no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas?

-“No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo.”

Sus ideas son radicales, afirma el periodista.

“No, hace años Khrushchev hizo una advertencia: ‘No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta que se embarcaron en el comunismo’ Esto está sucediendo en estos momentos en al antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?”

Mathews afirma: Yo no puedo digerir todo esto.

El Cardenal responde:
“Te ves muy enojado, la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar que es solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su deber con el falso estado asistencialista, inclusive las iglesias. La gente ya no practica la caridad y ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Y algo que me irrita profundamente es la incapacidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza.”
Rep. Gowdy: Team Obama is ‘Changing Names’, ‘Creating Aliases’, and ‘Dispersing’ Benghazi Witnesses

Dear Member:

It ought to be called Obama's Protection From Witnesses Program.

Rep. Trey Gowdy has revealed that the Obama Administration is hidingBenghazi survivors, ‘dispersing them around the country’, and even ‘changing names, creating aliases’.

Rep. Gowdy told FOX News’ Greta Van Sustern, “Including changing names, creating aliases. Stop and think what things are most calculated to get at the truth? Talk to people with first-hand knowledge”.

Rep. Gowdy continued: “What creates the appearance and perhaps the reality of a cover-up? Not letting us talk with people who have the most amount of information, dispersing them around the country and changing their names.”

For months, Revive America USA has pressured Speaker John Boehner and Republican Leaders to appoint a House Select Committee to investigate Benghazi. 

As of today, 162 House Republicans are cosponsors of the House Select Committee.

But Gowdy’s bombshell, coming only hours after an exclusive CNN report that “dozens of CIA agents were on the ground” during the 9/11 Benghazi terror attack, is sure to turn-up the heat on Speaker Boehner, who has blocked appointment of the Select Committee for months. 


According to CNN, “the CIA is going to great lengths to make sure whatever they were doing and what happened that night remains a secret”:

“Since January, some CIA operatives involved in the agency's missions in Libya, have been subjected to frequent, even monthly polygraph examinations…

The goal of the questioning, according to sources, is to find out if anyone is talking to the media or Congress.

It is being described as pure intimidation…

In exclusive communications obtained by CNN, one insider writes, ‘You don't jeopardize yourself, you jeopardize your family as well.’

Another says, ‘You have no idea the amount of pressure being brought to bear on anyone with knowledge of this operation’.”

Just last week, Revive America stood in front of the U.S. Capitol for a national press conference with former Rep. Allen West and the Special Operations Speaks group.

Together, Revive America and its conservative allies on Capitol Hill will continue to keep the heat on Speaker Boehner and House Republican Leaders.

Only a House Select Committee -- with subpoena power on steroids -- can expose the truth about Benghazi.
Remember Benghazi! 
Bob Adams
President & Founder

FBI let informants break the law

The FBI gave informants permission to break the law at least 5,658 times in one year, according to newly disclosed documents that show how often the nation's top law enforcement agency enlists criminals to help it battle crime.
The Justice Department ordered the FBI to begin tracking crimes by its informants more than a decade ago, after the agency admitted that it had allowed Boston mobster James "Whitey" Bulger to operate a brutal crime ring in exchange for information about the Mafia. The FBI submits that tally to top Justice Department officials each year but has never before made it public.
Agents authorized 15 crimes a day on average -- from drug sales to bribery and plotting robberies. FBI officials have said that permitting informants, who are often criminals, to break the law is an indispensable part of investigating criminal organizations.
"It sounds like a lot, but you have to keep it in context," said Shawn Henry, who supervised criminal investigations for the FBI until he retired last year. "It's not taken lightly."
USA TODAY obtained a copy of the FBI's 2011 report under the Freedom of Information Act. The report doesn't spell out what types of crimes its agents authorized. It also does not include information about crimes sources were known to have committed without government permission.
Crimes authorized by the FBI almost certainly make up a tiny fraction of the total number of offenses committed by informants for local, state and federal agencies each year. The FBI was responsible for about 10% of criminal cases prosecuted in federal court in 2011. Federal prosecutions are outnumbered by cases filed by state and local authorities, who often rely on their own sources.
"The million-dollar question is: How much crime is the government tolerating from its informants?" said Alexandra Natapoff, a professor at Loyola Law School-Los Angeles who has studied such issues.
Denise Ballew, a spokeswoman for the FBI, would say only that circumstances in which informants are allowed to break the law are "tightly controlled" and subject to Justice Department policy. Justice rules limit when and how informants can engage in criminal activity. Agents are not allowed to authorize violent crimes under any circumstances; the most serious crimes must first be approved by federal prosecutors. Still, the department's inspector general concluded in 2005 that the FBI routinely failed to follow many rules.
"This is all being operated clandestinely. Congress doesn't even have the information," said Rep. Stephen Lynch, D-Mass., who sponsored a bill that would require federal agencies to notify lawmakers about the most serious crimes informants commit.
Muslims
Barack Obama, during his Cairo speech, said: "I know, too, that Islam has
always been a part of America's history."
----------------------------
AN AMERICAN CITIZEN'S RESPONSE

Dear Mr. Obama:

Have you ever seen a Muslim hospital?

Have you heard a Muslim orchestra?

Have you seen a Muslim band march in a parade?
 
Have you witnessed a Muslim charity?

Have you seen Muslims, shake hands with a Muslim Girl Scout?

Have you seen a Muslim Candy Striper?

Have your seen a Muslim do anything that contributes positively to the
American way of life ????

The answer is no, you did not. Just ask yourself WHY ???


Were those Muslims that were in America when the Pilgrims first landed?
Funny, I thought they were Native American Indians.
 
Were those Muslims that celebrated the first Thanksgiving day? Sorry again,
those were Pilgrims and Native American Indians.

Can you show me one Muslim signature on the: United States Constitution?
Declaration of Independence? Bill of Rights? Didn't think so.

Did Muslims fight for this country's freedom from England? No.

Did Muslims fight during the Civil War to free the slaves in America? No,
they did not. In fact, Muslims to this day are still the largest traffickers
in human slavery. Your own half-brother, a devout Muslim, still advocates
slavery himself, even though Muslims of Arabic descent refer to black
Muslims as "pug nosed slaves." Says a lot of what the Muslim world really
thinks of your family's "rich Islamic heritage," doesn't it Mr. Obama?

Where were Muslims during the Civil Rights era of this country? Not present.
 
There are no pictures or media accounts of Muslims walking side by side with

Martin Luther King, Jr. or helping to advance the cause of Civil Rights.

Where were Muslims during this country's Woman's Suffrage era? Again, not
present. In fact, devout Muslims demand that women are subservient to men in
the Islamic culture ---so much so, that often they are beaten for not
wearing the 'hajib' or for talking to a man who is not a direct family
member or their husband. Yep, the Muslims are all for women's rights, aren't
they?

Where were Muslims during World War II? They were aligned with Adolf Hitler.

The Muslim grand mufti himself met with Adolf Hitler, reviewed the troops
and accepted support from the Nazi's in killing Jews.
Finally, Mr. Obama, where were Muslims on Sept. 11th, 2001? If they weren't
flying planes into the World Trade Center, the Pentagon or a field in
Pennsylvania killing nearly 3,000 people on our own soil, they were
rejoicing in the Middle East.

No one can dispute the pictures shown from all parts of the Muslim world
celebrating on CNN, Fox News, MSNBC and other cable news networks that day.
Strangely, the very "moderate" Muslims who's asses you bent over backwards
to kiss in Cairo , Egypt on June 4th were stone cold silent post 9-11. To
many Americans, their silence has meant approval for the acts of that day.
 
And THAT, Mr. Obama, is the "rich heritage" Muslims have here in America...

Oh, I'm sorry, I forgot to mention the Barbary Pirates. They were Muslims.

And now we can add November 5, 2009 - the slaughter of American soldiers at
Fort Hood by a Muslim major, is a doctor and a psychiatrist , who was
supposed to be counseling soldiers returning from battle in Iraq and
Afghanistan.

That, Mr. Obama is the "Muslim heritage" in America
.
 
P.S. Now, also adding to the Boston Marathon bombings and the London killing
and be-heading of a soldier on the street in London!!!

EVERY CANADIAN and AMERICAN MUST READ THIS !! Be sure to SEND IT TO ALL.
 
Muslim Heritage, my a...

REP. TREY GOWDY’S EXPLOSIVE CLAIM ABOUT BENGHAZI SURVIVORS

 
The Obama administration is “changing names” of the Benghazi survivors and “creating aliases” to keep them hidden from congressional investigators and the American people, Rep. Trey Gowdy (R-S.C.) told Greta Van Susteren on Thursday night. He also said the administration is “dispersing them around the country” to keep them out of sight.
Gowdy’s stunning claims were overshadowed by CNN’s bombshell report that revealed there were “dozens” of CIA operatives on the ground in Benghazi on Sept. 11, 2012, the night of the deadly attack that killed four Americans. Meanwhile, the CIA is taking “unprecedented” to keep whatever it was doing in Benghazi a secret, according to the report.
“Stop and think what things are most calculated to get at the truth? Talk to people with first-hand knowledge. What creates the appearance and perhaps the reality of a cover-up? Not letting us talk with people who have the most amount of information, dispersing them around the country and changing their names,” Gowdy said.
It should be noted that Gowdy did not present evidence to back up his explosive claim, but that doesn’t mean he doesn’t have any.
These new Benghazi revelations come at the same time that the Obama administration has decided to start referring to the Benghazi and IRS scandals as “phony.”
  
 
Para comentar o enviar artículos lazarorgonzalez@hotmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”

“En mi opiniónLázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No comments:

Post a Comment